На фоне предложений некоторых чиновников минимизировать пенсию тем у кого нет детей, хотел бы уточнить методику ментального взаимодействия с властью.
Для простоты понимания, хочу привести аналогию проживания некоего человека в многоквартирном доме, который управляется некоей домоуправляющей компанией (ДУКом).
Этот человек раз в месяц делает отчисления в ДУК за коммуналку, квартплату и капремонт. ДУК в свою очередь перенаправляет деньги в фонды, ресурсоснабжающим компаниям и использует эти деньги для поддержания должного состояния общедомового имущества.
Так же ДУК выполняет различные административные обязанности по организации тех или иных мероприятий. Надо крышу починить? Он будет искать подрядчика, покупать и подвозить материалы, заключать договора и все такое.
Очень схоже с работой правительства, только масштабы другие.
У меня зародился вопрос, к тем кто слушает чиновников, вы зачем их слушаете? Это так же ситуация, как если бы к вам подошел бухгалтер ДУКа и стал вас нравоучать, что вы не так носите сумку, или не так краситесь... Что вы сделаете?
В случае с ДУКом вам абсолютно безразлично мнение его сотрудников, для вас важно, чтобы они выполняли свою работу за приемлемые деньги. Разве в отношении правительства не так должно быть?
Вероятно, у меня такие вопросы возникают, по причине того, что для меня люди из правительства не являются авторитетными людьми. Я не понимаю, за что их можно уважать? Точнее я не вижу результата их работы, за который их можно уважать. Есть вариант, заставить уважать насильно, но это не уважение это чувство самосохранения. Те, кто слушает этих депутатов и чиновников, почему они для вас авториты?
Комментариев нет:
Отправить комментарий