Медведев ударился о прозу и пронесло

Не опять, а снова и не снова, а опять, но Дмитрий Анатольевич вчера выдал нам очередную порцию

ПРОЗАСЕДАВШИЕСЯ
(НеМаяковский, проза на актуальную тему)

Президент Южной Кореи Юн Сок Ёль должен уйти. Он объявил военное положение, которое отменил парламент и потребовал его отставки. Изменник. Поддерживается США, будущая судьба неизвестна.

Президент Франции Макрон не справился с правительственным кризисом и должен уйти. Слабак. Поддерживается США, будущая судьба неизвестна.

Президент Грузии Зурабишвили должна уйти после истечения полномочий, но не хочет этого делать. Наглая дура. Поддерживается США, будущая судьба неизвестна.

Просроченный нелегитимный президент б. Украины должен уйти и исчезнуть. Преступник, наркоман, гнида. Поддерживается США, будущая судьба вполне очевидна: позорная политическая эмиграция или публичная казнь.
Автор: Дмитрий Анатольевич Медведев
Источник

Если кратко, то Дмитрия Анатольевича пронесло. Это явление не редкое, но всегда остается загадкой с чего это произошло.

Хочу вам задать вопрос, если вам нехорошо от какого-то блюда, будете ли вы его регулярно потреблять? А вот Дмитрий Анатольевич будет, потому что нам кажется что ему плохо, а на самом деле ему хорошо.

Я выделил ключевые моменты и хотел бы их разобрать. Он часто употребляет фразу "должен уйти", но разве Дмитрий Анатольевич Медведев является гражданином этих стран? Вроде как нет, так кто ты такой, чтобы требовать от политика другой станы "ухода"? Дмитрий Анатольевич вроде как юрист, но во время написания \того текста, видимо "не совсем".

При упоминании Зеленского он ставил загадочную "б." перед словом "Украина", что это значит? Будущей или бывшей, а может другое слово? Или это задел, чтобы дать заднюю? Ну в конце концов, если вдруг все наладится, надо же будет возвращаться в Европу.

По поводу Макрона кстати забавно, он его упомянул как слабака и как слабого политика. Но Медведев забыл поставить вопрос: почему миграны значительно больше стремятся во Францию, нежели в Россию, он забыл упомянуть почему французы не ездят на наши курорты, он забыл упомянуть почему AirBus летает по миру, а не SSJ?

Ну не тебе говорить о политической слабости Макрона, ты ему даже в подстилки не годишься.

"Гнида" в адрес Зеленского как вишенка "на торте". Такие вот оскорбления это как выражение злости, без возможности как-то "задеть" по существу. Забавно читать такое.

Ну и последняя фраза, где Медведев говорит о том, что судьба Зеленского очевидна, и через пару слов "или". Так очевидна или "или"? Даааа.

Ходят слухи, что Медведев спившийся придворный клоун, мол такие опусы может писать только хорошо принявший "на грудь" человек. И судя по частоте подобных опусов, Медведев бухает беспробудно.

Хочется верить, что это не так. Даже на знаю, что лучше. Судя по дате и времени, можно сделать два вывода:

1. Медведев проснулся, навернул грамм 200 и пошел выливать душевную злость
2. Медведев написал не "под чем-то", тогда возникают вопросы к его ментальным способностям

Что из этого хуже?

Медведев предложил убить всех причастных

Медведев в порыве страсти или еще чего, предложил задержанных террористов из Крокус Сити Холла убить и всех причастных тоже.

Из телеграм-канала Медведева

Меня спрашивают все. Что делать?
Их поймали. Молодцы все, кто ловил.
Их надо убить? Надо. И это будет.
Но гораздо важнее убить всех причастных. Всех. Кто платил, кто сочувствовал, кто помогал. Убить их всех.

Его порыв понятен, однако надо учесть, что Медведев юрист по образованию, а в терминах видимо не слишком разбирается.

Смертная казнь по уголовному кодексу РФ:

УГОЛОВНЫЙ КОДЕКС РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОБЩАЯ ЧАСТЬ
Раздел I. УГОЛОВНЫЙ ЗАКОН
Глава 1. ЗАДАЧИ И ПРИНЦИПЫ УГОЛОВНОГО КОДЕКСА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Статья 59. Смертная казнь
1. Смертная казнь как исключительная мера наказания может быть установлена только за особо тяжкие преступления, посягающие на жизнь.

Убийство по уголовному кодексу РФ:

УГОЛОВНЫЙ КОДЕКС РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОСОБЕННАЯ ЧАСТЬ
Раздел VII. ПРЕСТУПЛЕНИЯ ПРОТИВ ЛИЧНОСТИ
Глава 16. ПРЕСТУПЛЕНИЯ ПРОТИВ ЖИЗНИ И ЗДОРОВЬЯ
Статья 105. Убийство
1. Убийство, то есть умышленное причинение смерти другому человеку, - наказывается лишением свободы на срок от шести до пятнадцати лет с ограничением свободы на срок до двух лет либо...

По большому счету казнь и убийство функционально неотличимы, однако казнь отличается от убийства тем, что это наказание

УГОЛОВНЫЙ КОДЕКС РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Раздел III. НАКАЗАНИЕ
Глава 9. ПОНЯТИЕ И ЦЕЛИ НАКАЗАНИЯ. ВИДЫ НАКАЗАНИЙ
Статья 43. Понятие и цели наказания

1. Наказание есть мера государственного принуждения, назначаемая по приговору суда. Наказание применяется к лицу, признанному виновным в совершении преступления, и заключается в предусмотренных настоящим Кодексом лишении или ограничении прав и свобод этого лица.
2. Наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений.

Разве публичное порицание и публичный приговор не станет более действенным, с точки зрения предотвращения подобных деяний? Потенциальные террористы должны видеть, что будет с ними если они решатся на подобное деяние. Они должны видеть, что цели их не будут достигнуты, а сами они попадут в такие условия, что смерть покажется легкой прогулкой в парке. Не это ли действенная мотивация по профилактики террористических актов. Плохо, что у нас не показывают в СМИ как живется подобным тварям в бетонных мешках, а надо бы.

Что касаемо казни, то пуля в голову это очень легкий способ, и малоэффективный. Террористы нанесли вред обществу, так почему бы им его не возместить, хотя бы частично. Я намекаю, на разбор террористов на органы или использование их тел для медицинских опытов. Органы помогут тяжелобольным гражданам, а медицинские исследования помогут создать лекарства от болезней.

Да и даже если казнь не легализуют, нужно задаться вопросом, а что лучше в качестве наказания и профилактики преступлений? Быстрая смерть от пули или гниение в бетонном мешке до конца своей жизни?

Кстати, если обратиться к международному опыту, например той же США, то смертная казнь не останавливает людей устраивать шутинги. Кто-то задавался вопросом почему?

Правительство задумалось о помощи нуждающимся

Медведев на днях заявил что необходимо помогать нуждающимся адресно

Если просто вот так раздать, то мы скорее всего поможем во-первых тем, кому особо и помогать не надо, а с другой стороны, те, кто реально нуждаются в помощи, получат очень немного. Поэтому мы всегда исходим из того, что помощь, поддержка людям, у которых невысокие доходы, должна быть абсолютно адресной Медведев

Кэп оказывается люди бедные потому как доход не большой. Что скажешь?

Вот опять "корня проблемы" не видят. С учетом инфляции, деградации экономики они реально думают, что подачки помогут? Ну серьезно? А может создать условия для развития малого и среднего бизнеса? Создавать благоприятный инвестиционный климат, развивать инфраструктуру.

Безусловно для этого необходимо приложить более серьезные умственные усилия, нежели просто из бюджета выделить средства (кстати за счет кого, какие сферы урежут?).

Думаю необходимо разрешить людям охотиться с острыми палками на медведей и лосей. Так нуждающиеся смогут обеспечить себя свежим мясом.

Как Медведев успокаивает по поводу курса рубля

Комментирую новость

Вчера наткнулся на новость, где наш председатель правительства Дмитрий Медведев покритиковал экономическую политику США. Я не экономист по образованию, но хочу с точки зрения элементарной логики процитировать высказывания нашего медвежонка, ну честное слово нельзя к его словам относиться серьезно, посему его так назвал.

Премьер напомнил, что власти РФ стремятся расширить «использование рубля и других валют во внешнеторговых расчетах», к тому же за последние месяцы «серьезно сократили» вложения в американские казначейские облигации (US Treasuries).

«Все это, — цитирует РИА «Новости» Медведева, — следствие вот такой агрессивной и, прямо скажем, зачастую бестолковой экономической политики» США».

Эта бестолковая экономическая политика родила самую мощную экономику мира с последствиями в виде корпораций, продуктами которых пользуется весь мир. Нам бы такую бестолковую политику вести!

«Мы по-прежнему имеем дело с так называемой непомерной привилегией доллара... Страна, денежная единица которой является ключевой резервной валютой, сама же и разрушает доверие к ней», — убежден Медведев.

Дело не в привилегии доллара, если создать валюту с минимальной волатильностью, она тоже станет мировой. Почему рубль так не популярен? Да потому что его от любых заявлений Путина В.В. трясет. Так разве должно быть?

Что влияет на курс рубля

На обменный курс рубля влияют три фактора:

• цена на нефть — ну это понятно, это основа экономики России
• санкции - т.к. основной капитал страны в руках алигархов, а санкции направлены в основном на них, то и удар санкциями затрагивает курс рубля
• слова президента Путина В.В. - когда один человек парой слов может поднять или опустить курс национальной валюты, наверное это говорит о слабости экономики

Мнение

Я понимаю, что может быть на меня ополчаться экономисты, мол ты ни чего не понимаешь, все гораздо сложнее и т.п. Да я не спорю, я не экономист, но эту новость я понимаю так, проанализировав ее с логической точки зрения. И новость она дана для населения, которое тоже в большинстве своем не экономисты или юристы.

Медведев пытался, или получилось не знаю, воодушевить население в нашу валюту, мол мы уходим от транзакций в долларах, дабы снизить влияние США на нас. Но при этом ходят слухи что собираются убрать курсы обмен валют с улиц, несмотря на то что они есть у каждого в телефоне. Как то все не сходится, кто-то лжет.