Не бензоколонка, а Великая Держава с Великим будущим

Предлагаю разобрать интервью Павла Зарубина у Владимира Владимировича Путина после совещания по редкоземельным металлам

Мы, кстати говоря, готовы были бы предложить [сотрудничество] и американским нашим партнерам, – когда говорю партнеры, то имею в виду не только административные и правительственные структуры, но и компании – если бы они проявили интерес к совместной работе.

У нас, безусловно, на порядок – хочу это подчеркнуть – на порядок больше ресурсов подобного рода, чем в Украине. Россия является одним из безусловных лидеров по запасам этих редких и редкоземельных металлов. Они у нас имеются и на Севере – в Мурманске, на Кавказе – в Кабардино-Балкарии, на Дальнем Востоке, в Иркутской области, и в Якутии, в Тыве. Это достаточно капиталоемкие инвестиции, проекты капиталоемкие. Мы с удовольствием работали бы совместно с любыми иностранными партнерами, в том числе с американскими
Автор: Владимир Владимирович Путин
Источник
Источник: Ответы на вопросы журналиста Павла Зарубина, 24 февраля 2025

Обратите внимание, как все резко поменялось. И США вдруг уже стали партнерами, и Путин, упоминая Украину использует приставку "в", создается впечатление, что он признает такую страну, хотя совсем недавно в интервью Такеру, риторика была совершенно иной.

Вообще интересная картина сложилась. Как только Трамп пришел к власти, он тут же занялся вопросом конфликта России и Украины. За 24 часа он не справился, но буквально за месяц он всех участников "прижал к земле" и заставил подчиняться своей воле. Т.е. какая мощь стоит за словами Трампа? Там что-то брыкается Евросоюз, но создается впечатление, что Трампу просто пока не до него, придет время, "он развернется", "цыкнет" и они заткнут свои языки.

Моя теория, зачем Трампу нужен мир, пока складывается. Путин и говорит, что мы готовы стать бензоколонкой опять, "ну побуянили, ну погромили", пора и на покой.

Наконец, он загнал себя в тупик указом о запрете переговоров с Российской Федерацией по мирному договору, прекратил эти переговоры. И дело в чем? Дело в том, что он уклоняется от этих переговоров. Почему? Потому что в случае начала этих переговоров это рано или поздно, и, скорее всего, достаточно быстро приведет к необходимости отмены военного положения. А как только это произойдет, сразу надо идти на выборы. Не будет тогда оснований не проводить выборы, ведь сегодня выборы на Украине не проводятся под предлогом наличия военного положения. А если переговоры, потом возможная быстрая необходимость отмены военного положения, – сразу надо идти на выборы. И вот здесь у нынешнего главы режима проблема.
Автор: Владимир Владимирович Путин
Источник
Источник: Ответы на вопросы журналиста Павла Зарубина, 24 февраля 2025

Я может чего-то не понимаю, но Путин объявил СВО - специальная военная операция. Это не война! Зачем заключать какие-то соглашения с Зеленским? Заканчиваешь официально СВО и все, если ВСУ продолжают военные операции, то СВО возобновляется автоматически. В чем проблема?

Тут похоже обе стороны как-то запутались в терминологиях. Но благо есть США, которое способно поставить всех на свои места. Ну как Трамп всех поставил раком, а? За месяц все участники конфликта готовы отдать США свои ресурсы. Чем Трамп их всех "давит", что за аргумент?

Если будет принято решение открыть американский рынок для наших производителей, то мы могли бы примерно 2 миллиона тонн на американском рынке продать. Это не повлияло бы существенным образом на формирование цены, но, на мой взгляд, все-таки оказало бы сдерживающее влияние на стабилизацию цен.

Кроме этого, и что самое главное, на мой взгляд, – это то, что мы могли бы вместе с американскими компаниями подумать о совместной работе по этому направлению. Например, в Красноярском крае еще в советское время были планы строительства новой гидроэлектростанции и создания дополнительных производств по производству алюминия. Ведь алюминий – это, прежде всего, энергия, и желательно дешевая энергия. Гидроэнергия – она дешевая, и кроме всего прочего, еще и экологически чистая.
Автор: Владимир Владимирович Путин
Источник
Источник: Ответы на вопросы журналиста Павла Зарубина, 24 февраля 2025

Т.е. не пригласить американские компании по производству конечных изделий из алюминия, не создать для них комфортные бизнес-условия, не дать дополнительные рабочие места для россиян, не привлечь финансовые и технологические инвестиции в страну, а продать алюминий.

Т.е. концепция Россия-бензоколонка из головы Путина так и не вышла. Он иноагент, я вам точно говорю, ему плевать на Россию!

Вспоминаем концепцию развития России в нулевые: качаем ресурсы, продаем за границу, там делают продукты их и нам же продают. Доллары от продажи ресурсов не вкладываться в развитие России, а поделить между алигархатом и необходимый минимум выделить на крепостных, чтобы просто не бунтовали и не сдохли от голода. Он ненавидит страну!

Да, политика действующего Президента сегодня заключается в том, чтобы размещать производство на территории Соединенных Штатов. Но если американские компании будут работать у нас, то это тоже выгода, и немалая, потому что и компании будут зарабатывать прилично, и соответствующие объемы алюминия будут поступать на внутренний рынок по абсолютно приемлемым рыночным ценам. Здесь есть, над чем подумать, так же, как и над совместной работой по редким, редкоземельных металлам, да и по другим направлениям, включая, допустим, энергетику.
Автор: Владимир Владимирович Путин
Источник
Источник: Ответы на вопросы журналиста Павла Зарубина, 24 февраля 2025

Или может я ошибаюсь, хотя нет мы же знаем как ведется бизнес в России. Это банально может быть опасно, но самое главное правоохранительные органы молчат. Цитата выше это глупость, не совпадающая с реальностью.

Т.е. это будет работать до определенного момента, пока будут работать некоторые договоренности, но как только что-то пойдет не так....

Мы все помним про цели СВО, тут вдруг США партнеры. Трамп знал куда надавить, чтобы заставить Великую Державу вернуться, или нет, в стан "безноколонок", поступиться со своими Великими задачами. Тут стоит припомнить как освобождали Медведчука.

Вот так вот анализируешь слова Путина и понимаешь насколько все протухло и насколько все лживо. Тьфу.

СССР всегда был догоняющим, и споткнувшись разбил нос

Если припомнить старые кинохроники времен СССР или газетные вырезки, то часто видны угрозы, что мол Америка скоро захватит, чтобы отобрать, честно заработанное рабочим классом.

Важно отметить, что в основе СССР было идеология соблюдения общественного благополучия, в то время как в США идеология благополучия личности и соблюдения прав. И проблема совка как раз заключалась в том, что идеология и структура организации США работала, т.е. сам факт существования США. И этот факт ставит под угрозу уже идеологию СССР, как кстати и наоборот.

Почему совок был догоняющим? Обратимся к фактам. Чьи заводы стали основой промышленного роста СССР? Чьи технологии стали основой будущих производств СССР? Даже лидеры совка часто упоминали, что необходим рывок в части догнать и перегнать Запад. Сами эти факты ставят СССР уже на второе место, в позицию догоняющего.

Но чтобы удержать население СССР от пагубных, для режима, мыслях о собственном благополучии, была введена цензура в радиоэфире. Вспомните глушилки в СССР, а были ли они в Западной Европе или США? Нет, а это значит, что достижения СССР очевидно не могли идеологически повлиять на людей, живущих в очевидно лучших условиях.

Помимо постановки ограждения от идеологии "пагубного" Запада, необходимо тщательная и всеобъемлющая обработка сознания населения. Так выросли поколения людей на новостях о сомнительных достижениях. Сомнительным в мировом масштабе, но в локальном как праздник.

Это как сейчас, установили новую остановку общественного транспорта и из этого события устраивают чуть ли не народные гуляния. Или дорогу проложили в какое-нибудь село или поставили освещение на деревенской улице, напоминаю что сейчас XXI век. Примеров можно привести массу, однако народ это все воспринимает как подарок от власти, но людям почему-то невдомёк, что это все сделано за его деньги, а любые действия администрации это не подарок, а его обязанность.

Где Россия?

Даже сейчас появляются видео с опросами граждан США с вопросом, а где находится Россия, и очень мало кто может ответить правильно. Во-первых это может быть монтаж, а во вторых зачем это знать?

Давайте спросим наших жителей, где находится Уругвай? Много ли из вас, могут сходу указать на карте миру на эту страну? Знаете почему? Это не потому, что вы плохо образованы? Это потому, что Уругвай товарами и услугами не представлена на нашем рынке.

А теперь представьте, что 70% того, что вас окружает сделано было бы в Уругвае. Я думаю вы бы заинтересовались, что это за страна такая и где находится.

Вот поэтому граждане США не знают, где Россия. Правительство России после дефолта 1998 года не смогло расширить ассортимент производимых товаров и услуг страны, даже в сытые 2000-е годы, где поток нефтедолларов был огромным. Или не захотела.

Мнение о России

Еще один любопытный аспект, который характерен не только для СССР, но и для современной России. Чье мнение вызывает общественный резонанс в нашем обществе? Мнение американца или слесаря из Челябинска?

Мнение слесаря из Челябинска в лучшем случае проигнорируют, в худшем слесаря посадят. А вот мнение жителя США перековеркают, и возложат ответственность на страну США в целом. Почему? Я думаю это подсознательная установка второсортности, которая была еще привита в СССР. Мнение иностранца, для нас важнее, чем свое собственное.

Я иногда хожу и фотографирую неблагополучные районы города. И бывает, так, что местные жители агрессивно относятся к съемке. Мол, нечего выносить сор избы. Хотя казалось бы, наоборот нужно указать местной администрации где ей следует начать работать, показать некомпетентность местной власти. А когда пытаются огородить и защитить подрядчика, за его профнепригодность — это уже какое-то рабское мышление.

Что делать?

Публично задать вопрос: что делать? Задать вопрос, а почему тот же американец не знает, где Россия? Сейчас ответ дадут простой: не образованные. А сложный ответ я уже высказал ранее. И такой клубок раскручивать далее, решать вопросы не поверхностно, а вникая в суть.

Пример 1
Прорвало трубу теплоцентрали, кому-то обварило ноги. Кто виноват? Обвинят местного сантехника, что должен следить за трубой. Это сегодняшний подход и он в корне не верен.

Если раскручивать клубок, то не исключено, что этот сантехник уже знал о потенциальном прорыве, задолго до аварии. Возможно ему не дали денег на ремонт. Кто виноват? Уже тот кто выделяет деньги.

Раскручиваем далее. По какой причине не выделили деньги? И далее следовать по цепочке. С этим правительством такое не прокатит, но люди должны вслух задавать такие вопросы

Пример 2
Женщина, соцработник украла деньги, предназначавшиеся для иных граждан. В наше время ее посадят, но проводить расследование и выяснять причину кражи не станут. А это значит этого соцработника посадят, а где-то нет, за такое же преступление.

Решать проблемы на фундоментальном уровне тяжело и трудно, но для того чтобы они начали решаться, нужно вслух задавать правильные вопросы.

90-е

В девяностые случился надлом в рабском мышлении, но к сожалению, коррупция, беззаконие и отсутствие опыта рыночной среды привела к катастрофе. Если привести аналогию с человеком, то это можно представить, как у престарелого, больного человека случился инсульт, но он выжил, первое время было худо, потом реабилитация и вроде как здоровое состояние. Но закостенелый мозг и маразм сделает свое дело.

Только слом рабского мышления у населения, поможет избежать вторых 90-х.

Самое время возродить ГУЛАГ, предложение Гурулёва

Единоросс и депутат Госдумы Андрей Викторович Гурулёв предложил вредителей Родины отправлять в ГУЛАГ (Главное управление исправительно-трудовых лагерей), который судя по всему хочет возродить.

... Хочу чтобы те кто вредит нашей Родине здесь внутри радостно махали кайлом в районе Колымского тракта ...

Отличная идея между прочим. Вообще Гурулев славится своими бредовыми идейками, но тут у него вышла хорошая мысль. Кто вредит Родине:

1. Любой коррупционер
2. Невыполнение свои служебных обязанностей
3. Невыполнение предвыборных обещаний
4. Прогул заседаний ГосДумы
5. Голосование за законопроект с чужого места
6. Обсуждение законопроектов, касаемых охоте из лука и подобной ерунде
7. Растрата муниципального бюджета в ущерб реализации социальных проектов
8. Тот кто обеспечивает огромную эмиссию рубля, разгоняя инфляцию
9. ...

И таких пунктов еще можно много привести.

Но мы прекрасно понимаем, что Андрей Викторович на самом деле имел ввиду несколько иных вредителей. И тут хочется задать ему вопрос: а ты различаешь понятия правительство и Родина?

Карта лагерей ГУЛАГа и промышленная карта СССР

Пока клеил эти две карты для Гурулёва родился еще один вопрос. Вот страна добывает огромное количество ресурсов, как насчет того чтобы пригласить иностранные компании по обработке ресурсов сюда, к нам. Здесь их перерабатывать и продавать на весь мир?

Ой, что сложно? Тут нужно будет поработать? Гурулёв превращается в Жирика, популизм на грани тупизма.

Готова ли Россия отказаться от Microsoft?

Министр цифрового развития, связи и массовых коммуникаций Российской Федерации Максут Игоревич Шадаев заявил что готова.

Небольшая предыстория. Компания Microsoft (США), заявила, что прекратит обслуживать российских клиентов с 30 сентября 2023 года (письмо от 9 августа 2023) и вот министр цифрового развития Шадаев 12 августа заявил что Россия вполне себе готова заменить продукты Microsoft, что ни чего страшного не происходит.

Давайте разбираться. Что значит прекращение обслуживание?

1. невозможность купить новый продукт
2. невозможность обновить уже купленный продукт — это в себя включает обновление функционала, устранение ошибок кода, устранение уязвимостей
3. ограничение функционала, после прекращения действия лицензий, в некоторых случаях полная потеря функционала

У Microsoft довольно много продуктов, но пожалуй самыми популярными являются Microsoft Office и конечно операционная система Windows. И если с офисным пакетом особых проблем нет, заменой послужит Libreoffice или нечто подобное, то операционной системе стоит уделить больше внимания.

На самом деле у России уже есть собственные операционные системы на базе Linux и не только:

1. Альт (ООО «Базальт СПО»)
2. Astra Linux (ООО «РусБИТех-Астра»)
3. РЕД ОС (ООО «РЕД СОФТ»)
4. РОСА (НТЦ ИТ РОСА)
5. ОСнова (АО «НППКТ»)
6. Атлант (ООО «АТЛАНТ»)

И казалось бы нет проблем, но НЕТ. Популярность операционной системы определяется не только ее визуальной привлекательностью и удобством использования, она прежде всего определяется ассортиментом софта (приложений), которые можно на ней запустить.

И если с офисными программами каких либо проблем мы не испытаем, то специализированный софт может стать проблемой. Посмотрите сами где вы работаете и какие приложения используете. Как вы думаете, есть ли версии этого ПО под Linux?

Еще один момент — это уязвимости. Microsoft постоянно выпускает патчи безопасности, различные форки Linux тоже это делают. Есть ли достаточный штат у отечественных разработчиков, что готовы в перманентном режиме тестировать свои ОС и мониторить уязвимости, чтобы оперативно выпускать заплатки?

Учитывая гибридный тип противостояния с Западом, это важный аспект, потому как если вы внедрили новую ОС на оборонное предприятие, то нужно чтобы система была защищенной и недопускала утечек информации.

Помимо оборонных предприятий есть еще и гражданские, ни кто не отменял промышленный шпионаж, кражу персональных данных и финансов.

Что это было? Моя теория по Пригожину

24.06.2023 я просыпаюсь и вижу новости о том как Пригожин входит и занимает Ростов-на-Дону. Уже к вечеру того же дня ситуация разрешилась, Пригожин и вагнеровцы возвращаются на позиции.

Что же произошло? Что послужило триггером и каких целей добивался Пригожин?

Мы все помним, что Пригожин это тот небожитель, что обитал на Олимпе Российской власти, у него было все что он мог пожелать, он мог повлиять на любого и имел прямой "доступ к телу". Он не видел жизни простых людей, он не замечал их, как и положено небожителям.

Так сложилось, что он основал и стал руководить ЧВК Вагнер, которая впоследствии стана набирать заключенных из тюрем для конфликта в Украине. Этот конфликт отличается от того, что было в Сирии, это уже серьезное противостояние, где противник ни чуть не уступает в подготовке и техническом оснащении.

Безусловно такой конфликт, требует профессионализма не только от простого солдата, но от командования, что контролирует логистику и отвечает за планирование операций. Если судить по многочисленным обращениям Пригожина, вот как раз с последним, у МО РФ серьезные проблемы.

Пригожин уже давно и часто спускался с Олимпа на землю и видел, как живут и работают люди на земле, он видит их проблемы. Но Пригожин все еще бог, и казалось бы ему должно быть наплевать, что там происходит на земле. Но он похоже проникся.

Появился запрос от бойцов к руководителю "доколи мы будем умирать за просто так, без возможности ответить", подразумевается недостаток боеприпасов. А я вам напоминаю, что сейчас под руководством ЧВК Вагнер служат огромное количество заключенных, которым пообещали освобождение, за пол года службы, так сказать "искупление кровью". Есть ли у них шансы на выживание, если даже вести бой не могут?

В конечном итоге Пригожин оказался между молотом и наковальней: с одной стороны подчиненные, если которым не выбивать боеприпасы, его самого "сожрут" и разбегутся, с другой стороны МО РФ, у которого надо выбивать боеприпасы. В итоге дошло до личных оскорблений руководства МО РФ.

Я думаю, что у кого-то не выдержали нервы и был/есть заказ на устранение Пригожина. Пригожин имеет хорошие связи в спецслужбах и я уверен, он все прознал. Что делать? Бежать за границу, принять смерть или сопротивляться.

Судя по всему он выбрал последнее, он поехал устранять заказчика. Пригожин, как павшее божество, собрал армию смертных и двинул на Олимп. Цели мутные, без конкретики, но приятные слуху, что-то там про уничтожение коррупции.

Народ в Ростове-на-Дону активно благодарят, подкармливают и подбадривают солдат. Это важный аспект, я считаю, народ он все чувствует, он понимает, что боги то с гнильцой. И Пригожин затронул животрепещущий запрос общества.

Вечером ситуация резко изменилась. Лукашенко провел переговоры с Пригожиным, о чем-то договорились и ЧВК Вагнер возвращаются на позиции. Что дальше?

Очевидно, что Пригожин непререкаемый лидер, и ЧВК готово пойти за ним куда угодно. И та акция, что произошла 24 июня, непростительна. После переговоров мы не слышим о перестановках в МО РФ, ситуация вокруг России, такая что и деваться Пригожину некуда.

Его постепенно отделят от его армии и устранят.

Есть еще одна теория. Мол это спланированная акция, для оценки действий спецслужб на противодействие угрозе внутри страны. Тут можно возразить, что это за учения такие, что самолеты и вертолеты взрывают? Но какое до этого дела богам?

Как определить что Совок ушел?

Я предлагаю несколько признаков, которые точно могут нам подсказать что Совок (Советское) ушел окончательно из России.

Первое и наиболее знаково, но бесполезно с практической точки зрения, это перезахоронение Ленина. Это на самом деле удивительный феномен. О одной стороны это идол, куда ходят поклоняться сторонники советского прошлого. Т.е. это своего рода секта, с которой ВДРУГ не конфликтует РПЦ. С другой стороны это своего рода развлекательный аттракцион — посмотреть на труп и подивиться, как хорошо его сохранили.

А если просто по-человечески посмотреть на этот вопрос? Взяли человека, напичкали его консервантами и выставили на всеобщее обозрение. К Ленину можно по-разному относиться, но это же форменное издевательство.

Как элемент пропаганды он точно уже не годиться. Его нужно перезахоронить, проявиться человечность. И именно это проявление покажет всему миру, что страна встала на цивилизованный путь.

Второе это рассекречивание данных по ГУЛАГу и жертвам Великой Отечественной Войны. Удивительно, но они до сих пор закрыты от общественности. Прошло столько лет, а до сих пор ни кто не знает, сколько народа было арестовано и сколько погибло.

Есть подозрения, что данные настолько шокирующие, что это "бросит тень" вообще на весь совок, да так, что превратит всех сторонников в изгоев общества. Но это лишь подозрения.

Если провести аналогию, это как если бы алкаш признал, что у него есть зависимость, готов обсуждать проблему и готов пойти на лечение.

Эти два признака точно нам подскажут, что совок точно ушел из России.

Китай поможет России?

Сейчас все чаще возникают утверждения, что Китай будет помогать России, будь то в военном плане (поставке дронов и боеприпасов) и в технологическом плане (заменить импортную высокотехнологичную продукцию).

Давайте разберемся в вопросе. Предлагаю провести мысленный эксперимент: вы глава правительства некой страны, ваша страна довольно хорошо развита, но с вами граничит еще одна страна, которая хочет стать такой же сильной, а может даже больше. Будете ли вы способствовать этому? Ответ очевидный, так почему же многие так надеются на помощь Китая?

Тут подоспели санкции от США, особенностью которых стало огромное количество ограничений в поставках технологичных продуктов. Однако этот пакет не такой простой как кажется. Многие подумали, что Запад решил прижать импортеров, что хитрыми путями выполняют параллельный импорт, но на самом деле это в большей степени касается Китая.

Китай это мировая фабрика и очень многие товары, которая она производит, делаются по лицензии. А посему не выполнение санкций Запада прямая угроза отзыва этих лицензий. Это касается вообще всех видов товаров, от микрочипов до машин.

Тут можно возразить, мол да фиг с этими лицензиями. Но это так не работает. Стоит лишь однажды так легкомысленно отнестись к контрактам и вмиг можно лишиться остатков инвестиционной привлекательности. В миг стать изгоем в мире бизнеса.

На самом деле, этот конфликт, Китай ставит в очень сложное положение. С одной стороны, Китаю необходимо наладить отношения с Западом, это основной рынок сбыта. С другой стороны бросить Россию они тоже не могут, Россия Китаю лояльна, но если ее раздробят или власть сменится на лояльную Западу, то Китай окажется по сути одна и в окружении.

В то же время промышленность Китая экспортоориентированная, не получиться развернуть производственные мощности внутрь страны (хоть она и огромная), очень быстро рынок перенасытится и схлопнется.

Так что же будет? Будет скрытая поддержка на минимальном уровне с целью поддержания предсмертного уровня как можно дольше (и только в том случае если все будет плохо), даже не надейтесь, что сюда придут крупные компании и развернут для местного населения производства. А если и придут, то все будет на минималках, как это происходит с Москвичем.

Интересное время, но черт возьми, хочется наблюдать за этим со стороны.

Володин красавчик

«Нам надо готовить кадры, которые никогда не променяют свою Родину ни на какие коврижки. Это должно быть приоритетом» - Председатель Государственной Думы Вячеслав Володин заявил в ходе «правительственного часа» с участием Министра цифрового развития, связи и массовых коммуникаций РФ Максута Шадаева

Я выделил ключевую фразу. Мы все понимаем, что это пустая, эмоциональная фраза, которая не имеет ни чего общего с реальностью. Мы прекрасно понимаем, что молодой специалист не сможет жить на зарплату 30 тысяч рублей и уж тем более содержать семью с маленьким ребенком. Молодой специалист, расшибется в лепешку, чтобы обеспечить свою семью, которая для него и есть прежде всего Родина.

Володин красавчик! Он произнес правильную фразу, возможно в правильном месте. Но он предложил что-то конкретное, для достижения цели этой фразы? Неужели Володин не красавчик?!

«Но тот, кто поехал искать лучшую жизнь за пределы своей Родины, однозначно ее там не найдет. Счастливых людей там не будет, а несчастливый человек никогда не сможет себя реализовать на 100 %»

Что же это за Родина такая, что не заботиться о своих? Немного перефразирую фразу, чтобы она стала наиболее красноречивее, смысл не поменяется.

«Но тот, кто поехал от худшей жизни за пределы своей Родины, однозначно ее там не найдет. Счастливых людей там не будет, а несчастливый человек никогда не сможет себя реализовать на 100 %»

Я выделил пустую фразу, которая имеет эмоциональный подтекст, но не обладает смысловой нагрузкой, ибо он же не может этого знать наверняка, но манипулировать то нужно. Федь фактов в рукаве нет.

Володин, однажды о тебе Навальный* сделал ролик. Основной упрек в твою сторону заключался в том, что ты бесполезен. Ты произносишь правильные фразы в ситуациях, когда они либо и так понятны, либо уже не актуальны. И твоя проблема заключается в том, что ты только создаешь распределение давления в воздушной среде и все. Ты просто бесполезный кусок материи в пространстве, ты вообще для чего и зачем?

* внесен в перечень террористов и экстремистов Росфинмониторинга

Открытый урок «Разговор о важном» 2022 - Разбор

1 сентября 2022 года Путин устроил урок для школьников и я собираюсь разобрать несколько цитат.

А для вас, для школьников, которые уже прошли определённое количество классов и за спиной уже имеют определённый багаж, безусловно, важнейшим является поиск себя, поиск своего пути в жизни, для того чтобы получить удовлетворение от неё, от этой жизни, для того чтобы добиться самореализации, целей, которые вы будете перед собой ставить и для себя формулировать. А это очень важно, и не только для вас лично, но и для страны, потому что от успехов каждого зависит успех страны в целом.

Это однобокое утверждение, потому как пока человек развивается, он познает мир и познает порой в сравнении с чем то. Например, с другой страной. В целом фраза правильная и некоторым образом конечно мотивирует, но ненадолго. Важно создать комфортную среду для жизни в стране, не только в плане благоустройства улиц, а в экономическом, социальном и политическом.

Захочет ли оставаться талантливый школьник в стране работать, если он будет знать, что где-нибудь в другой стране, за его знания предложат больше материальных благ, где работает закон и работает корректно.

Помните такую шуточку: тщательно пережёвывая пищу, ты помогаешь обществу. В этой шутке есть и доля серьёзной составляющей, которая заключается в том – так же как и активный образ жизни, так же как занятия спортом, – которая заключается в том, что, если вы, скажем, спортом занимаетесь, укрепляете здоровье, дело не только в том, что меньше тратите денег на таблетки, на лекарства, а вы становитесь более эффективным, более энергичным, более хватким, более целеустремлённым. Это помогает, помогает добиваться успеха. А если это помогает добиваться успеха каждому человеку, то это способствует и развитию страны в целом, потому что успех страны складывается из успехов конкретного человека.

Все правильно, поэтому получение должностей по знакомству, по семейным связям и за деньги должно быть исключено. Только когда профессионалы будут у руля, можно говорить о развитии. Будет ли сохраняться мотивация у талантливого и энергичного работника, если все его потуги будут разрушиться о некомпетентность руководства?

...А некоторые направления деятельности в сфере науки, техники без России очень трудно развивать вообще. В физике, например, есть крупные проекты, международные проекты с европейскими партнёрами, где у нас 70 с лишним процентов участия. Очень трудно реализовать вообще.

Очень правильное сравнение, но опять-же однобокое. Это утверждение работает как в сторону России, так и в сторону остального мира. Нет таких стран, которые были бы абсолютно независимы от всех. Либо они есть, но волочат жалкое существование.

...что мы сами должны развивать внутри страны такие ключевые направления развития и быть не догоняющими, не ориентироваться только на то, что мы можем сделать не хуже, а мы должны быть лидерами по ключевым направлениям. Мы должны иметь в руках так называемые ключи к определённым направлениям научной деятельности.

Тоже правильная, но популистская фраза. Чтобы такого добиться, финансирование науки и образования должно быть на высоком уровне. Но даже этого недостаточно, потому как требуется еще материально-техническое обеспечение. А если старна отрезана от возможности закупать такое оборудование, если они отрезана от доступа к научной литературе всего мира? Фраза пустая.

Конечно, одна из таких очень острых и пока далеко ещё не решённых проблем ‒ это приборная база, причём отечественного производства. Здесь нам нужно точно совершенно сделать серьёзные шаги вперёд, но и на этот счёт есть определённые решения и целая программа развития отечественной приборной базы.

И тут Путин, конечно, затронул и материально-техническую сторону. Но стоит помнить, что каждый прибор это собранное огромное количество комплектующих, от элементарных резисторов и конденсаторов до более сложных компонентов. И даже те самые конденсаторы и резисторы, чтобы сделать лучше нужны еще более точные приборы и настройка техпроцесса производства.

Производство любого прибора это огромная сеть технологических цепочек по все стране. Одним словом, это неимоверные финансовые вложения. Но это еще не все. Чтобы продукция не имела баснословной цены, она должна продаваться на мировом рынке (Российский рынок слишком небольшой), а чтобы выйти на мировые торговые площадки, нужно чтобы он был конкурентноспособный.

Это замкнутый круг, чтобы создать такие продукты, нужна наука, а чтобы наука развивалась, нужны точные приборы, которые без науки не создать.

Подводим итог: сейчас чтобы развивать науку и подготавливать квалифицированные кадры (на мировом уровне) требуется закупка зарубежных точных приборов, а этот аспект сильно ограничен.

Тут нужно привести пример. Китай в свое время просто тупо копировал зарубежную продукцию, потом начал понемногу создавать свое. А сейчас у него своя космическая станция, самолеты пятого поколения и гиперзвуковое оружие...

Но рассуждать уже поздно, черта пройдена.

Они вообще не представляли, даже не знали, что Украина и Россия входили в состав единого государства ‒ Советского Союза. Они просто этого не знают. Так всё преподавали. И уж совершенно точно не только дети, даже многие взрослые, судя по всему, не знают, что у Украины не было никогда своей государственности до образования Советского Союза. Не было такого государства. После революции 1917 года всякие квазигосударственные образования создавались, а потом при формировании Советского Союза возникла и Украина. Компартия, которая тогда находилась у власти, сформировала союзные республики, в том числе и Украину, передав в Украину значительную часть исторических российских территорий, включая Донбасс, хотя жители Донбасса этого не хотели. Прямо есть свидетельства и документы: сначала договорились, что Донбасс, Луганск и Донецк, тогда была Криворожская республика, должны были войти в состав России, а потом Владимир Ильич Ленин сказал: надо перерешать. И отдали в формирующуюся Украину.

За историю человечества постоянно создавались и исчезали государства. Это естественный процесс. Но важно другое. Украины не было и вот она возникла. Если бы это было непризнанным государством, как тогда появилось посольство Украины в России? Это значит что ее признали. Дальше продолжать не стану, думаю все и так понятно.

Далее идут вопросы про Украину и я развивать ее не стану, потому как отлично мнение от правительства РФ сейчас незаконно. Это опять вопрос к среде, к среде в которой живут люди и почему специалисты уезжают.

Раздельный сбор мусора ‒ это предтеча к решению задачи, но без создания производств раздельный сбор смысла не имеет. Нужно создавать производства, где это потом можно утилизировать.

У нас в рамках программы «Экология» существует соответствующий план развития этих производств. Должен сказать, что этот план реализуется, скажем так, аккуратно, удовлетворительно.

Во всяком случае, по результатам прошлого года он превышен в два раза. То есть мы в два раза утилизировали больше, чем планировалось. Это результат строительства как раз этих заводов, предприятий по переработке.

Да, и, конечно, страна огромная. Территория колоссальная. Это требует определённого времени. Темп в целом неплохой. Его надо сохранить.

Причем здесь размеры страны? На самом деле мы понимаем о чем речь. Да и вообще фраза про сохранения тенденций и темпов автоматически обнулялась после упоминания размеров России. Все становиться на свои места.

Объясняю. Проще заработать если просто закопать. Эта процедура дешевле и не такая хлопотная. Под словом заработать вы понимаете о чем я говорю. Пустая цитата, в ней нет смысла.

Все это вместе в совокупности и будет, на мой взгляд, давать нужный результат, успех. Это путь к успеху. И, конечно, трудолюбие. Это все вместе очень важно. Трудолюбие – это вообще отдельный талант, это не просто, извините, резиновая попа. Это талант – заставить себя работать, и уметь это делать продуктивно, правильно организовать то, чем ты занимаешься.

Мне тут же вспомнилась плитка, что порой перекладывают по два раза в год или дороги, которые каждую весну уплывают. Эти красивые слова будут применяться к управленцам в регионах? Ответ на самом деле известен, потому как мы двадцать лет ждем этих изменений.

От себя хочу добавить, я ведь это пишу не просто так, я в свое время стал сопоставлять то что говорит чиновник и что происходит вокруг себя. Когда чиновник говорит одно, а на деле ни чего не меняется, то зачем слушать этого администратора? Я имею ввиду, зачем слушать, если это пустые слова, просто распространение давления в воздушной среде, не более.

Многие выдают такую фразу "ну разве Путин может уследить за всеми чиновниками, страна то большая". Конечно не может, но нужно пару раз в год спускаться до уровня обычного человека, путем случайного выбора населенного пункта. И расспрашивать местных жителей, какие у них проблемы и что им обещали? После этого тщательно спрашивать почему? И не останавливаться на самом чиновнике, а спускаться по всем этапам принятия решения и исполнителям, ища причину. Надо искать корень неисполнения и вырезать жестоким и демонстративным образом.

Проблема может быть не только в чиновнике, который пообещал, а не исполнил, а в бюрократии, воровстве, на этапе тендеров и т.п. Только вот есть одна проблема. Это тяжело вот так разбираться в проблеме, проще уволить кого-то или пожурить прилюдно, как это у нас любят делать.

Понесло меня опять.

На этой встрече Путин кажется живым и своим человеком, но не могу вспомнить, чтобы он выходил к людям на улице, чтобы ездил в общественном транспорте или ел вместе со всеми в ресторанах. Он не свой, хотя хочет казаться таким.

Белгородский мальчик Алеша на Окском съезде

г. Нижний Новгород
улица Студенческая, 21
05.08.2022 (дата съемки)

Недавно у нас появился рисунок с неким Алешей из Белгородской области. Я не стал отмечать этот рисунок как арт, потому как диалога тут нет, да и вообще бы не фотографировал, если бы не один случай.

Белгородский мальчик Алеша

Так как в данном случае диалога нет, а есть лишь монолог, а за попытку будет срок, то конечно же появились несогласные. Некто забрызгал рисунок красной краской. Довольно оперативно рисунок восстановили, но халтурно, следы все еще видны.

У меня есть такая рубрика как "как живут люди", где я прогуливаясь по районам показываю, состояние дворов, домов, подъездов и в целом обстановку. Мне в данном контексте стало интересно, как качественно сделан этот рисунок, как качественно его будут обслуживать и что в конечном итоге с ним станет.

Работайте ребята

Самой главный вопрос, как можно будет интерпретировать порчу и ветхость этого рисунка?

UPD 24.12.2022
23.12.2022 - утро (дата съемки)

В одном из СМИ 21.12.2022 мелькнула новость о том, что рисунок забросали черной краской. Увидел новость лишь 22 декабря. Ну думаю не успею снять, быстро все почистят. Но нет!

Полгода еще не прошло, а власти уже плевать хотели на Алешу и дискредитацию армии РФ. Буквально в одной минуте ходьбы, за моей спиной стоит здание Квалификационной коллегии судей Нижегородской области. И они это все видят, но они тоже палец о палец не ударили.

Не пойму. Это такая быстрая забывчивость или наплевательское отношение?

UPD 30.01.2023 (дата съемки)

Прошло чуть более месяца, а Алеша все в таком же состоянии.

Z своих не бросаем

UPD 23.03.2023
23.03.2023 (дата съемки)

Не успел поймать момент, когда рисунок поправили, но то что это случилось уже радует, таки не забыли получается. Или может ждали пока тендер на работы и краску пройдет?

Этот бы лозунг еще управляющей компании, соседнего здания, направить

Продолжаю наблюдение.

Россия, Запад или Восток Истоки Вечного Спора

Противостояние Запада и Востока в глубокой древности

Часто современные представления противостояния запада и востока переносятся на прошлые эпохи. Характерный пример: в 480 году до рождества Христова происходит знаменитая битва при острове Саламин, в котором персы были разбиты небольшим греческим флотом. Этот разгром предопределил то, что персы не смогли захватить Грецию.

Гегель тысячелетия спустя, при анализе этой битвы, пишет о том, что здесь встретились восточный деспотизм и европейская свободная индивидуальность. Это первая битва между западом и востоком, где запад это просвещение, свобода, а восток это деспотизм, варварство, мракобесие. То есть создается миф о противостоянии прекрасного запада к востоку.

Если говорить о том, когда появляется разделение на запад и восток, стоит упомянуть о Римской империи, потому что она была весьма обширной, она в себя включала значительную часть Европы, Северную Африку и земли современной Турции, Сирии...

И именно в этой империи впервые появляется разделение на западную часть и восточную Римскую империю. Вызвано это было тем, что в результате великого переселения народов и ряда внутренних процессов, в III веке Римская империя вошла в эпоху кризиса.

Вывел ее из этого кризиса Император Диоклетиан, который стал императором путем переворота и в 284 году он разделил империю на две большие части — на восточную и западную.

Западная Римская империя — это территории Италии, Рима, Галия, на сервер вплоть до Британии, на юг это западная часть Северной Африки, со столицей в Карфагене.

Африка она тоже делилась соответственно на западную и восточную. В восточной Римской империи вошел в Египет со столицей в Александрии.

Потом эти два мира разошлись, потому что они действительно были разные: на западе носителями культуры были римляне латиняне — люди латинской культуры, латинского языка, а на востоке греки, со своей культурой и языком. Язык права был латынью и долгое время был распространен на обе части Римской империи, но к концу первого тысячелетие греческий язык занимает ее место и фактически происходит разделение на два мира.

Но разделение было уже окончательно установлено, когда в 395 году умирает император Феодосий I Великий. Феодосий своим сыновьям оставляет соответствующие части империи, то есть он издает указ перед своей смертью, по которому империя окончательно разделяется на западную часть со столицей в Риме и восточную со столицей в Константинополе. Восточная Римская империя потом станет Византией.

Между ними была существенная разница, это были разные культуры. Внутри западной и восточных христианских традиций были совершенно разные тенденции, которые приведут к построению новых различных богословских систем, что приведет к разделению церкви единой христианской церкви на восточную и западную церковь.

С сейчас если говорят о западном христианстве — это католический протестантизм, а о восточном христианстве — это православные церкви, монофизитские и несторианская.

В нашем представлении Запад это то, что связано с Европой, с правами человека, с парламентской системой. А когда мы говорим о Востоке, то тут возникает проблема, потому что Восток очень разный: христианский, исламский, юго-восточная Азия, Китай...

Разделение западного и восточного христианства

Когда западная церковь поругалась с восточной, она поругалась из-за Болгарии. В 865 году царь Борис решил крестить Болгарию. У него был выбор, кого звать из священников? Церковь едина, но духовенство разное: немецкое, которое под управлением римского папы или звать греков из Константинополя.

Он сначала позвал греков, к нему приехали, окрестили соответственно греческие священники. Но потом у него политика изменилась, греки не давали ему автокефалии, а Римский Папа ему автокефалию пообещал.

Для Болгар тогда греки уже были враги, потому что они уже не одно десятилетие вели с ними войны. Да и аристократия болгарская восприняла это как своего рода предательство со стороны Бориса. В результате приехали латинские священники и те начали вводить свои обряды.

И тут обнаружилась разница культурная и бытовая. Например, католики постились по субботам, великий пост был меньше, потому что масленица продолжалась до середины первой недели великого поста...

Разница между Запада и Востока

Западный мир формировался в результате великого переселения народов и варвары тоже внесли что-то свое внутрь западной традиции, например, воинственность духовенства. Если для грека война была неким злом, пролитие крови, то есть война воспринималось как нечто грешное. В то время как у варварских народов война это доблесть.

Правовое западное сознание так же несколько отличается от восточного сознания. Но тогда все-таки преобладала, первую очередь, религиозная идентичность. Католики четко идентифицировались как те, кто признает во главе церкви римского папу. Православные же считали католиков то ли еретиками, то ли раскольниками. Католики же вполне четко определились по отношению к православным, они были раскольниками.

Формируется  христианский католический мир с общим латинским языком. Это язык — права, науки, культуры. То есть образованный европеец, он обязан был владеть латинским языком и с подчинением Римскому Папе соответственно.

Что в это время происходит на Руси?

У нас эпоха Киевской руси. На самом деле это была федерация княжеств, которые управлялись княжеским родом Рюриковичами. С католическим миром было вполне лояльное отношение, например, заключались браки. Позднее все-таки определенное противостояние появляется в период разделение церквей. Окончательное разделение в России происходит в XII и XIII веке.

В конце XII века римским папой становится Иннокентий III и он начинает расширять влияние католиков: четвертый крестовый поход на Константинополь, появление тевтонского ордена, формирование ливонского ордена. Католики начинают экспансию, формирование политического католического субъекта. Славянский мир уже в результате оказался поделен между латинским и православным миром.

Начиная с Ивана III появляются записки иностранцев, которые бывали внутри Руси и Русь Московская воспринимается как что-то экзотическое. Но дифференциация здесь идет не по признаку запад-восток, россияне воспринимаются как какая-то восточная диковинка, Россия другая, потому что она православная.

Когда возникла Русь это было довольно мощное государство и по своим территориям огромные. Запад на это сразу стал смотреть как на своего рода угрозу. Русь в те времена, в сознании западного мира была страной восточнохристианских варваров, с точки зрения католиков.

Становление Европейской цивилизации

С XVII века Европа становится все таки внутренне единой, можно уже говорить о единой европейской цивилизации, потому что там появляется буржуазия, развивается колонизация, Европа проходит через ренессанс, через реформацию начинается эпоха просвещения и Европа начинает восприниматься как нечто единое целое самими европейцами.

Последствия реформ Петра I

К моменту реформ Петра I уже сложился образ запада, как нечто целое. Петр I говорит именно Европе, о том, что нам надо учиться у Европы и в результате формируется разрыв, который заложил основу для будущего цивилизационного конфликта внутри России.

Этот конфликт — это разница между европейской элитой, дворянством и соответственно русским народом. Элита уже живет в европейском мире, у нее европейское сознание, русский народ остается в рамках традиционной культуры, в рамках первичного традиционализма. Реформы Петра I ядро народной культуры не затронули. То есть крестьянская деревня в XVII веке и крестьянская деревня в XIX веке отличается не так сильно, а вот дворянская усадьба XVIII и XIX века различается просто кардинально.

И этот разрыв приводит к тому, что фактически дворянство теряет свое национальное самосознание и наверное таким триггером, который запустил все это явилась отечественная война 1812 года. У дворянства встает вопрос: кто мы, как русские дворяне?

С эпохи Петра I Россия становится частью европейской политики, неотъемлемо частью. Если раньше это какая-то периферийная страна, то теперь Россия — это одна из главных акторов всей западной политики, потому что Петр I разгромил самую мощную, на тот момент, шведскую армию и выступал в своего рода жандармом Европы.

Россия своя, да не своя

Уже при Екатерине II все европейские страны, вели активно взаимодействовали с Россией. После Елизаветы нами правят императоры, у которых большая часть крови немецкая и английская. Поэтому Россия часть европейской политики, но при этом Европа никогда Россию до конца не считает европейской державой, "она своя, да не своя".

Это показала Крымская война, когда Австрия и Пруссия заняли позиции вооруженного нейтралитета, когда против нас объединились Англии и Франции.

В Отечественную войну 1812 года европейцы ввели себя по отношению к русским как к дикарям, не уважая их обычаев. Россияне для европейцев не были своими и народ это нутром почувствовал.

Характерно, что именно в 1812 году возникает партизанское движение, когда крестьяне брали в руки вилы, топоры и шли воевать с европейцами. Ранее войны шли в основном между войсками, а тут поднялся народ. При этом важно отметить, что телевидения и радио конечно же тогда не было и пропаганда в нашем понимании не велась, точнее она велась, но через церковь. Именно поэтому советская власть так рьяно в свое время начала гнобить церковь.

Войны и революции в России

Русско-турецкая война, это конфликт не со всей Европой, но конфликт со всей Европой вышел после русско-турецкой войны. На Берлинском конгрессе все наши победы были аннулированы.

После революции 1917 года происходит парадоксальная вещь. Большевики, которые были за поражения в Первой Мировой Войне, за поражение Российской Империи, волей-неволей становятся теми, кто должен сохранить страну. А, лидеры белого движения были поставлены теми же европейскими державами, оставленные без существенной поддержки.

Например, 1919 год, Париж, на Версальский Мир русская делегация не была даже допущена. От Деникина, от белого движения приехала российская делегация, но ее не пустили. И Россия не была названа ни в числе победителей в Первой Мировой Войне, ни в числе проигравших, как будто Россия в войне не участвовала.

Взаимоотношение СССР и Запада

Во-первых Советский Союз, конечно, был носителем западной идеологии (марксизм). Но при этом Советский Союз находится в определенной изоляции и противостоял Западу. Вплоть до конца Холодной войны, до перестройки, запад воспринимается как наш главный враг.

Если мы говорим про Вторую Мировую Войну, то Советский Союз был в союзе с западными крупнейшими державами. При этом Англия и США по началу выжидали и когда произошел перелом в Великой Отечественной войне, когда стало очевидно что СССР уже пошел в контрнаступление, они активно вступили в ту же войну, чтобы в конечном итоге поделить Европу.

В 1943 году уже было ясно, кто победит, тогда происходит договоренность об открытии второго фронта и только в 1944 году он открывается. Мы видим, что США и Англия занимает выжидательную позицию, но при этом нельзя говорить, что они жертвовали всем ради СССР, они жертвовали необходимым ради собственной победы. Но опять-таки в политике прагматичность нельзя упрекать.

После победы начинается Холодная война. И запад опять противостоит нам и уже всецело. Коммунистические идеи подхватывает Восток: Корея, Китай, Вьетнам. В XX веке формируется такая довольно особенная советская цивилизация, государство cо своей политической системой, культурой, экономикой.

Развал Советского Союза

В отношении Запада на обывательском уровне думали, что они наши большие друзья и сейчас нам помогут. Но оказалось, что Запад, нам особо помогать не стремился.

И проблема была видимо в том, как в западное сообщество интегрировать всю Россию. Что после этого станет европейским сообществом? По мыслям некоторых политологов запада, необходимо было Россию федерализировать, то есть создаться множество мелких государств, и постепенно, поочереди интегрировать в западную систему.

Россия формируется из московского централизованного государства, как некоторая самостоятельная цивилизация. Начиная с эпохи Петра, мы так или иначе ставим два вопроса. Можно ли интегрироваться на запад и как это сделать? Если туда не интегрироваться, то кто мы такие?

Вот и мы можем сказать, что с одной стороны на Запад интегрироваться, как некое целое, не получается. Но начиная с эпохи Петра I и кончая 90-ми годами мы уже потеряли часть народной культуры и включили какую-то часть западной культуры, образования, науки.

Наше время

Какие у нас пути:

1. мы как сырьевой придаток для запада и нами крутят как хотят
2. мы организовываем некое изолированное государство, по аналогии с СССР
3. мы претендуем на звание империи

Так как западный порядок сейчас по сути везде, то встает вопрос, чтобы бросить вызов ему, надо найти альтернативу этому порядку. Нужно учитывать как минусы прошлого, так его плюсы, минусы и плюсы уже развитых стран, брать лучшее и отсекать худшее.

Красивые слова, но подкреплю фактами. В то время когда СССР бросал все ресурсы на ВПК, на западном рынке, в результате развития конкуренции, потребительский рынок изобиловал такими продуктами о которых советские люди даже не слыхивали. А это качество жизни. Загуглите свои бытовые приборы, когда они впервые появились на западе и когда в СССР.

Что такое Политическая Религия?

В современном медиапространстве очень часто возникает такой термин, как политическая религия, светская религия. Какие формы религии могут быть?

Проблема в том, что само понятие религия не имеет какого-то чёткого определения, с которым все согласны.

Религия была всегда, само понятие религии возникает уже после эпохи Реформации. Ранее комплекс религиозных представлений был связан со всем, он был связан с бытом, с политикой, с экономикой, то есть со всеми сферами жизни человека. Религия не выделялась из жизни человека, она была ее составной частью, поэтому о религии не знали.

В эпоху Реформации, когда возникают споры протестантов и католиков получается так, что государство одно, но в его границах живут люди разных вероисповедание. И появляется концепция разных религий, которые могут исповедовать граждане одного государства, а потом в эпоху просвещения, религию если не отменяют то указывает ей отдельную сферу — отделяют от государства.

Во время французской революции после того как убрали религию, ввели ее некий заменитель, ввели новый календарь, ввели новых святых (революционных героев), алтарь победы. Собор Нотр Дам де Пари переделали в храм Разума, то есть получается, что вместо традиционной религии ввели новую светскую религию (или ее еще называют гражданской).

Так появляются и политические религии. Сам термин политические религии появляется уже в XX веке. Первый кто заговорил о политической религии, был Вальтер Беньямин в 1921 году.

Активно стали рассуждать о политической религии накануне Второй Мировой Войны в отношении Германии и Советского Союза и тех же времен он прижился. Сейчас многие специалисты социологи, политологи, философы и историки этот термин используют активно.

Но в то же время этот термин вызывает и определенные возражения, например, когда мы начинаем говорить, что в Советском Союзе, то обычно сторонники советской идеологии начинают возражать и говорит, что в Советском Союзе религии не было, советское мировоззрение — это принципиально нерелигиозное мировоззрение.

Существует многообразие определений религии, есть функциональное определение религии, есть предметное определение религии. И, если, например, с точки зрения предметного определения религий, как вера сверхъестественное советская идеология действительно религией не является. То, с точки зрения функционального, например, определение, которое говорит, что религия — это почитание определенных священных предметов священных объектов, то мы можем все-таки говорить о советской идеологии, именно как о политической религии, со своими догматами, мифами, ритуалами.

С приходом к власти большевиков с началом Советского Союза мы видим попытки создать определенные сакральные объекты, мы можем говорить о создании определенной обрядности, мы видим революционных мучеников героев.

Урна с Буфером (Доверие к Голосованию)

Я придумал как можно модернизировать урны для голосования, с точки зрения противодействия вбросам. Вброс — это когда под видом одной бюллетени умудряются забросить в урну сразу несколько.

Особенность заключается в том, что не всегда получается заметить сей факт или удается замолчать свершившееся. Однако у меня появилась идея как можно процесс попадания бюллетеня в общую кучу проконтролировать.

Нужно организовать буферные отсеки, которые бы контролировались наблюдателями. Таких отсеков может быть несколько.

Конструкция следующая. Урна для голосования состоит из нескольких отсеков, самый нижний это отсек, откуда будут в свое время браться бюллетени и пересчитываться. Верхние это так называемый буфер. Бюллетень попадая в буферные пространства контролируется на количество, в случае, если бюллетеней больше чем положено изымается, если все в норме, он через задвижку попадает в следующий буфер или сразу в "главное хранилище".

Несколько буферов могут контролировать наблюдатели от разных партий или независимых организаций, тем самым обеспечивая надежность и предвзятость процесса.

Мы конечно все прекрасно понимаем, но данная мера повысит доверие к процессу. Как вам идея?

П.С. не затронул я электронное голосование, которое набирает силу, но хотя бы аналоговое.

Заблокируют ли YouTube?

Роскомнадзор грозился заблокировать YouTube, но пока он нам доступен. В чем проблема, почему его не получится легко отключить, как например, Facebook и Instagram?

Во-первых, ютуб намного популярнее всех вместе взятых, вышеуказанных, социальных сетей. Кроме того, основной контент там это не политический, а развлекательный и очень много материала, направленного на детей. Таким образом исчезновение этой платформы покажет людям, не вовлеченным или избегающим политической тематики, что жизнь пошла какая-то не такая. Блокировка ютуб повлечет нарушение привычного для них образа жизни.

Второй набор причин состоит в том что YouTube это гугловский сервис и его отключение может привести к тому что в России исчезнут такие сервисы: карты, документы, гугл календари, почта..., все они тесно связанны между собой и нарушение работоспособности одного может повлечь лавинное отключение иных сервисов. В общем это опять же нарушит привычное течение трудовой и не трудовой жизни российских граждан.

Пока наш зловещий Роскомнадзор делает следующее: он запрещает гугл рекламировать себя в России и поисковые системы работающие россии обязаны информировать о том что гугл нарушает российское законодательство.

Когда доходит дело правительства решать вопросы, которые касаются широких масс, делается это аккуратно, дабы не волновать общественность.

Может ли Европа отказаться от российской энергии и стать «зеленой»?

В свете последних событий, Европа поняла, что энергетическая независимость и переход на экологически чистые источники энергии — это не только забота об окружающей среде, это вопрос национальной безопасности.

Наиболее остро этот вопрос стоит в Германии. Уже остановив долгожданный российско-германский газопровод в преддверии событий, канцлер Германии Олаф Шольц заявил, что страна должна отказаться от поставок энергоносителей из России, а Еврокомиссия объявила о планах закупать на две трети меньше российский природный газ, к концу года.

Чтобы справиться с непосредственной нехваткой поставок, континент, вероятно, будет вынужден прибегнуть к видам нежелательных, но проверенных видов топлива, таких как уголь и ядерное топливо.

"У нас война на три фронта — пандемия, события в Украине и климатический кризис", — говорит генерал-лейтенант в отставке Рассел Оноре, бывший командующий Первой армией США и защитник окружающей среды. "Настало время думать шире и стратегически, потому что Земля нагревается, нам необходимо шагнуть назад, чтобы сделать шаг вперед".

У Германии долгая и сложная история отношений с Россией, и сейчас она осознает, что не может полагаться на российские ископаемые виды топлива.

По данным Всемирного банка, Германия импортирует около 60% энергоресурсов, при этом около половины ее потребностей в природном газе и угле поступает из России, а также треть нефти. Еще больше зависят от российского импорта около полудюжины европейских стран, включая Финляндию, Болгарию и Латвию, а Босния и Герцеговина и Северная Македония зависят на 100%.

Канцлер Шольц сказал, что "дальновидная энергетическая политика" имеет решающее значение для экономики, климата и безопасности. Он также заявил, что альтернатива российской энергии нескоро появятся. "В настоящее время нет другого способа обеспечить поставки энергии в Европу для производства тепла, энергоснабжения и промышленности", — сказал он.

Тем временем Европа поставила перед собой амбициозную цель: в течение года наполовину снизить свою зависимость от российского газа. Это будет означать, что ближайшая перспектива может показаться сторонникам зеленой энергетики шагом назад, поскольку даже министр экономики Германии Роберт Хабек — лидер Партии зеленых — говорил о возвращении к углю и возобновлении работы выведенных из эксплуатации атомных электростанций.

Это табу, — говорит Тайсон Баркер, глава отдела технологий и глобальных отношений Немецкого совета по международным отношениям, — но в этих чрезвычайных обстоятельствах они играют очень прагматичную роль, говорит он. "Хорошо, мы должны сделать даже если это временно противоречит нашим основным принципам, мы все должны чем-то пожертвовать".

В более долгосрочной перспективе отказ от российского топлива будет сопряжен с экономическими издержками, которые будут "значительными, но управляемыми", пишут авторы энергетического отчета из трех немецких университетов.

По словам авторов, высокие цены на энергию могут вынудить домохозяйства и предприятия принять меры по сокращению потребления энергии в домашних условиях. Например, на освещение расходуется до 50% потребляемой энергии, в зависимости от страны.

Возможно, летом кондиционеры будут переведены на более высокие температуры, а одежды будет меньше, чтобы компенсировать энергозатраты. Выгода очевидна: по оценкам Международного энергетического агентства, изменение температуры домашних термостатов в Европе на 1 градус Цельсия сэкономит 10 миллиардов кубометров газа. Этот простой шаг сэкономит 7% годового экспорта российского газа в Европу, считает Чи Конг Чён, исследователь энергетики из Кембриджского университета.

"Эти мелочи должны быть включены в стратегию немедленного реагирования", — говорит генерал Оноре. "Мы все должны чем-то жертвовать. Лучший способ сделать это — заставить жителей сократить потребление энергии".

Другие меры, предложенные Международным энергетическим агентством, включают увеличение импорта сжиженного природного газа (СПГ), увеличение объемов хранения газа для подготовки к зиме, ускорение реализации новых ветровых и солнечных проектов и максимальное увеличение производства атомной энергии.

Генерал Оноре говорит, что промышленность также должна внести свой вклад, направив больше инженерных талантов на разработку альтернативных источников энергии. "Нам нужно национальное соревнование между промышленными странами, чтобы найти эти решения".

Некоторые решения будут менее желательными. Например, массовый переход на электромобили снизит спрос на нефть, но повысит спрос на никель, ключевой компонент автомобильных аккумуляторов. Крупнейшим в мире производителем никеля является российская компания. Энергетический переход должен быть направлен не на замену угля газом, а на сокращение использования того и другого, считает Юлиан Попов, научный сотрудник Европейского климатического фонда и бывший министр окружающей среды Болгарии.

Европа находится в моменте, когда принятие важных решений может в конечном итоге изменить траекторию производства и потребления энергии, говорят эксперты в области энергетики. И цель должна состоять не в том, чтобы получить ископаемое топливо из других стран, кроме России, а в том, чтобы реально снизить спрос на ископаемое топливо в целом, говорит д-р Чён, указывая, что в ближайшие три — пять лет Россия может просто заменить Европу другими странами.

Почему Угроза Санкций не Остановила Владимира Путина

До 24 февраля 2022

До 23 февраля, вопреки расхожему мнению, Россия уже гораздо менее восприимчива к санкциям со стороны запада. Фраза Татаринцева:

"Извините за язык, но нам насрать на все их санкции", — ответил Татаринцев. "У нас уже было столько санкций, и в этом смысле они положительно повлияли на нашу экономику и сельское хозяйство... Мы более самодостаточны и смогли увеличить наш экспорт"

В столь вызывающем заявлении представителя России в Стокгольме есть бравада, но и есть зерно истины. После присоединения Крыма, запад наложил пакет санкций на множество российских предпринимателей, госструктур и отдельных лиц, в том числе близких к Владимиру Владимировичу Путину.

Этот пакет, за восемь лет, не обрушил экономику России, и даже новый пакет санкцией, связанный с Навальным, не повлияло на руководство страны перед угрозой нового финансового наказания.

Первоначально оглашенный пакет санкций не включал на экспорт энергоресурсов и ограничения к мировым финансовым институтам.

С 2008 года Россия предприняла ряд важных мероприятий по снижению экономического давления извне: накопление валютных резервов (на начало 2022 года было накоплено около 630 млрд. долларов, это более 50% прирост по сравнению с 2017 годом, это примерно на треть больше ВВП России). В этом случае Россия гораздо более устойчива чем в 1998 году.

Но есть слабое место — это топливно-энергетический комплекс, который обеспечивает боле 25% ВВП, поэтому ограничения в этой области может нанести весьма существенный ущерб.

Но тут важно отметить, что блокада экспорта углеводородов может нанести ущерб и западноевропейским странам. Почти 50% природного газа и 25% нефти Европа потребляет из России. Стоимость углеводородов растет, а найти столь существенного поставщика сейчас весьма проблематично.

Сейчас

Блокировка "Северный поток - 2" серьезный удар по Газпрому, и доходам России. Мало того что потеря потенциального дохода от продажи газа, так еще и Газпром вложил в его постройку миллиарды долларов.

Еще одна санкция, о которой много рассуждали и многие не верили что будет введена, это отключение от международной системы обмена финансовыми сообщениями SWIFT. Это серьезное ограничение для ведения трансграничных финансовых операций, а значит торговля даже с теми странами, что не присоединились к торговому эмбарго будет сложно вести дела.

И конечно же это ограничения на поставки высокотехнологичных продуктов, такие как полупроводники, промышленные компоненты. Это удар по всему промышленному сектору во всех областях.

Сейчас

И вот уже полторы недели, как в Украине идет спецоперация. Поставят ли санкции экономику России "на колени" время покажет. Важно понимать еще один аспект: санкции вводятся почти молниеносно, однако отключение их будет процессом непростым. За отключение санкций будет тоже идти торг.

Запущен процесс на долгие годы, очень долгие и непростые.

Ассоциативный Ряд (Россия на Мировой Арене)

23.02.2022

Мне сложился ассоциативный ряд в связи с последними событиями.

Грязный, вонючий бомж, без гроша в кармане, но с ножом в руке. Скачет по улице, что-то орёт, ругается, указывает кому что делать, но от него все шарахаются и игнорируют.

Некоторые пытаются поговорить, но так разит потом, алкоголем, что невозможно стоять рядом.

Некоторые хотят по щам настучать, но он так машет ножом, что может случайно и задеть.

В итоге коллегиально принято решение игнорить бомжа, сам сдохнет от цирроза, надо только подождать.

25.02.2022

Бомж разбушевался

Грязный, вонючий бомж, без гроша в кармане, но с ножом в руке, видит что его игнорируют, не считаются с ним. "Я заставлю с собой считаться" - орет он на всю улицу.

Этот недалекий бомж хватает такого же бомжа, но послабее. Приставил его голу нож и кричит на всю улицу "ну что? Теперь будете считать меня за человека?"

- Мужик, успокойся, ты какой просрочки обожрался? Отпусти его, пойди помойся, хватит бухать, начни работать и жизнь наладиться.

24 февраля — день позора

Репрессии в России с 1917 по 1937

Во время Гражданской войны

Начать нужно с Гражданской войны (с 1918 по 1923). Гражданская война это фактически война всех против всех. Любая гражданская война с трудом поддается четкой классификации по признаку репрессий.

Очень сложно учесть кто стал жертвой какой конкретной из сил. Например, мы когда говорим о репрессиях в годы гражданской войны то, в период с 1917 по 1921 год, количество расстрелянных именно за контрреволюцию, будет порядка 100 тыс. человек.

Но ясно что количество репрессированных со стороны советской власти было больше. Разные историки называют разные цифры, например историк Эрлихман называет цифру 1,2 - 1,3 млн. человек.

Но очень часто в ходе гражданских войн насилие неизбирательное. Оно является низовым, а не верховым. Например, когда красные вошли в Киев это был фактически неорганизованный сброд, они многих ставили к стенке за то что кто-то по интеллигентски разговаривает, говорит на украинском языке или сапоги понравились.

И это было со всех сторон и посчитать сколько и кем было таким образом репрессировано людей очень затруднительно. Например, первый священномученик Владимир Киевский Митрополит неизвестно кем расстрелян. К нему якобы пришли комиссары, после жалоб монахов, мол он не хочет в Киоево-Печерской лавре водить демократию, сопротивляется советам.

Командование красной армии прислали группу, чтобы предотвратить это, но было уже поздно. То есть не было суда, его намеренно репрессировали по воле советской власти, это был показательный трибунал.

В данном случае очень сложно установить кто это был, какие у них были мотивы. Репрессии в гражданскую войну это очень часто сведение счетов. На низовом уровне вспыхивает насилие между обычными гражданами которые до этого жили миролюбиво или не очень миролюбиво, но гражданская война она всегда предоставляет соблазн решить свои какие-то проблемы за счет другого.

Много таких случаев когда крестьяне разграбляли дворянские усадьбы, когда они казнили помещиков хотя крепостного права уже давно не было, но все это происходило по старой памяти.

Если мы говорим о белом терроре, то было по сути тоже самое. Взяли белые казаки Новочеркасск, они аналогичным образом расправлялись со своими так называемыми красными одностаничниками. Потом когда красные отбили город так же стали зачищать белых.

И кто конкретно виноват, кроме непосредственно тех кто применял насилие, сказать очень сложно потому что советская власть и белое движение очень часто не контролировали репрессии на местах.

То есть мы можем видеть что есть централизованный террор сверху и есть низовой террор снизу, который скручивается по некоторой "спирали" где вполне нормальные люди, которые казались нам совершенно тихими, могут пойти творить какие-то ужасные вещи.

В гражданскую войну к жертвам политической репрессии можно отнести расстрелянных по приговору судов. Например, у белых не было тылов. То есть при захвате красных в плен, не могли их заключить под стражу, нет лагерей, нет тюрем для военнопленных, а если их просто отпустить они опять станут воевать на стороне красных. Выход был только один — это ликвидация.

До сих пор историки спорят кто же все таки виноват в развязывании гражданской войны, потому что Брестский мир был воспринят офицерами как предательство и как следствие неповиновение, а именно офицерские корпуса стали формировать на Дону, оппозиционные советам части.

Говоря о потерях русского народа, называют цифру 10 - 12 млн., но это не те кого только расстреляли, а еще миграция, болезни, голод.

Однако бывали и показательные репрессии: большевики использовали террор, например, после убийства Урицкого, когда брался и расстреливался каждый 10 из числа неблагонадежных лиц. То есть проводилась реальная децимация — это показательный красный террор.

Или, например, когда большевики взяли Крым, они зачищали его от неблагонадежного элемента. Например, сын Шмелева (русского писателя) был расстрелян за то что у него было офицерское прошлое. Скорее всего он не представлял какой-то угрозы для советской власти, но была взаимная ненависть.

Принципиально репрессии белых и красных отличались тем что красные довольно быстро наладили определенную условно правовую систему репрессии: у них была чрезвычайная комиссия и террор был более системным чем например у белых. Если выберем опять-таки ситуацию в Сибири, в Омске при Колчаке, то контрразведка проводила именно такие зачистки, расследования, массовый террор, направленный прежде всего против рабочих. Но важно отметить, что не все из рабочих были убежденными коммунистами.

Или если у белых какая-то деревня поддерживала красные партизанские отряды в эту деревню могли уничтожить.

Известный случай в Новороссийске когда там остались моряки черноморцы, когда белые туда пришли, просто взяли и всех расстреляли потому что это матросы, а матрос стал символом революции.

То есть у революции очень легко стать жертвой попав для врага в такую вот символическую группу. К тому же в гражданской войне и в революции каждая сторона демонизирует другую. И эта демонизация очень легко содействует насилию.

Помимо этого власть должна понять какой здесь элемент неблагонадежный, она должна опираться на кого-то кто должен сказать "ну вот кто конкретно в этом городе в этом селе например контра или красный". И когда власть обращается вниз, люди внизу, в свою очередь, начинают решать свои социальные проблемы за счет этого показывать на тех кто "мне не нравится".

И это насилие характерно, карой человека не за его преступления, а за принадлежность к какой-то социальной группе. И в результате масса наверняка невиновных людей попадала под эти репрессии.

Гражданская война — это хаос, который вырывается наружу в результате того что старый порядок уничтожен.

Сколько было жертв?

Гражданская война заканчивается и начинается более или менее мирная жизнь.

Если говорить именно о репрессиях, то сейчас основные споры ведутся вокруг количества жертв этих репрессий. Причем давно, начиная со времен перестройки и называют самые разные цифры.

В московских новостях в ноябре 1988 года была названа цифра в 40 млн. репрессированных, это за период 1927 - 1953 год.

Первая страница от 27 ноября 1988 года
Источник

Сейчас в "Черной книги коммунизма" изданной западе называют цифры 20 млн. Но есть определенные проблемы кого считать политически репрессированным.

Историк Виктор Земской имел доступ к документам в 1980-е годы, он исследовал архивы МВД и архивы КГБ. И по информации первого спецотдела МВД СССР с 1 января 1921 года, то есть с условной даты до окончания гражданской войны по 1 июля 1953 года было осуждено по политическим статьям 4060306 человек из них 799355 приговорены к высшей мере наказания.

По данным КГБ СССР цифра идет следующая 3853900 человек, причем это за весь советский период (с 1918 по 1990 год) по политическим статьям из них расстреляно 827995 человек.

Разница у МВД и КГБ разные вероятно из-за того что они по разному посчитали тех кто был репрессирован с начала войны в 1941 году. После начала войны с июня 1941 года было расстреляно порядка 27 тыс. человек и вероятно одни посчитали жертв в политических, а другие как внеполитические.

Мы тут не видим десятков миллионов, но с другой стороны сюда не включили коллективизированных, умерших от голода, репатриированных…

Репрессированные это необязательно к приговоренной к смерти. Еще не стоит забывать про тех кто умер в лагерях, кто были переселены. Были те кто были переселены и умерли в результате высылки при переселении.

Вот здесь уже возникают определенные сложности. Как начинать считать?

Коллективизация

Например, процесс коллективизации — это попытка решения крестьянского вопроса, земельного вопроса. Советский проект предполагал, что человек должен измениться, а крестьяне понимали это буквально "что вот эта моя земля, она мне принадлежит и все что я с нее получаю, тоже мое" и здесь возник конфликт между городом и деревней.

В годы гражданской войны крестьяне которые оказались в лучшем положении скупали за бесценок ценности у горожан, продавая втридорога свои продукты. Это же продолжилось в годы НЭПа, когда крестьяне не хотели продавать по закупочным государственным ценам. Крестьянин желал продать выгодно для себя, он не хотел добровольно жертвовать чем то ради государства.

А государству объективно была нужна индустриализация, а индустриализации нужно было снабжение города и средства от экспорта зерна.

Для экспорта нужны крупные производства, которые ранее выполняли помещичьи хозяйства, но их не стало. И перед государством встал выбор отдачи помещичью землю к всем крестьянам, но тогда не будет товарного производства зерна. Получилась "вилка" из которой простого решения нет.

Но решение было предложено, а потом она началась оборачиваться своей второй стороной. То есть коллективизация в том или другом и виде была неизбежна.

Было очевидно что Первая мировая война это только начало, война не закончена, Советский Союз находится в изоляции и должен рассчитывать на свои силы.

>В 1929 году крестьяне не желая сдавать зерно спровоцировали голод в городе. И это при том, что 1929 годы был довольно урожайным, тем не менее города сидели на голодном пайке.

>Обострение конфликта с Англией подвигнул политбюро принять более решительные меры. Отменяется новая экономическая политика, провозглашается начало коллективизации в 1930 году.

Если в 1929 году по политическим статьям было арестовано 56220 человек из них 2109 приговоренного высшей наказания. Но в 1930 было арестовано 208000 из них 20000 приговорено к расстрелу.

Было уже три категории репрессированных:

• по первой категории как раз людей отправляли либо в тюрьму, либо в лагеря, либо приговаривали к вышей мере наказания;
• по второй категории переводили на спецпоселения;
• у третьей категории отбирали имущество, могли их перевести в иные районы.

Те кого переселили попали конечно в довольно сложные условия. Помимо этого начался голод и для правительства это было "сюрпризом".

Некоторые пишут, что голод был организован специально на Украине, но на самом деле голод был везде и в Поволжье и на Кавказе, т.е. он не затронул локально только Украину.

Голод был вызван двумя факторами во-первых крестьяне когда вступали в колхозы не желали отдавать зерно, они его уничтожали, они забивали скотину тем самым лишая в том числе и себя ресурсов. А с другой стороны когда была засуха то голод можно было предсказать, но государство упорно забирала все зерно.

Понятые во дворе крестьянина при поиске хлеба в одном из сёл Гришинского района Донецкой области.
Источник

Из-за неграмотной фискальной политики государства и действий крестьян был спровоцирована трагедия. И это совпадение факторов привело к тому что от голода пострадало, умерло порядка 3 млн. человек.

Опять-таки это жертва политических репрессий? Нет.

По подсчетам Земского, в кулацкой ссылке побывала порядка 2,5 млн. человек, жертвами голода стало около 3 млн. человек. Под жертвами подразумеваются те кто умер.

Как посчитать жертв коллективизации? Если мы берем 1930 - 1931 годы, то было расстреляно порядка 3000 человек за кулацкую деятельность.

В спецпоселения было выслано порядка 2 млн. человек и там тоже смертность была высокая. Невозможно посчитать кто от чего умер, этому способствовали несколько факторов: голод и бегство. Люди пытались вернуться домой в города и свои деревни. Причем бегство было массовыми. Это можно назвать "не целенаправленные политические репрессии".

В 1930 - 1931 годах очень много представителей духовенства было арестовано, монашеские общины они тоже попадали в разряд кулаков. Потому что это не советский элемент на деревне.