Оглядываясь назад в прошлое свершение древних людей, порой кажется чем-то невообразимым: расселение, военные походы, эмиграции на 1000 километров... В то время как у многих наших современников появляется одышка от прогулки в ближайший магазин, строительство монументальных погребальных комплексов, храмов, оборонительных сооружений воспринимается как фантастика на фоне затянувшегося на годы ремонта маленькой квартиры. Такие моменты часто подталкивают нас, казалось бы очевидные мысли: не могли предки натворить столько дел, историки явно что-то скрывают.
Однако речь сегодня пойдет не о древних технологиях, позволяющих примитивными инструментами, осуществлять то, что мы в наши дни не представляем без использования машинного труда, а в какой-то степени о постоянстве, то есть сочетание больших промежутков времени и строго определенного вида деятельности.
|
|
Труд картина Форда Мэдокса Брауна середина XIX века Источник |
Говоря о таком понятии, как жизнь сложно определить ее временные рамки, но если мы говорим о промежутке времени, в которой человек ведет активную трудовую деятельность, то он в наши дни составляет около 40 - 45 лет.
В прошлом все было несколько сложнее с одной стороны за счет больших показателей младенческой и детской смертности, средняя продолжительность жизни имела гораздо более скромное значение, с другой, работать начинали по сути в детстве, и те кому повезло, это самое детство пережить, трудились до глубокой старости. Поэтому 40 лет пусть и весьма условная цифра, но ориентироваться мы будем на нее.
Сейчас в году в среднем около 250 рабочих дней, в средние века эта цифра не превышала 208, но рабочий день длился больше, но в целом будем ориентироваться на современное значение. Из обозначенных условий выходит что 40 лет это 10000 рабочих дней и если не распылять труд человека на сотни заданий, а направить в одно русло его плоды могут впечатлить. Так, например, норма выработки каменщика составляет 400 кирпичей за восьмичасовой рабочий день. Хотя те, кто зарабатывают этим на жизнь, могут делать гораздо большие объемы.
Но даже 400 кирпичей на сорокалетнем промежутке превращаются в 4000000 или 7812 кубических метров материала. Если брать, например, добротную замковую стену шириной в 3 метра и высотой в 8, то за жизнь 1 каменщик сложил бы объем сопоставимый с 325 метрами стены. Такой памятник как великая китайская стена имеет среднюю высоту в 7,5 метров, а ее ширина в районе 8 метров и наш условный каменщик за жизнь выполнил бы объем работ, сопоставимый со 130 метрами данных фортификаций.
При этом кирпич достаточно мелкий материал, те же строительные блоки в 7 раз больше по объему, скорость укладки несколько выше и используя их в обозначенные сроки, длина возведение замковой стены вполне бы могла перевалить за полкилометра, а Великой Китайской стены 200 - 300 метров.
Достаточно трудоемкими считаются земельные работы. Современные нормы выработки зависит от типа грунта и глубины условной ямы. Чаще всего можно встретить цифры в районе 3 - 4 кубовметров за смену.
Четыре кубометра в день за 40 лет превращаются в 40000 кубов при средней плотности около полутора тонн, общая масса порядка 60000 тонн, то есть один человек за нашу условную трудовую жизнь способен накопать объем, который можно заполнить 845 грузовых железнодорожных вагонов.
Современные нормы грузчика, в части перемещения грузов, составляют примерно 1750 килограммов на метр. Итак, допустим за восьмичасовую смену грузчик перемещает 14 тонн на 1 метр. По факту при разгрузке авто, где коробки нужно тягать, хотя бы на 10 метров. Это всего 1400 килограммов, что уже звучит не так страшно: менее 30 мешков цемента за день. За 40 лет такой работы мы получаем перемещение 140000 тонн на 1 метр, что сопоставимо с переносом 1 человеком всей массы эйфелевой башни или практически всей массы памятник Родина Мать на два десятка метров.
В 1760 годах на территории Российской империи оброк — годовая денежная повинность крестьянина составляла около 2 рублей. 6,5 пудов ржи в Воронеже 1762 года стоило 31 копейку, то есть крестьянин ежегодно должен был отдавать помещику сумму, сопоставимую со стоимостью 665 килограммов.
По воспоминаниям Леонтия Автономова, пуд ржаной муки стоил 5,5 копеек, то есть крестьянин приносил своим владельцам 36 пудов или полтонны ржаной муки в год. Пшеничная мука стоила дороже, порядка 30 копеек за пуд и в пересчете на нее выходит чуть более 100 килограммов.
Помимо собственного прокома, с чем как раз бывали проблемы, крестьянин за 40 лет приносил помещику сумму, сопоставимую со стоимостью практически 27 тонн ржи или 23 тонн ржаной муки. Что больше вместительности современной фуры.
Вследствие чего именно зерновые станут главной статьей экспорта Российской империи XIX века. Крестьянин же был основой экономики, за счет которого, по сути и жила все так называемое высшее общество.
Не менее интересен вопрос перемещения преодоления расстояний. Ведь, чтобы за 40 лет обойти нашу планету по экватору, если бы везде была суша, достаточно в день преодолевать менее трех километров. Если представить условное племя неделю, живущая на одном месте, а воскресенье, перемещающееся на 10 километров, то есть расстояние, которое можно преодолеть за несколько часов, то даже за 20 лет или 1040 недель, люди бы переместились более чем на 10000 километров. То есть начав свой путь в Испании они бы через два десятилетия очутились на другом краю материка во Владивостоке. Проходя около 30 километров в день, человек может добраться до любой точки евразии менее чем за год.
Собственно задача этих расчетов — не строгая математическая истина, а желание показать, что труд человека, направленный в одно русло, может в течение десятилетий создавать колоссальные плоды. История оперируют не десятилетиями, а тысячами лет, на протяжении которых жили и трудились миллиарды людей.
Несмотря на весьма высокую эффективность отдельного человека, общество не всегда отличалось эффективностью. Если же и прикладывала колоссальные усилия, то зачастую направлены они были на иррациональные вещи, подчеркивающие эгоизм и амбиции правителей. Позже целью стало обогащение отдельных представителей, которые выступали, выступают локальной организующей силой.
Комментариев нет:
Отправить комментарий