Сегодня узнал, что скончался первый и последний президент СССР Михаил Сергеевич Горбачёв. В социальных сетях по этому поводу много оскорблений и счастливой дороги ему пожелали. С чем я не согласен. И вот почему.
Основной посыл этих комментаторов такой, что мол он развалил такой сильный и могучий СССР. Однако почему-то ни кто не задумывается как вообще возможно сильную и устойчивую систему развалить один человек, во всяком случае так она себя позиционировала.
Почему-то комментаторы не задумываются, почему после развала, народ предпочитал покупать товары иностранного производства, а не отечественного. Когда-то слово иномарка или импортное считалось более выгодное и престижное, чем отечественное или советское.
И очень мало кто не задумывается об истинной причине падения советского строя, ведь так просто взять и обвинить во всех бедах одного человека.
Давайте порассуждаем. Может ли руководство страны принимать грамотное и взвешенное решение, не обладая информацией как обстоят дела на уровне гражданина, производства и отрасли, если введена плановая система?
Может ли при жесткой иерархии власти быть такое, что данные поступающие в орган принятия решений, искажаются? С целью продвижения по службе человека, который подготавливает эти данные.
СССР не мог существовать, сама концепция "гнилая" и не жизнеспособная с момента зарождения. СССР не мог не "рухнуть", так получилось, что критический объем принятых решений пришелся на время "президентства" Горбачёва. Он бы ни чего не смог сделать, единственная его заслуга, это то что он распад не превратил в гражданскую войну и ушел мирно, относительно мирно.
Я сразу скажу, что не жил в СССР, и все что выше сказано моя точка зрения, которая должна быть зафиксирована.
Комментариев нет:
Отправить комментарий