Если припомнить старые кинохроники времен СССР или газетные вырезки, то часто видны угрозы, что мол Америка скоро захватит, чтобы отобрать, честно заработанное рабочим классом.
Важно отметить, что в основе СССР было идеология соблюдения общественного благополучия, в то время как в США идеология благополучия личности и соблюдения прав. И проблема совка как раз заключалась в том, что идеология и структура организации США работала, т.е. сам факт существования США. И этот факт ставит под угрозу уже идеологию СССР, как кстати и наоборот.
Почему совок был догоняющим? Обратимся к фактам. Чьи заводы стали основой промышленного роста СССР? Чьи технологии стали основой будущих производств СССР? Даже лидеры совка часто упоминали, что необходим рывок в части догнать и перегнать Запад. Сами эти факты ставят СССР уже на второе место, в позицию догоняющего.
Но чтобы удержать население СССР от пагубных, для режима, мыслях о собственном благополучии, была введена цензура в радиоэфире. Вспомните глушилки в СССР, а были ли они в Западной Европе или США? Нет, а это значит, что достижения СССР очевидно не могли идеологически повлиять на людей, живущих в очевидно лучших условиях.
Помимо постановки ограждения от идеологии "пагубного" Запада, необходимо тщательная и всеобъемлющая обработка сознания населения. Так выросли поколения людей на новостях о сомнительных достижениях. Сомнительным в мировом масштабе, но в локальном как праздник.
Это как сейчас, установили новую остановку общественного транспорта и из этого события устраивают чуть ли не народные гуляния. Или дорогу проложили в какое-нибудь село или поставили освещение на деревенской улице, напоминаю что сейчас XXI век. Примеров можно привести массу, однако народ это все воспринимает как подарок от власти, но людям почему-то невдомёк, что это все сделано за его деньги, а любые действия администрации это не подарок, а его обязанность.
Где Россия?
Даже сейчас появляются видео с опросами граждан США с вопросом, а где находится Россия, и очень мало кто может ответить правильно. Во-первых это может быть монтаж, а во вторых зачем это знать?
Давайте спросим наших жителей, где находится Уругвай? Много ли из вас, могут сходу указать на карте миру на эту страну? Знаете почему? Это не потому, что вы плохо образованы? Это потому, что Уругвай товарами и услугами не представлена на нашем рынке.
А теперь представьте, что 70% того, что вас окружает сделано было бы в Уругвае. Я думаю вы бы заинтересовались, что это за страна такая и где находится.
Вот поэтому граждане США не знают, где Россия. Правительство России после дефолта 1998 года не смогло расширить ассортимент производимых товаров и услуг страны, даже в сытые 2000-е годы, где поток нефтедолларов был огромным. Или не захотела.
Мнение о России
Еще один любопытный аспект, который характерен не только для СССР, но и для современной России. Чье мнение вызывает общественный резонанс в нашем обществе? Мнение американца или слесаря из Челябинска?
Мнение слесаря из Челябинска в лучшем случае проигнорируют, в худшем слесаря посадят. А вот мнение жителя США перековеркают, и возложат ответственность на страну США в целом. Почему? Я думаю это подсознательная установка второсортности, которая была еще привита в СССР. Мнение иностранца, для нас важнее, чем свое собственное.
Я иногда хожу и фотографирую неблагополучные районы города. И бывает, так, что местные жители агрессивно относятся к съемке. Мол, нечего выносить сор избы. Хотя казалось бы, наоборот нужно указать местной администрации где ей следует начать работать, показать некомпетентность местной власти. А когда пытаются огородить и защитить подрядчика, за его профнепригодность — это уже какое-то рабское мышление.
Что делать?
Публично задать вопрос: что делать? Задать вопрос, а почему тот же американец не знает, где Россия? Сейчас ответ дадут простой: не образованные. А сложный ответ я уже высказал ранее. И такой клубок раскручивать далее, решать вопросы не поверхностно, а вникая в суть.
Пример 1
Прорвало трубу теплоцентрали, кому-то обварило ноги. Кто виноват? Обвинят
местного сантехника, что должен следить за трубой. Это сегодняшний подход и он
в корне не верен.
Если раскручивать клубок, то не исключено, что этот сантехник уже знал о потенциальном прорыве, задолго до аварии. Возможно ему не дали денег на ремонт. Кто виноват? Уже тот кто выделяет деньги.
Раскручиваем далее. По какой причине не выделили деньги? И далее следовать по цепочке. С этим правительством такое не прокатит, но люди должны вслух задавать такие вопросы
Пример 2
Женщина, соцработник украла деньги, предназначавшиеся для иных граждан. В наше
время ее посадят, но проводить расследование и выяснять причину кражи не
станут. А это значит этого соцработника посадят, а где-то нет, за такое же
преступление.
Решать проблемы на фундоментальном уровне тяжело и трудно, но для того чтобы они начали решаться, нужно вслух задавать правильные вопросы.
90-е
В девяностые случился надлом в рабском мышлении, но к сожалению, коррупция, беззаконие и отсутствие опыта рыночной среды привела к катастрофе. Если привести аналогию с человеком, то это можно представить, как у престарелого, больного человека случился инсульт, но он выжил, первое время было худо, потом реабилитация и вроде как здоровое состояние. Но закостенелый мозг и маразм сделает свое дело.
Только слом рабского мышления у населения, поможет избежать вторых 90-х.
Комментариев нет:
Отправить комментарий