По следам фильма Жмурки (Нижний Новгород)

Я как то делал пост места съемок фильма "Жмурки" и вот еще одна локация в Нижнем Новгороде, довольно посещаемая туристами, где снимали сию картину. Посему если вы будете прогуливаться по набережной Федоровского, для вас будет +1 достопримечательность.

По сюжету кинокартины Сергей (Алексей Панин) и Саймон (Дмитрий Дюжев) встречают милиционера Стапана (Виктор Сухоруков) у его дома. Заходят к нему домой и допрашивают о его причастности к трем бандитам, что забрали у них чемодан с героином, который им поручил Сергей Михайлович (Никита Михалков) обменять на чемодан с деньгами у адвоката.

Кадр из картины "Жмурки" (реж. Алексей Балабанов)

Здесь всегда много народу, поэтому снимал рано утром

То место, где милиционер переходил мостик

Кадр из фильма "Жмурки" (реж. Алексей Балабанов)

Место, где Сергей и Саймон ждали милиционера

Как видите с 2005 много воды утекло, Стрелка значительно преобразилась: исчезли склады и краны, вырос целый жилищный комплекс и построен стадион Нижний Новгород

Сергей, Саймон и милиционер заходят к последнему домой

Кадр из кинокартины "Жмурки" (реж. Алексей Балабанов)

Место ожидания, встреча и дом милиционера находятся по сути в одной точке.

Адрес: набережная Федоровского, 6

Подъезд дома, где снимался фильм "Жмурки"

Кстати о трех бандитах: Корон (Сергей Маковецкий), Баклажан (Григорий Сиятвинда) и Бала (Анатолий Журавлев). То место где им поступил заказ от милиционера не что иное, как стадион "Водник". А на заднем плане административное здание сего стадиона.

Кадр из кинофильма "Жмурки" (реж. Алексей Балабанов)

Обратите внимание на архитектуру здания

Административное здание стадиона "Водник"

Стадион "живой", но инфраструктура "хромает"

Стадион "Водник"

Я люблю пошляться по городу, пофотографировать арты и пока готовил пост про набережную Федоровского, пересматривал фильм. Так совершенно случайно я побывал на стадионе "Водник" и где Сергей и Саймон хотели взять "под крышу" доктора (Алексей Серебряков), где они добыли порошок, который в последствии, отдали Сергею Михайловичу, как компенсацию за неудачную "операцию" в результате которой доктор был застрелен

Сергей и Саймон подъезжают к дому доктора

Доктор (Алексей Серебряков)

Обратите внимание на архитектуру зданий на заднем плане

Кадр из фильма "Жмурки" (реж. Алексей Балабанов)

Некоторые фотографии делались в то время, когда я даже не знал что нахожусь на местах съемок. Посему не удивляйтесь разницей во временах года, но все фотографии сделаны в 2019 году.

Кстати недавно сие место украсили артом, где угадываются герои Сергей и Саймон

Усадьба В.М. Рукавишникова, где был дом доктора

Автор арта: Slava Ptrk

Работа: Ну что бандиты? Из серии «Детство перед телевизором»

Ну что бандиты? Из серии «Детство перед телевизором»

Здание это располагается по адресу: Большая Печёрская, 21. 

Усадьба В.М. Рукавишникова

Дом кстати находится в списке объектов культурного наследия, о чем свидетельствует табличка

Памятная табличка

Объект культурного наследия регионального значения
Усадьба В.М. Рукавишникова
Главный дом
Построен в 1888 году
Архитектор Н.Д. Григорьев

Сила в правде

Дом Рукавишникова с обратной стороны, кстати каменные здания во дворе это бывшие конюшни и каретник 1881 года постройки.

Дом Рукавишникова с обратной стороны

Кстати, недалеко от набережной Федоровского есть еще один арт (тот же автор), посвященный фильму.

Работа называется: Пороть вас надо! Из серии «Детство перед телевизором»

Пороть вас надо! Из серии «Детство перед телевизором»

Здесь угадываются персонажи Сергей Михайлович и его сын Владик (Владик Толочко)

UPD 01.12.2019
01.10.2019 (дата съемки)

Недолго арт просуществовал, закрасили его. Правильно, лучше серая стена (сарказм)

Покрасили не всю стену, а только арт. Ну правильно в стране кризис

UPD 15.06.2024
04.06.2024 (дата съёмки)

Работа Славы Птрк кто-то аккуратно закрасил черной краской, остались лишь "тени". Возможно это проделки автора, уж слишком хорошо получилось.

Роскомнадзор пригрозил Google новым штрафом

Да да, вы все правильно прочитали, именно Роскомнадзор.

Общий смысл новости такой: в апреле Гугл из поисковой выдачи удалил 80% запрещенных ресурсов, но в мае он снизил этот показатель до 67,5%.

На что Александр Жаров (глава Роскомнадзора) заявил: «Либо они начнут обратно наращивать количество удаленных материалов, либо мы их опять оштрафуем — был штраф 500 000 рублей, будет 700 000»

Фишка в том, что Роскомнадзор не судебный орган государственной власти. Да и сам Жаров, я думаю, не дурак и он понимает что по сути только суд может определить степень виновности и выносить вердикт. Но система, по видимости, настолько плотно сотрудничает, что он может сам выносить решение о виновности или не виновности.

Как говорится "оговорка по Фрейду", показала всю суть системы. А по телеку говорят, что у нас правовое государство.

Источник новости.

Дело Мастера Боится (Стрит-Арт Нижнего Новгорода)

г. Нижний Новгород
набережная Федоровского (лестница у Почтового съезда)
17.05.2019 (дата съемки)

Как найти: арт находится на наземной части пешеходного мостика между домами 7 и 3, со стороны 7-го дома.

Недотыкомка у Молитовского

г. Нижний Новгород
под Молитовским мостом
03.06.2019 (дата съемки)

Автор: Лена Лисица

Как добраться: от жилого комплекса Аквамарин двигайтесь вдоль подножия Молитовского моста в сторону Оки

Посадят ли Голунова?

На днях вышла новость, что у журналиста "Медузы" Ивана Голунова дома обнаружили наркотики, его арестовали и выдвинули обвинение.

Очень много известных личностей высказались в поддержку Ивана, акции проводят. Многие говорят что он не виновен, прокуратура говорит обратное.

Но пост о том посадят его или нет.

Предлагаю разобрать варианты развития событий. Вне зависимости от чьих либо мнений и доказательств.

Виновен или нет?

Предлагаю вначале рассмотреть вариант "виновен", т.е. есть доказательства.

• Допустим Голунова отпускают, под влиянием известных личностей и массовых акций (безусловно в России это невозможно, поэтому и пишу "допустим"). Если в последствии появятся новые факты его преступной деятельности, то это будет катастрофический удар по имиджу правоохранительных органов, под словом "катастрофический" я понимаю что скорее всего потребуется еще одна реорганизация органов (учитывая такой хайп в интернете), как это было милиция - полиция (я не обсуждаю ее состоятельность)
• Допустим его сажают, все побурчат, поскандалят, поругаются и все забудется. Среди людей, которые не ознакомятся с делом, а это можно сказать все, имидж полиции притухнет, но не надолго или не значительно

Теперь предлагаю рассмотреть вариант "не виновен", т.е. нет доказательств

• Допустим его сажают, в данном случае ситуация будет складываться по сценарию, как во втором пункте варианта "виновен". Возможны какие мелкие детали будут по иному складываться, но в целом картина будет та же.
• Допустим Ивана Голунова отпускают. Вот тут интересно, тогда получается те материалы, что попали в СМИ липа. Тогда полетят головы ответственных, а учитывая хайп, полетят не только исполнителей, но и их руководителей. Сейчас полицейские "разобьются в лепешку" но "докажут" иначе их карьере хана. Мало того потом Голунов наверное может потребовать компенсацию, за незаконное задержание, все это будет активно распространяться в СМИ и наносить в течении продолжительного времени удары по репутации правоохранительных органов

Я не знаю посадят его или нет, я мысленно промоделировал возможные варианты развития событий с точки зрения репутации полиции.

П.С. доля оправдательных приговоров за 2018 год ~0,3%

Жириновский раздает деньги

Вначале оцените ролик

Какое позорище!

Все наверное помнят притчу с человеком рыбой и удочкой. Акция прошла наверное от полной безысходности, понимает что изменить ни чего не может и пиарится таким дешевым способом. Неужели это сработает?

Я вижу это как плевок в лицо народу.

А я хочу напомнить, что мы содержим Жириновского из своих налогов, мы платим за его работу.

Патриотизм или не очень

г. Нижний Новгород
Казанское шоссе, 21 (напротив)
21.04.2019 (дата съемки)

Во дворе многоэтажки есть какое то техническое сооружение, которое раскрашено в стилистике победы в Великой Отечественной Войны

И вроде с одной стороны все хорошо, но с другой, что за странные карикатуры?

И что это за медведь?

Я не стал фотографировать здание с той стороны, где реклама той конторы, что сие чудо рисовала. Не уместны карикатуры в данном контексте, не уместны.