Экономические показатели стали козырем у Запада

У ведомостей вышла недавно отличная статья, которая говорит нам о продолжающихся переговорах по Украине и судя по всему дела идут не слишком хорошо. Но прежде цитата из превью статьи.

Власти будут проводить «мониторинг возможного использования официальной статистической информации в целях подрыва национальной безопасности Российской Федерации». Это будет одной из задач развития системы государственной статистики и Росстата до 2030 года, следует из утвержденной стратегии.

По решению правительства возможно приостановление и возобновление публикации данных с учетом мнения межведомственного совета по вопросам официального статистического учета и обратной связи, поступившей от пользователей.

🔜 В результате влияния геополитических факторов на состояние системы государственной статистики выявлены несколько тенденций, говорится в документе.

Во-первых, необходимость ограничения доступа к официальной статистической информации «для предотвращения негативных последствий внешнего санкционного давления со стороны недружественных стран». Во-вторых, ухудшение возможностей для взаимодействия органов публичной власти с международными организациями.
Источник
Источник: Ведомости, 21 января 2025

На фоне слухов про переговоры России и Украины, которых стало так много, что это уже превратилось в информационный шум, вдруг появилась такая новость. И она раскрывает очень многое.

Понятное дело, что статистика ЦБ и Росстата с элементами мухляжа, но даже она, по косвенным признакам дает очень много полезной информации.

Судя по всему в переговорах эта статистика стала играть столь ключевую роль, т.е. появилась необходимость ее скрыть, чтобы в будущем она не стала неким "козырем" у оппонентов, той точкой куда следует оказывать давление.

Но суть поста не в этом, а в том, что вероятно переговоры сорвались. Мало того, сорвались они судя по всему на долгую перспективу. Закрывать статистические данные на короткий временной промежуток, смысла нет.

Складывается впечатление, что текущие переговоры сорвались, возможно скоро будет второй раунд уже с Трампом. Но долгосрочная тенденция противостояния, в том числе воздействия санкций будет сохранена и именно к этому готовятся российский власти.

Такой сценарий, характерен для модели Северной Кореи, т.е. образование некой демилитаризованной зоны и приостановке военных действий. С последующей установкой санкционных режимов против неприятелей. Ну как санкционных режимов? Страна-бензоколонка не может тут играть роль, поэтому санкции будут накладывать только тот кто это может сделать.

Россия и НАТО: кто кого перепугал? Холодная война 2.0 — возвращение легенды

Я все никак не могу понять логику опасения НАТО. Договор о ликвидации ракет средней дальности более не действует, поэтому Россия и США этот тип вооружения стали возрождать. Россия даже уже продемонстрировала БРСД Орешник (баллистическая ракета средней дальности).

США вроде проводят испытания LRHW, а может уже и есть на вооружении. В любом случае все засекречено, поэтому точной информации нет.

Давайте допустим, что у НАТО теперь есть эти ракеты и они разместили их в соседних странах, чтобы в один момент нанести удар по России. У такого типа вооружения есть один очень опасный аспект: оно хоть и бьет на относительно небольшие расстояния, но скорость у таких ракет совсем не маленькие, поэтому время доставки боеприпаса до цели, очень короткое. А это значит время реакции сокращается.

Давайте примерно посчитаем, сколько нужно времени, чтобы российской командование успело среагировать на угрозу от стран НАТО. Естественно возьмем страны, что ближе всего расположены к нам.

Для начала определимся, кто входит в НАТО:

1. 1949 Бельгия, Нидерланды, Франция, Люксембург, Великобритания, США, Канада, Португалия, Италия, Норвегия, Дания, Исландия
2. 1952 Греция, Турция
3. 1955 Германия (в момент присоединения Западная Германия)
4. 1982 Испания
5. 1999 Польша, Чехия, Венгрия
6. 2004 Эстония, Болгария, Литва, Латвия, Румыния, Словакия, Словения
7. 2009 Албания, Хорватия, Франция (заново присоединилась к структурам военного командования)
8. 2017 Черногория
9. 2020 Северная Македония
10. 2023 Финляндия
11. 2024 Швеция

Первая цифра это год присоединения.

Скорость LRHW не менее 6115 км/ч. Ну а дальше мы вооружимся линейкой и померим на карте мира, какое расстояние от стран НАТО до Москвы. Украины нет в НАТО, но она туда очень стремиться, виртуально ее включим туда, для сравнения.

Вначале сравним расстояние от столиц натовских стран до Москвы:

1. Киев - Москва - 700 км - 6 минут 36 сек
2. Вильнюс - Москва - 750 км - 7 минуты 12 сек
3. Рига - Москва - 820 км - 8 минут
4. Таллин - Москва - 849 км - 8 минуты 18 сек
5. Хельсинки - Москва - 893 км - 8 минуты 45 сек

Киев действительно ближе всех к Москве и время подлета самое короткое, но разница десятки секунд.

Сравним расстояние от ближайшей точки страны НАТО до Москвы:

1. Украина - Москва - 436 км - 4 минуты 15 сек
2. Литва - Москва - 680 км - 6 минут 39 сек
3. Латвия - Москва - 581 км - 5 минут 42 сек
4. Эстония - Москва - 642 км - 6 минут 14 сек
5. Финляндия - Москва - 789 км - 7 минут 44 сек

Ближайшая точка в Украине это Сумская область, но если взглянуть на карту МИД России, то видно, что Россия не пытается снять эту территориальную угрозу.

До 2022 и до 2014 года угроза как была, так и осталась. Существенно, подлетное время не изменилось. Если учесть вышеуказанное и работу ПВО в нынешних условиях, то ничего не изменилось. Почему Россия боится НАТО?

Судя по всему российское правительство использует образ НАТО как образ внешнего врага для консолидации общества, "такая пугалка".

Что будет делать НАТО если захватит Россию?

Давайте предположим, что НАТО умудрилось, как-то захватить Россию, что оно сделает? Я думаю, что прежде всего они поставят марионеточное правительство. Оно не будет заинтересовано в развитии страны, оно будет выкапывать и выкачивать природные ресурсы и продавать их на запад. Деньги получаемые за ресурсы они не станут вкладывать в развитие страны, они из будут вывозить в другие страны: под видом инвестиций, кредитов... много чего еще. Конечно властьимущие не обделят и себя лично.

Народ они тоже не оставят без внимания, потому как можно нарваться на революцию. Поэтому от нефтегазовых долларов все же какая мизерная часть будет выделена и простым гражданам. Но это будет необходимый минимум, чтобы, как говориться, "не бузили".

Периодически в обществе будут появляться люди, которые захотят большего, например, чтобы правительство больше уделяло внимания народу. Таких людей будут всячески репрессировать, НАТО такие люди не нужны.

Помимо этого, власти объединят народ некой общей идеей. Человек так устроен, что общество должно работать на достижения какой-то общей цели, если этой цели нет, то начинается грызня в самом обществе. Это природа человека.

В итоге мы получим:

1. Расслоение общества на чиновника и крепостного
2. Законы работают для своих
3. Денежные средства от продажи ресурсов не используются для внутренних инвестиций
4. Бедность крепостных, по сравнению с развитыми странами
5. Недопустимость политического инакомыслия

Да, нельзя допустить чтобы НАТО было в России!

Инфляция на взлёте, ставка на тормозах — куда катится экономика?

Тут РБК и Росстат выкатили статистику по ценовым изменениям товаров и услуг за 2024 год. Интересно как продукты питания, которые производятся здесь значительно обогнали импортную электронику. Но я бы хотел обратить ваше внимание на общее значение инфляции в 9,52%.

Стоимость каких товаров и услуг сильнее всего выросла и упала в Росси в 2024 году
Источник

Прошу обратить ваше внимание на графики инфляции и ключевой ставки.

Интересная деталь: когда КС падает, инфляция еще некоторое время сохраняет инерцию. Это к слову о депозитах
КС, Инфляция
Данные с сайта ЦБ

Когда ключевая ставка резко растет, то она следует за инфляцией, когда ЦБ фиксирует замедление экономики, она начинает ослаблять "вожжи" и отпускает ключевую ставку. Но инфляция, судя по всему, обладает некой инерционностью, поэтому после снижения КС, она не столь резко снижается.

Смотрим на график наших дней. Графики ключевой ставки и инфляции расходятся. Это аномалия, кто-то мухлюет с данными. Если оперировать стратегией поведения за предыдущие годы, то в данный момент КС и инфляция должны быть на одном уровне в районе 20-21%.

Министерство в помощь: застройщикам — льготы, покупателям — надежды

Застройщикам жилья необходимо заморозить цены, чтобы власти страны могли подготовить эффективные меры для поддержки строительной отрасли
Автор: Ирек Файзуллин
Источник

Беспокойство Ирека Файзуллина понятно, у застройщиков сложная ситуация. Им нужно расплачиваться по кредитам с банками, но те цены, что сейчас за недвижку... народ не берет... а расплачиваться нужно, поэтому грядут повышения цен...

Это как снежный ком. Мы не видим бедсвенного положения, но оно судя по всему есть, раз пошли такие разговоры. В министерстве, видимо, сейчас идет мозговой штурм по выходу из ситуации.

Объясняю на пальцах. Если застройщики начнут банкротиться, то банкам не видать денег, а в банках огромное количество депозитов физлиц, по которым однажды придется расплачиваться. Т.е. чувствуете, чем нам это грозит?

С одной стороны застройщиков вообще не жалко, особенно учитывая цены, а с другой стороны нам же и аукнется. Вот оно как все связано.

Вообще интересная ситуация. Мы пока не знаем, что за поддержка, но если это какие-то льготы или дотации, то это все наш счет однако, да из наших налогов. Ну вы поймите, застройщик он ближе к чиновнику, чем какой-то там крепостной.

Кринж на экране: как Невский меняет восприятие кино

Появился фильм Золото Рио Браво: Тайна шерифа Келли, ну как можно такое упустить?!

В начале фильма приятеля/друга/подельника некие бандиты связывают и вынуждают Ивана Турчина (Невского) отдать оружие. Точнее у него отбирают пистолет и на лице Ивана это отражается некой обидой что-ли. *рука-лицо*

Тут же главарь бандитов затевает рукопашную схватку с Иваном, у того конечно нож в руках. Параллельно подельника Ивана уводят, тот только выйдя из помещения умудряется вырваться из плена и даже застрелить бандита. Ну конечно, выстрел за дверь никто даже не услышал, ведь все так напряженно наблюдают за рукопашной схваткой.

Начало фильма сразу вас хватает за шкибон и окунает в ведро с холодной водой: очнись, тут нет логики, это ТУПОСТЬ!

Немного диалогов

- во всем должная быть осмотрительность
- к черту осмотрительность, я уже проиграл 50
- может не стоит больше играть?
- ха-ха-ха

Я считаю это гениально 😂

Как оказалось, Невского в этом фильме минимум. Однако я понял фишку фильмов с Невским.

Такого рода фильмы это "не баг, а фича", это не просто дешевый фильм с дешевым сценарием, дешевым оборудованием и минимумом в части вложений. Это специально сделано.

Вот посмотрите на этот кадр
Кадр из фильма "Золото Рио Браво: Тайна шерифа Келли" (реж. Джо Корнет)

Они даже не сделали подсветку внутри сундука, а просто наложили маску на кадр, повысили яркость и добавили теплого оттенка (обратите внимание на пересвет пустынного пейзажа за актерами).

Фишка фильмов Невского это получение удовольствия и удивления о того как можно каждую сцену так бездарно сыграть. Удивление в каждой сцене. Есть предположение, что каждую сцену снимали несколько раз, а потом выбирали самую нелепую.

Фильм однозначно рекомендую к просмотру, и конечно ни в коем случае не тратьте на него деньги.

Россия: страна, где ВВП измеряется в баррелях

Это пост как отсылка к бензоколоночности России. Сюда я буду ссылаться, если кто усомниться, что политика правительства России это быть мировой бензоколонкой и не более. Т.е. смысл это качать ресурсы, продавать и жить на эти ресурсы, без деверсификации доходов страны.

Я предлагаю вам отрыть котировки на фьючерсный контракт на нефть марки Brent и наложить на него индекс Мосфиржи. Индекс мосбиржи включает наиболее ликвидные акции крупнейших и динамично развивающихся российских эмитентов, виды экономической деятельности которых относятся к основным секторам экономики.

Первый график до событий 2014 года

Прослеживается корреляция с небольшим лагом, о котором позднее поговорим.

Далее период с 2014 по начало 2022

В следствии наложенных санкций, индекс мосбиржи значительно просел и до 2020 года особо не прослеживалась корреляция с ценой на нефть. Но 2020 год показал, что корреляция есть и последующее восстановление экономики показало, что даже после санкций 2014 года экономика России зависит от цены на нефть.

Период с 2022 по наши дни

Видно, что пакет санкций в 2022 серьезно ударил по экономике и полтора года Россия искала возможности продавать ресурсы. И в итоге нашла выход с середины 2023.

Графики коррелируют с небольшим лагом: индекс мосбиржи повторяет график цен на нефть с задержкой несколько дней (дневной тренд) это можно использовать.

Поэтому долгие обсуждения о роли российской экономики в мире можно свести к: экономика России - это нефть и больше почти ничего. Пока нефть капает экономика России "дышит и живет", а что будет потом, видимо правительство не волнует, это задачка для будущих поколений, там думать надо, а пока продержимся курса "баррель дороже мозгов".

В 2008 году был сформирован ФНБ (Фонд национального благосостояния) и финансировался за счет нефтегазовых доходов. Вместо того чтобы формировать ФНБ можно было бы направить эти деньги на деверсификацию доходов страны. Но если человека можно убедить мыслить здраво, то обезьяну, с мышлением владельца бензоколонки, нет. Поэтому мы имеем страну с экономикой бензоколонки с ядерной кнопкой и огромными амбициями, возможно даже с претензиями на мировое господство.

Нефтяной насос вместо инноваций: национальный путь.

Mediascope: где каждая цифра — это маленькая ложь!

На РБК вышла громкая новость: «ВКонтакте» впервые обошла YouTube по охвату среди россиян Как соцсеть привлекает новых блогеров и пользователей. И предоставила красочную картинку.

Данные по посещаемости YouTube и Вконтакте

На Mediascope вы конечно данные не найдете, поэтому проанализируем эту картинку.

Мы видим, что Вконтакте имеет равномерный восходящий тренд, т.е. люди все чаще и чаще пользуются этим сервисом. Но что интересно происходит в момент начала блокировок замедления YouTube?

Красный график начинает нисходящий тренд и пересекает линию тренда Вконтакте. Мы видим, что идет переток количества пользователей? Нет. Логично предположить, что большинство людей до блокировок замедления YouTube пользовались обоими сервисами, а теперь стали меньше пользоваться YouTube. Или нет?

Мы видим картинку, но данных и тем более методик измерения у нас нет. Когда вы открываете какую-то научной статью, допустим исследования чего-то, то вам предоставляется не только результаты исследования, но и данные и методики.

В данном случае доверять этой картинке не стоит, а Mediascope я бы посоветовал все же работать профессионально, а не как компания - сборище глупых людей. РБК соберись, почему ты постишь мусор?

Эх были бы данные по часам посещения, вот это было бы исследование! Я ведь поему хочу увидеть эту методику? Основной вопрос: как они отслеживали посещаемость этих ресурсов? Если этого сделать РКН не может с его доступом к трафику операторов связи. То что может сделать какое0то маркетинговое агенство?