Зачем Трампу мир? Чтобы было время подумать о следующей сделке!

Зачем Трампу останавливать военные действия в Украине?

Одним из предвыборных обещаний Трампа было остановка военного противостояния России и Украины за 24 часа, после того как вступит на пост президента США. Как мы знаем, это не произошло. Тем не менее он продолжает свои попытки и сейчас слухи о начале переговоров или их подготовки постоянно мелькают в СМИ, как зарубежных, так и российских.

Основной вопрос, зачем? У США все же хорошо, война где там далеко, они поставляют оружие, тем самым финансируя свое производство. Оружейные компании, на основе опыта ВСУ, модернизируют оружие и разрабатывают новые системы. Украина теперь закредитована "по уши" и после окончания все этого, если все хорошо сложится, все ресурсы Украины будут принадлежать компаниям из США. Европа отрезана от российского газа, и теперь газ поставляется в СПГ из США, много компаний переехали из Европы в Северную Америку.

Все складывается как в сказке для США: Евросоюз ослаблен, Россия тоже.

Ох уж эти нейросети с шестью пальцами

Трамп бизнесмен и прагматичный человек. Зачем ему прекращать войну?

1. Несмотря на развитие военно-промышленного комплекса, поставки вооружения в Украину это большие финансовые затраты. Обратите внимание, он почти сразу после избрания начал процесс оптимизации правительства США с точки зрения снижения расходов и бюрократии. Т.е. Трамп желает снизить расходы правительства США.
2. Вероятно, он хочет себя спозиционировать как миротворец + снижение вероятности эскалации конфликта на более широких территориях. Последний фактор я рассматриваю только с точки зрения атомной войны, потому как технологическое преимущество стран НАТО было подтверждено "три дня за три года или больше", ну вы понимаете.

Это то что на виду. А вот еще мои домыслы. Я полагаю, что Трамп хочет вернуть, как все было до 2014 года: т.е Россия бензоколонка, которая качает ресурсы, получает нефтедоллары и их вкладывает в западные страны, оставляя необходимый минимум в России для крепостных.

Если конфликт затянется, то со временем правительство РФ решит вопрос о технологическом суверенитете, это будет выглядеть убого, но денежный поток в западные страны прекратиться или значительно уменьшится. Это не нужно Трампу, ему нужно обеспечить абсолютное доминирование американских компаний на мировом рынке, ему нужен свой Путин, который не заботиться о своей стране. 

Если задумка Трампа удастся, США через компании выгребут ресурсы Украины, у границ России появится горячий сосед, которым можно будет манипулировать, и конечно элиты РФ будут пользоваться всеми благами Запада + развитие России остановиться.

В некоторых СМИ мелькает строк пол года, когда наконец придут к какому-то соглашению. Я думаю, что нужно в первую очередь мониторить состояние дел в Курской области. Мне кажется это ключевой аспект, для принятия каких либо соглашений со стороны РФ.

Россия и НАТО: кто кого перепугал? Холодная война 2.0 — возвращение легенды

Я все никак не могу понять логику опасения НАТО. Договор о ликвидации ракет средней дальности более не действует, поэтому Россия и США этот тип вооружения стали возрождать. Россия даже уже продемонстрировала БРСД Орешник (баллистическая ракета средней дальности).

США вроде проводят испытания LRHW, а может уже и есть на вооружении. В любом случае все засекречено, поэтому точной информации нет.

Давайте допустим, что у НАТО теперь есть эти ракеты и они разместили их в соседних странах, чтобы в один момент нанести удар по России. У такого типа вооружения есть один очень опасный аспект: оно хоть и бьет на относительно небольшие расстояния, но скорость у таких ракет совсем не маленькие, поэтому время доставки боеприпаса до цели, очень короткое. А это значит время реакции сокращается.

Давайте примерно посчитаем, сколько нужно времени, чтобы российской командование успело среагировать на угрозу от стран НАТО. Естественно возьмем страны, что ближе всего расположены к нам.

Для начала определимся, кто входит в НАТО:

1. 1949 Бельгия, Нидерланды, Франция, Люксембург, Великобритания, США, Канада, Португалия, Италия, Норвегия, Дания, Исландия
2. 1952 Греция, Турция
3. 1955 Германия (в момент присоединения Западная Германия)
4. 1982 Испания
5. 1999 Польша, Чехия, Венгрия
6. 2004 Эстония, Болгария, Литва, Латвия, Румыния, Словакия, Словения
7. 2009 Албания, Хорватия, Франция (заново присоединилась к структурам военного командования)
8. 2017 Черногория
9. 2020 Северная Македония
10. 2023 Финляндия
11. 2024 Швеция

Первая цифра это год присоединения.

Скорость LRHW не менее 6115 км/ч. Ну а дальше мы вооружимся линейкой и померим на карте мира, какое расстояние от стран НАТО до Москвы. Украины нет в НАТО, но она туда очень стремиться, виртуально ее включим туда, для сравнения.

Вначале сравним расстояние от столиц натовских стран до Москвы:

1. Киев - Москва - 700 км - 6 минут 36 сек
2. Вильнюс - Москва - 750 км - 7 минуты 12 сек
3. Рига - Москва - 820 км - 8 минут
4. Таллин - Москва - 849 км - 8 минуты 18 сек
5. Хельсинки - Москва - 893 км - 8 минуты 45 сек

Киев действительно ближе всех к Москве и время подлета самое короткое, но разница десятки секунд.

Сравним расстояние от ближайшей точки страны НАТО до Москвы:

1. Украина - Москва - 436 км - 4 минуты 15 сек
2. Литва - Москва - 680 км - 6 минут 39 сек
3. Латвия - Москва - 581 км - 5 минут 42 сек
4. Эстония - Москва - 642 км - 6 минут 14 сек
5. Финляндия - Москва - 789 км - 7 минут 44 сек

Ближайшая точка в Украине это Сумская область, но если взглянуть на карту МИД России, то видно, что Россия не пытается снять эту территориальную угрозу.

До 2022 и до 2014 года угроза как была, так и осталась. Существенно, подлетное время не изменилось. Если учесть вышеуказанное и работу ПВО в нынешних условиях, то ничего не изменилось. Почему Россия боится НАТО?

Судя по всему российское правительство использует образ НАТО как образ внешнего врага для консолидации общества, "такая пугалка".

Что будет делать НАТО если захватит Россию?

Давайте предположим, что НАТО умудрилось, как-то захватить Россию, что оно сделает? Я думаю, что прежде всего они поставят марионеточное правительство. Оно не будет заинтересовано в развитии страны, оно будет выкапывать и выкачивать природные ресурсы и продавать их на запад. Деньги получаемые за ресурсы они не станут вкладывать в развитие страны, они из будут вывозить в другие страны: под видом инвестиций, кредитов... много чего еще. Конечно властьимущие не обделят и себя лично.

Народ они тоже не оставят без внимания, потому как можно нарваться на революцию. Поэтому от нефтегазовых долларов все же какая мизерная часть будет выделена и простым гражданам. Но это будет необходимый минимум, чтобы, как говориться, "не бузили".

Периодически в обществе будут появляться люди, которые захотят большего, например, чтобы правительство больше уделяло внимания народу. Таких людей будут всячески репрессировать, НАТО такие люди не нужны.

Помимо этого, власти объединят народ некой общей идеей. Человек так устроен, что общество должно работать на достижения какой-то общей цели, если этой цели нет, то начинается грызня в самом обществе. Это природа человека.

В итоге мы получим:

1. Расслоение общества на чиновника и крепостного
2. Законы работают для своих
3. Денежные средства от продажи ресурсов не используются для внутренних инвестиций
4. Бедность крепостных, по сравнению с развитыми странами
5. Недопустимость политического инакомыслия

Да, нельзя допустить чтобы НАТО было в России!

А что если договорняк уже есть есть?

В свете последних, все учащающихся сообщений о договоре между Россией и Украиной в части прекращения военных действий, я припомнил давнишнюю новость о поставках мин из США. Новости о поставках оружия в Украину появляются чуть ли не каждую неделю, а тут о конкретном типе вооружения идет речь.

Мина это такая штука, что служит исключительно в оборонительном качестве, если конечно целенаправленно не забрасывается на территорию противника, но в случае наступления она может сыграть и против тебя.

Судя по всему это внушительная поставка мин, раз отдельная новость. А не является ли это подготовка к формированию некой демилитаризованной зоны? Так как раз понадобится много мин.

Нельзя просто так взять и в определенный момент остановиться. Стороны должны прийти к взаимовыгодному компромиссу, когда "положения" будут устраивать все стороны. Но если на момент договорняка, "положения" не соответствуют договору, значит к ним нужно "прийти".

Если прийти к определенной позиции "резко", то общество может не совсем лояльно отнестись к такому решению, поэтому нужно ситуацию довести плавно, инерционным способом.

Договорняк наверняка будет иметь публичную и не публичную часть, о которой конечно мы не узнаем. Но я на всякий случай оставлю здесь причины начала СВО, чтобы потом сделать выводы для себя.

UPD 19.01.2025

Оказалось невозможно положить страничку kremlin в вебархив, поэтому ведео-обращение перезаложу здесь. А то вдруг потом удалят или еще чего.

В.Путин: Уважаемые граждане России! Дорогие друзья!

Сегодня вновь считаю необходимым вернуться к трагическим событиям, происходящим на Донбассе, и ключевым вопросам обеспечения безопасности самой России.

Начну с того, о чём говорил в своём обращении от 21 февраля текущего года. Речь о том, что вызывает у нас особую озабоченность и тревогу, о тех фундаментальных угрозах, которые из года в год шаг за шагом грубо и бесцеремонно создаются безответственными политиками на Западе в отношении нашей страны. Имею в виду расширение блока НАТО на восток, приближение его военной инфраструктуры к российским границам.

Хорошо известно, что на протяжении 30 лет мы настойчиво и терпеливо пытались договориться с ведущими странами НАТО о принципах равной и неделимой безопасности в Европе. В ответ на наши предложения мы постоянно сталкивались либо с циничным обманом и враньём, либо с попытками давления и шантажа, а Североатлантический альянс тем временем, несмотря на все наши протесты и озабоченности, неуклонно расширяется. Военная машина движется и, повторю, приближается к нашим границам вплотную.

Почему всё это происходит? Откуда эта наглая манера разговаривать с позиции собственной исключительности, непогрешимости и вседозволенности? Откуда наплевательское, пренебрежительное отношение к нашим интересам и абсолютно законным требованиям?

Ответ ясен, всё понятно и очевидно. Советский Союз в конце 80-х годов прошлого века ослаб, а затем и вовсе развалился. Весь ход происходивших тогда событий – это хороший урок для нас и сегодня, он убедительно показал, что паралич власти, воли – это первый шаг к полной деградации и забвению. Стоило нам тогда на какое-то время потерять уверенность в себе, и всё – баланс сил в мире оказался нарушенным.

Это привело к тому, что прежние договоры, соглашения уже фактически не действуют. Уговоры и просьбы не помогают. Всё, что не устраивает гегемона, власть предержащих, объявляется архаичным, устаревшим, ненужным. И наоборот: всё, что кажется им выгодным, преподносится как истина в последней инстанции, продавливается любой ценой, хамски, всеми средствами. Несогласных ломают через колено.

То, о чём сейчас говорю, касается не только России и не только у нас вызывает озабоченности. Это касается всей системы международных отношений, а подчас даже и самих союзников США. После развала СССР фактически начался передел мира, и сложившиеся к этому времени нормы международного права, – а ключевые, базовые из них были приняты по итогам Второй мировой войны и во многом закрепляли её результаты, – стали мешать тем, кто объявил себя победителем в холодной войне.

Конечно, в практической жизни, в международных отношениях, в правилах по их регулированию нужно было учитывать и изменения ситуации в мире и самого баланса сил. Однако делать это следовало профессионально, плавно, терпеливо, с учётом и уважением интересов всех стран и при понимании своей ответственности. Но нет – состояние эйфории от абсолютного превосходства, своего рода современного вида абсолютизма, да ещё и на фоне низкого уровня общей культуры и чванства тех, кто готовил, принимал и продавливал выгодные лишь для себя решения. Ситуация начала развиваться по другому сценарию.

За примерами далеко ходить не нужно. Сперва без всякой санкции Совета Безопасности ООН провели кровопролитную военную операцию против Белграда, использовали авиацию, ракеты прямо в самом центре Европы. Несколько недель непрерывных бомбёжек по мирным городам, по жизнеобеспечивающей инфраструктуре. Приходится напоминать эти факты, а то некоторые западные коллеги не любят вспоминать те события, а когда мы говорим об этом, предпочитают указывать не на нормы международного права, а на обстоятельства, которые трактуют так, как считают нужным.

Затем наступила очередь Ирака, Ливии, Сирии. Нелегитимное использование военной силы против Ливии, извращение всех решений Совета Безопасности ООН по ливийскому вопросу привело к полному разрушению государства, к тому, что возник огромный очаг международного терроризма, к тому, что страна погрузилась в гуманитарную катастрофу, в пучину не прекращающейся до сих пор многолетней гражданской войны. Трагедия, на которую обрекли сотни тысяч, миллионы людей не только в Ливии, но и во всём этом регионе, породила массовый миграционный исход из Северной Африки и Ближнего Востока в Европу.

Подобную судьбу уготовили и Сирии. Боевые действия западной коалиции на территории этой страны без согласия сирийского правительства и санкции Совета Безопасности ООН – это не что иное, как агрессия, интервенция.

Однако особое место в этом ряду занимает, конечно же, вторжение в Ирак, тоже без всяких правовых оснований. В качестве предлога выбрали якобы имеющуюся у США достоверную информацию о наличии в Ираке оружия массового поражения. В доказательство этому публично, на глазах у всего мира Госсекретарь США тряс какой-то пробиркой с белым порошком, уверяя всех, что это и есть химическое оружие, разрабатываемое в Ираке. А потом оказалось, что всё это – подтасовка, блеф: никакого химического оружия в Ираке нет. Невероятно, удивительно, но факт остаётся фактом. Имело место враньё на самом высоком государственном уровне и с высокой трибуны ООН. А в результате – огромные жертвы, разрушения, невероятный всплеск терроризма.

Вообще складывается впечатление, что практически везде, во многих регионах мира, куда Запад приходит устанавливать свой порядок, по итогам остаются кровавые, незаживающие раны, язвы международного терроризма и экстремизма. Всё, о чём сказал, это наиболее вопиющие, но далеко не единственные примеры пренебрежения международным правом.

В этом ряду и обещания нашей стране не расширять ни на один дюйм НАТО на восток. Повторю – обманули, а выражаясь народным языком, просто кинули. Да, часто можно слышать, что политика – грязное дело. Возможно, но не настолько же, не до такой же степени. Ведь такое шулерское поведение противоречит не только принципам международных отношений, но прежде всего общепризнанным нормам морали и нравственности. Где же здесь справедливость и правда? Одна лишь сплошная ложь и лицемерие.

Кстати, сами американские политики, политологи и журналисты пишут и говорят о том, что внутри США создана в последние годы настоящая «империя лжи». Трудно с этим не согласиться – так оно и есть. Но не надо скромничать: США – это всё-таки великая страна, системообразующая держава. Все её сателлиты не только безропотно и покорно поддакивают, подпевают ей по любому поводу, но ещё и копируют её поведение, с восторгом принимают предлагаемые им правила. Поэтому с полным на то основанием, уверенно можно сказать, что весь так называемый западный блок, сформированный США по своему образу и подобию, весь он целиком и есть та самая «империя лжи».

Что касается нашей страны, то после развала СССР при всей беспрецедентной открытости новой современной России, готовности честно работать с США и другими западными партнёрами и в условиях фактически одностороннего разоружения нас тут же попытались дожать, добить и разрушить уже окончательно. Именно так и было в 90-е годы, в начале 2000-х годов, когда так называемый коллективный Запад самым активным образом поддерживал сепаратизм и банды наёмников на юге России. Каких жертв, каких потерь нам тогда всё это стоило, через какие испытания пришлось пройти, прежде чем мы окончательно сломали хребет международному терроризму на Кавказе. Мы помним это и никогда не забудем.

Да, собственно, и до последнего времени не прекращались попытки использовать нас в своих интересах, разрушить наши традиционные ценности и навязать нам свои псевдоценности, которые разъедали бы нас, наш народ изнутри, те установки, которые они уже агрессивно насаждают в своих странах и которые прямо ведут к деградации и вырождению, поскольку противоречат самой природе человека. Этому не бывать, никогда и ни у кого этого не получалось. Не получится и сейчас.

Несмотря ни на что, в декабре 2021 года мы всё-таки в очередной раз предприняли попытку договориться с США и их союзниками о принципах обеспечения безопасности в Европе и о нерасширении НАТО. Всё тщетно. Позиция США не меняется. Они не считают нужным договариваться с Россией по этому ключевому для нас вопросу, преследуя свои цели, пренебрегают нашими интересами.

И конечно, в этой ситуации у нас возникает вопрос: а что же делать дальше, чего ждать? Мы хорошо знаем из истории, как в 40-м году и в начале 41-го года прошлого века Советский Союз всячески стремился предотвратить или хотя бы оттянуть начало войны. Для этого в том числе старался буквально до последнего не провоцировать потенциального агрессора, не осуществлял или откладывал самые необходимые, очевидные действия для подготовки к отражению неизбежного нападения. А те шаги, которые всё же были в конце концов предприняты, уже катастрофически запоздали.

В результате страна оказалась не готова к тому, чтобы в полную силу встретить нашествие нацистской Германии, которая без объявления войны напала на нашу Родину 22 июня 1941 года. Врага удалось остановить, а затем и сокрушить, но колоссальной ценой. Попытка ублажить агрессора в преддверии Великой Отечественной войны оказалась ошибкой, которая дорого стоила нашему народу. В первые же месяцы боевых действий мы потеряли огромные, стратегически важные территории и миллионы людей. Второй раз мы такой ошибки не допустим, не имеем права.

Те, кто претендуют на мировое господство, публично, безнаказанно и, подчеркну, без всяких на то оснований объявляют нас, Россию, своим врагом. Они, действительно, располагают сегодня большими финансовыми, научно-технологическими и военными возможностями. Мы знаем об этом и объективно оцениваем постоянно звучащие в наш адрес угрозы в сфере экономики – так же, как и свои возможности противостоять этому наглому и перманентному шантажу. Повторю, мы оцениваем их без иллюзий, предельно реалистично.

Что касается военной сферы, то современная Россия даже после развала СССР и утраты значительной части его потенциала является сегодня одной из самых мощных ядерных держав мира и, более того, обладает определёнными преимуществами в ряде новейших видов вооружения. В этой связи ни у кого не должно быть сомнений в том, что прямое нападение на нашу страну приведёт к разгрому и ужасным последствиям для любого потенциального агрессора.

Вместе с тем технологии, в том числе оборонные, меняются быстро. Лидерство в этой области переходит и будет переходить из рук в руки, а вот военное освоение прилегающих к нашим границам территорий, если мы позволим это сделать, останется на десятилетия вперёд, а может, и навсегда и будет создавать для России постоянно нарастающую, абсолютно неприемлемую угрозу.

Уже сейчас, по мере расширения НАТО на восток, ситуация для нашей страны с каждым годом становится всё хуже и опаснее. Более того, в последние дни руководство НАТО прямо говорит о необходимости ускорить, форсировать продвижение инфраструктуры Альянса к границам России. Другими словами, они ужесточают свою позицию. Продолжать просто наблюдать за тем, что происходит, мы больше не можем. Это было бы с нашей стороны абсолютно безответственно.

Дальнейшее расширение инфраструктуры Североатлантического альянса, начавшееся военное освоение территорий Украины для нас неприемлемы. Дело, конечно, не в самой организации НАТО – это только инструмент внешней политики США. Проблема в том, что на прилегающих к нам территориях, – замечу, на наших же исторических территориях, – создаётся враждебная нам «анти-Россия», которая поставлена под полный внешний контроль, усиленно обживается вооружёнными силами натовских стран и накачивается самым современным оружием.

Для США и их союзников это так называемая политика сдерживания России, очевидные геополитические дивиденды. А для нашей страны – это в итоге вопрос жизни и смерти, вопрос нашего исторического будущего как народа. И это не преувеличение – это так и есть. Это реальная угроза не просто нашим интересам, а самому существованию нашего государства, его суверенитету. Это и есть та самая красная черта, о которой неоднократно говорили. Они её перешли.

В этой связи – и о положении в Донбассе. Мы видим, что те силы, которые в 2014 году совершили на Украине госпереворот, захватили власть и удерживают её с помощью, по сути, декоративных выборных процедур, окончательно отказались от мирного урегулирования конфликта. Восемь лет, бесконечно долгих восемь лет мы делали всё возможное, чтобы ситуация была разрешена мирными, политическими средствами. Всё напрасно.

Как уже говорил в своём предыдущем обращении, нельзя без сострадания смотреть на то, что там происходит. Терпеть всё это было уже просто невозможно. Необходимо было немедленно прекратить этот кошмар – геноцид в отношении проживающих там миллионов людей, которые надеются только на Россию, надеются только на нас с вами. Именно эти устремления, чувства, боль людей и были для нас главным мотивом принятия решения о признании народных республик Донбасса.

Что считаю важным дополнительно подчеркнуть. Ведущие страны НАТО для достижения своих собственных целей во всём поддерживают на Украине крайних националистов и неонацистов, которые, в свою очередь, никогда не простят крымчанам и севастопольцам их свободный выбор – воссоединение с Россией.

Они, конечно же, полезут и в Крым, причём так же, как и на Донбасс, с войной, с тем чтобы убивать, как убивали беззащитных людей каратели из банд украинских националистов, пособников Гитлера во время Великой Отечественной войны. Откровенно заявляют они и о том, что претендуют на целый ряд других российских территорий.

Весь ход развития событий и анализ поступающей информации показывает, что столкновение России с этими силами неизбежно. Это только вопрос времени: они готовятся, они ждут удобного часа. Теперь претендуют ещё и на обладание ядерным оружием. Мы не позволим этого сделать.

Как уже говорил ранее, Россия после развала СССР приняла новые геополитические реалии. Мы с уважением относимся и будем так же относиться ко всем вновь образованным на постсоветском пространстве странам. Мы уважаем и будем уважать их суверенитет, и пример тому – помощь, которую мы оказали Казахстану, который столкнулся с трагическими событиями, с вызовом своей государственности и целостности. Но Россия не может чувствовать себя в безопасности, развиваться, существовать с постоянной угрозой, исходящей с территории современной Украины.

Напомню, что в 2000–2005 годах мы дали военный отпор террористам на Кавказе, отстояли целостность нашего государства, сохранили Россию. В 2014 году поддержали крымчан и севастопольцев. В 2015-м применили Вооружённые Силы, чтобы поставить надёжный заслон проникновению террористов из Сирии в Россию. Другого способа защитить себя у нас не было.

То же самое происходит и сейчас. Нам с вами просто не оставили ни одной другой возможности защитить Россию, наших людей, кроме той, которую мы вынуждены будем использовать сегодня. Обстоятельства требуют от нас решительных и незамедлительных действий. Народные республики Донбасса обратились к России с просьбой о помощи.

В связи с этим в соответствии со статьёй 51 части 7 Устава ООН, с санкции Совета Федерации России и во исполнение ратифицированных Федеральным Собранием 22 февраля сего года договоров о дружбе и взаимопомощи с Донецкой Народной Республикой и Луганской Народной Республикой мною принято решение о проведении специальной военной операции.

Её цель – защита людей, которые на протяжении восьми лет подвергаются издевательствам, геноциду со стороны киевского режима. И для этого мы будем стремиться к демилитаризации и денацификации Украины, а также преданию суду тех, кто совершил многочисленные кровавые преступления против мирных жителей, в том числе и граждан Российской Федерации.

При этом в наши планы не входит оккупация украинских территорий. Мы никому и ничего не собираемся навязывать силой. Вместе с тем мы слышим, что в последнее время на Западе всё чаще звучат слова о том, что подписанные советским тоталитарным режимом документы, закрепляющие итоги Второй мировой войны, не следует уже и выполнять. Ну что же, что ответить на это?

Итоги Второй мировой войны, как и жертвы, принесённые нашим народом на алтарь победы над нацизмом, священны. Но это не противоречит высоким ценностям прав и свобод человека, исходя из тех реалий, которые сложились на сегодня за все послевоенные десятилетия. Также не отменяет права наций на самоопределение, закреплённое в статье 1 Устава ООН.

Напомню, что ни при создании СССР, ни после Второй мировой войны людей, проживавших на тех или иных территориях, входящих в современную Украину, никто никогда не спрашивал о том, как они сами хотят обустроить свою жизнь. В основе нашей политики – свобода, свобода выбора для всех самостоятельно определять своё будущее и будущее своих детей. И мы считаем важным, чтобы этим правом – правом выбора – могли воспользоваться все народы, проживающие на территории сегодняшней Украины, все, кто этого захочет.

В этой связи обращаюсь и к гражданам Украины. В 2014 году Россия была обязана защитить жителей Крыма и Севастополя от тех, кого вы сами называете «нациками». Крымчане и севастопольцы сделали свой выбор – быть со своей исторической Родиной, с Россией, и мы это поддержали. Повторю, просто не могли поступить иначе.

Сегодняшние события связаны не с желанием ущемить интересы Украины и украинского народа. Они связаны с защитой самой России от тех, кто взял Украину в заложники и пытается использовать её против нашей страны и её народа.

Повторю, наши действия – это самозащита от создаваемых нам угроз и от ещё большей беды, чем та, что происходит сегодня. Как бы тяжело ни было, прошу понять это и призываю к взаимодействию, чтобы как можно скорее перевернуть эту трагическую страницу и вместе двигаться вперёд, никому не позволять вмешиваться в наши дела, в наши отношения, а выстраивать их самостоятельно – так, чтобы это создавало необходимые условия для преодоления всех проблем и, несмотря на наличие государственных границ, укрепляло бы нас изнутри как единое целое. Я верю в это – именно в такое наше будущее.

Должен обратиться и к военнослужащим вооружённых сил Украины.

Уважаемые товарищи! Ваши отцы, деды, прадеды не для того сражались с нацистами, защищая нашу общую Родину, чтобы сегодняшние неонацисты захватили власть на Украине. Вы давали присягу на верность украинскому народу, а не антинародной хунте, которая грабит Украину и издевается над этим самым народом.

Не исполняйте её преступных приказов. Призываю вас немедленно сложить оружие и идти домой. Поясню: все военнослужащие украинской армии, которые выполнят это требование, смогут беспрепятственно покинуть зону боевых действий и вернуться к своим семьям.

Ещё раз настойчиво подчеркну: вся ответственность за возможное кровопролитие будет целиком и полностью на совести правящего на территории Украины режима.

Теперь несколько важных, очень важных слов для тех, у кого может возникнуть соблазн со стороны вмешаться в происходящие события. Кто бы ни пытался помешать нам, а тем более создавать угрозы для нашей страны, для нашего народа, должны знать, что ответ России будет незамедлительным и приведёт вас к таким последствиям, с которыми вы в своей истории ещё никогда не сталкивались. Мы готовы к любому развитию событий. Все необходимые в этой связи решения приняты. Надеюсь, что я буду услышан.

Уважаемые граждане России!

Благополучие, само существование целых государств и народов, их успех и жизнеспособность всегда берут начало в мощной корневой системе своей культуры и ценностей, опыта и традиций предков и, конечно, прямо зависят от способности быстро адаптироваться к постоянно меняющейся жизни, от сплочённости общества, его готовности консолидировать, собирать воедино все силы, чтобы идти вперёд.

Силы нужны всегда – всегда, но сила может быть разного качества. В основе политики «империи лжи», о которой говорил в начале своего выступления, прежде всего лежит грубая, прямолинейная сила. В таких случаях у нас говорят: «Сила есть, ума не надо».

А мы с вами знаем, что настоящая сила – в справедливости и правде, которая на нашей стороне. А если это так, то трудно не согласиться с тем, что именно сила и готовность к борьбе лежат в основе независимости и суверенитета, являются тем необходимым фундаментом, на котором только и можно надёжно строить своё будущее, строить свой дом, свою семью, свою Родину.

Уважаемые соотечественники!

Уверен, что преданные своей стране солдаты и офицеры Вооружённых Сил России профессионально и мужественно исполнят свой долг. Не сомневаюсь, что слаженно и эффективно будут действовать все уровни власти, специалисты, отвечающие за устойчивость нашей экономики, финансовой системы, социальной сферы, руководители наших компаний и весь российский бизнес. Рассчитываю на консолидированную, патриотическую позицию всех парламентских партий и общественных сил.

В конечном счёте, как это всегда и было в истории, судьба России – в надёжных руках нашего многонационального народа. А это значит, что принятые решения будут выполнены, поставленные цели – достигнуты, безопасность нашей Родины – надёжно гарантирована.

Верю в вашу поддержку, в ту непобедимую силу, которую даёт нам наша любовь к Отечеству.
Автор: Владимир Владимирович Путин
Источник

Традиция празднования Нового года в России

Ёлка, как неотъемлемы атрибут празднования Нового года, появилась у нас не так чтобы давно, но и недавно, да и не с первой попытки. Многие почему-то считают, что новогодняя ёлка это древняя русская традиция, но хочу расстроить эти людей, это совсем не так, как и многие другие традиции, слова, обычаи... ибо страны не существуют в вакууме.

На Руси новый год праздновали кто как хочет, да и как такового праздника такого не существовало. Жизнь в основном определялась сезонами и до конца XV века на Руси существовало два календарных стиля по которым праздновали новогодие. По одному стилю, новый сезон отмечался в районе 1 марта, когда земля освобождалась от зимней стужи и люди начинали готовиться к посевным работам. По второму стилю это район 1 сентября, когда основной урожай снят и уложен в закромах, т.е. сезон закончился.

В 1492 году князь Иван III и издает указ, что новый год будет праздноваться, только 1 сентября. Судя по всему это было сделано с точки зрения унификации. Возможно тому поспособствовал уже существовавший праздник: день Семёна Летопроводца.

С приходом Петра I произошла еще одна реформа, связанная с празднованием Нового года. Во-первых, он праздник перенес на 1 января, по примеру всех европейских стран, а во-вторых сменил летоисчисление не от сотворения мира, а от рождества христова. И 1 января 1700 года Россия стала отмечать Новый год в привычные нам даты.

Но при этом стоит отметить, что при Петре I ели в дом не заносили. Ель на руси не считалось каким-то особенным деревом, вспомните хотя бы традицию, когда усопшего провожают по веткам ели. Ветками ели велели украшать лишь фасады зданий.

Украшательство фасадов здания пришло к нам из европы, вечно зеленые ели и сосны символизируют вечную жизнь и благополучие даже в суровые времена. Помимо этого, листья этих растений колючие, поэтому издревле дома украшали еловыми ветками для отпугивания злых духов и для привлечения благополучия.

С приходом христианства в европу, ель стала символом Рождества, символизируя вечную жизнь через Христа.

Но после кончины Петра I традиция быстро забывается, не прижилась.

Традиция справлять Новый год с ёлочкой в доме, пришла к нам в XIX веке

В 1818 году Александра Федоровна с супругом Николаем Павловичем (будущим императором Николаем I) празднует Рождество с ёлочкой, а все потому что она Фридерика Луиза Шарлотта Вильгельмина Прусская. Именно она привезла европейскую, а именно немецкую традицию Рождественской ёлки в Россию.

Когда она становится императрицей, то в зимнем дворце происходит первый Новый год (1817 - 1818) в более привычном, для нас, антураже. Однако первые ёлки украшали съедобными украшениями: пряники, цукаты, шоколадки... Этот праздник изначально был детским и ребенок в процессе празднования нового года ёлку "объедал".

Рождественская ёлка
в музее усадьбы Рукавишниковых

В 1917 году, с приходом советской власти, рождественская ёлка попала под запрет, как угроза советскому строю. Однако в 1935 Сталин возвращает рождественскую ёлку, но уже под иным брендом, как новогоднюю. Судя по всему скучно ему совсем стало или детей пожалел, что вряд ли.

Советская новогодняя ёлка

Министерство финансов через закон НДФЛ вскрыл болячку

По поводу НДФЛ (налог на доход физических лиц) Минфин высказался очень любопытно

"Подавляющего большинства граждан налоговые изменения не коснутся. Из 64 млн работающего населения прогрессивное налогообложение затронет только 2 млн человек (с доходом свыше 2,4 млн рублей в год или 200 тыс. рублей в месяц) или 3,2% от работающего населения страны. При этом в выигрыше окажется большое количество семей с детьми", - указано в материалах Минфина.

Я выделил ключевой момент, представляете, только 3 человека из 100 в стране зарабатывает более 200 тысяч рублей в месяц. Чувствуете расслоение?!

По данным Росстата, в феврале 2024 средняя начисленная заработная плата по стране составляет 78432 рубля, это зарплата до вычета налога. Но если вы считаете, что от этой суммы надо вычесть 13%, то ошибаетесь, вы на самом деле платите ~56%. И если посчитать с учетом реальной долговой нагрузки, то в среднем работающий в России получает 34510 рублей в месяц.

Стоит ли после этого удивляться, что народ бежит из села в города, стоит ли удивляться, что закредитованность населения большая, стоит ли удивляться, что демографическая ситуация аховая?

Прогрессивный налог нужен, спору нет, но он вскрыл гораздо более крупную болячку. Кстати, если бы нижняя граница прогрессивного налога была сдвинута на 50% от работающего населения, при тех же условиях, то бюджет наполнялся бы лучше. Да даже если бы и не было прогрессивного налога, если бы люди получали больше, то и налоговых отчислений было бы тоже больше. Это я так, озвучиваю проблему, которую правительство видимо не заинтересовано решать.

Тысяча самолетов к 2030 году

При подведении «Итогов года» 14 декабря 2023 года Путин ответил на вопрос, касаемый отечественной авиации. Если вкратце, то к 2030 году правительство планирует построить 1000 самолетов.

Сильное заявление и его нужно проверить, для этого нам необходим школьный курс математики и допущение, что строительство самолетов начнется с 2024 года.

(2030-2024)*365=2190

дальше не стану продолжать, думаю и так все понятно

Мне стало интересно, а сколько самолетов производят Boeing и Airbus:

• Boeing за 2023 - 461 штуки
• Boeing за 2022 - 480 штуки
• Airbus на 8 ноября 2023 - 488 штук
• Airbus за 2022 - 437 штуки

Т.е. даже мировые лидеры авиастроения не могут выйти на такие цифры, даже с учетом того, что они работают на весь мир. А правительство России хочет их переплюнуть? Надо внимательно послушать что сказал Путин.

"...мы планируем произвести свыше тысячи самолетов к 2030 году" (В.В. Путин, "Итоги Года" от 14 декабря 2023

Я выделил ключевое слово.

UPD 25.01.2024

Недавно Мишустин заявил что правительство утвердило программу по строительству 600 самолетов за шесть лет. Для этой цели планируется привлечь 280 млрд. рублей из фонда национального благосостояния.

У нас в стране есть такая ПАО «Объединённая авиастроительная корпорация» («ОАК»), под этой корпорацией находятся все авиапроизводители и эти 280 млрд. рублей очевидно вначале поступят в ОАК, а потом уже будут спускаться к исполнителям.

Если мы посмотрим на крупнейших акционеров Boeing, то увидим частных лиц и инвестиционные компании. Аналогичная ситуация и у Airbus. Это говорит нам о том, что эти компании ориентированы на рынок и следуют рыночным тенденциям и запросам.

В России же ОАК это абсолютно датируема корпорация, целиком и полностью зависимая от поступлений финансов от правительства. Т.е. сегодня есть деньги, то работаем, завтра нет денег — не работаем.

Меня смутила цифра 600 самолетов и 6 лет. Очень красивое сочетание, складывается впечатление, что больше уделяется внимание красивым цифрам, а не реалиям.

UPD 03.03.2024

Что-то идет не так, сроки поставок MC-21 и SSJ сдвинулись на 2025, а возможно и на 2026 годы. Я напоминаю, что к 2030 году надо построить 1000, ну хорошо 600 самолетов. Что-то мне подсказывает, что в итоге пересядем на китайские самолеты. И проблема-то даже не в том, что не можем, а в том что все эти компании государственные.

Там ни кто, кроме директора не заинтересован в результате. Все доходы уродят правительству или смежным структурам, а те датируют обратно какую-то часть. И правительство этот сектор "отпустить" ведь это имиджевый сектор.

UPD 19.01.2025

Немного запоздал с новостью, но пропустить ее нельзя. В 2025 - 2026 годах планы производства двигателей для SSJ-100, MC-21 и Ту-214 сокращены в 1,5% раза.

Напоминаю, 1000 штук к 2030. Важно понимать специфику понимания сроков российского чиновника. Если пишут к 2030 году, то это с учетом всего года, т.е. по факту к 2031 в понимании нормального человека.

Продолжаю наблюдение за этой клоунадой.

UPD 22.03.2025

Часто выходят новости с обновлением цифры. И вот 18 марта Сергей Викторович Чемезов (глава Ростеха)

Сегодня мы пока еще точное количество не можем сказать, потому что мы с авиакомпаниями только сегодня начинаем обсуждать эту тему. Я думаю, что порядка 200, это минимум, нужно произвести самолетов, чтобы заменить те устаревающие иностранные лайнеры, которые сегодня эксплуатируются авиакомпаниями
Автор: Сергей Викторович Чемезов
Источник

Допустим 200 самолетов к 2030 году включительно = 200/6/12 = 2,7 самолета в месяц или 1,5 за две недели.

Я бы хотел прояснить, почему и такая цифра является недостижимой фантастикой.

Самолет это сложная система с огромным количеством подсистем, которые находятся в постоянном взаимодействии друг с другом. Чтобы построить самолет, нужно первоначально произвести все подсистемы: заказать комплектующие части, все собрать, сдать ОТК и ПЗ (представителю заказчика).

Самолет эксплуатируется в жестких климатических условиях: низкое давление, большие перепады температур. Так же жесткие механические воздействия: удары и вибрации. Испытания подсистем для самолета это длительное мероприятие.

После того как подсистемы будут поставлены заказчику, т.е. заводу, что собирает самолет, должен быть собран сам самолет, после чего наступает еще более длительный этап сдачи самолета, где проверяются все подсистемы на взаимодействие. И в конце серия испытательных полетов.

1,5 самолета в неделю это значит, что уже сейчас производители подсистем должны "гнать" серию, это значит, что поставки на завод, по сборке самолета, должны идти сплошным потоком.

А теперь я хочу вас вернуть в реальность. Все электронные подсистемы состоят из печатных плат с установленными комплектующими изделиями: конденсаторы, резисторы, микросхемы....

Если вы позвоните производителю конденсаторов К10-79, К53-65, 68 или производителю соединителей СНЦ, ОНЦ... и спросите о сроках поставок, то, как правило, это будут 180 дней, а некоторые реле 900 дней. Можно и заранее заказать, то таких "заранее" огромное количество.

Я делаю ставку, что к 2030 году будет произведено 20 - 25 лайнеров.

Кстати, тут назревает разрешение конфликта, поэтому не исключено, что скоро отменят развитие отечественной гражданской авиации.

Будущее Миг-35, как экспортного самолета

На фоне санкционного давления и увязания в военном конфликте, закупка вооружения у России стала высокорискованным делом. Некоторые страны усомнились в эффективности российского оружия, некоторые боятся попасть под санкции США и Европы все это накладывает отпечаток на привлекательность российского вооружения для некоторых стран.

Но несмотря на все вышеперечисленное, некоторые военные отрасли все еще привлекательны для зарубежных покупателей — это военная авиация. Несомненно, США на шаг впереди России в области производства и конструирования самолетов пятого поколения, однако четвертое поколение у России в паритете.

Одним из таких самолетов является МиГ-35, который совершил свой первый полет в 2016 году, а 26 января 2017 представлен правительству.

Источник

МиГ-35 — это многоцелевой истребитель четвёртого поколения, представляет собой развитие предыдущих моделей, таких как МиГ-29, и обладает рядом усовершенствований и новых технологий.

1. Авионика и электроника. МиГ-35 оборудован современными системами управления, радаром с активной фазированной антенной решеткой, инфракрасным прицелом, блоком электрооптической системы прицеливания и наблюдения.
2. Оружие. Истребитель может нести широкий ассортимент "воздух-воздух" (средней и малой дальности) и "воздух-земля" ракет и управляемые бомбы.
3. МиГ-35 обладает высокой маневренностью и способен выполнять сложные маневры в воздушном бою.
4. Универсальность применения. Этот самолет предназначен для выполнения различных задач, включая воздушные бои, поддержку наземных войск и атаки по морским целям.
5. Технические характеристики: Максимальная скорость МиГ-35 составляет около 2200 км/ч, боевой радиус — 1400 км.

Общая идея заключается в том, что МиГ-35 представляет собой многоцелевой истребитель, поколения 4++, способный выполнять задачи в воздушных и наземных операциях.

Несмотря на то, что самолет четвертого поколения, тем не менее он обладает некоторыми возможностями, характерными для пятого и даже шестого поколения (в концепции), а именно информационно-прицельные системы объединены в сеть, для образования интегрированной системы вооружения внутри группы войск. Т.е. информация, зафиксированная боевой единицей поступает в общее информационное пространство, доступное всему воинскому формированию. Это служит для повышения информационной осведомленности.

В свое время много стран интересовались возможностью закупок МиГ-35: Египет, Индия, Аргентина, Бангладеш, Малайзия, но либо интерес заканчивался до подписания контракта, либо были разорваны. Кто будет первым и будет ли иностранный заказчик на этот самолет?

Бедность в России за первое полугодие 2023 года

Росстат опубликовал распределение населения по величине среднедушевых денежных доходов.

Доход, рублей	Население, %
до 7000	1,7
от 7000 до 10000	3,3
от 10000 до 14000	6,7
от 14000 до 19000	10
от 19000 до 27000	16
от 27000 до 45000	26,7
от 45000 до 60000	13
от 60000 до 75000	7,9
от 75000 до 100000	7,1
свыше 100000	7,6

Тут же возникает вопрос, а чем определяется критерий бедности, в плане терминологии и расчета. Оказалось, что бедность это:

доля населения с денежными доходами ниже величины прожиточного минимума, в процентах к общей численности населения Источник

Прожиточный минимум на 2023 год составляет 14375 рублей, это цифра в целом по стране. Получается 11,7% населения РФ за чертой бедности, это каждый десятый.

Почему дороги в России плохие - секрет раскрыт

Я, кажется, раскрыл тайну, почему у нас все ни как не научатся делать дороги, или не хотят научиться.

Вот участок дороги, который в свое время перекопали, видимо для ремонта коммуникаций, участок засыпали и сверху положили щебенки. Это было в конце весны, а сейчас конец лета и посмотрите что с щебенкой стало.

Изначально это был крупный камень, по которому было не очень приятно ходить, а сейчас это почти песок. В дополнение: этот участок дороги автомобилями редко используется, а тот участок, что снял возможно за это лето не испытывал автомобильную нагрузку вовсе.

Вы обращали внимание на кучи белого щебня у дорожных работ. Что это за камень такой, что превращается в песок, спустя 3 месяца?

Я не геолог, но подозреваю, что это известняк — пересованные ракушки древних организмов. Минерал этот рыхлый, не прочный, а самое главное подвержен растворению в воде.

А что будет с таким щебнем на автомобильной дороге? Положим мысленно щебень на землю, покроем асфальтом и пустим автомобили. Вибрационные нагрузки начнут крошить этот хрупкий известняковый щебень, а отсутствие водоотвода приведет к тому, что вода через почву просочится под дорожно полотно и начнет растворять камни.

Именно поэтому вы часто наблюдаете, что дорога начинает разрушаться от края, там воде проще "добраться" до щебня.

Неужели ни строители, ни контролирующие органы про это не знают? Посмотрел на цены, цена известнякового щебня отличается от гранитного в два и более раза.

Ну а теперь схема. Заказываем сделать дорогу, экономим на щебне, не делаем водоотвод и через год повторяем процедуру. Если наладить связи, то такой процесс можно поставить на поток и "окучивать" уже большие площади.

Готова ли Россия отказаться от Microsoft?

Министр цифрового развития, связи и массовых коммуникаций Российской Федерации Максут Игоревич Шадаев заявил что готова.

Небольшая предыстория. Компания Microsoft (США), заявила, что прекратит обслуживать российских клиентов с 30 сентября 2023 года (письмо от 9 августа 2023) и вот министр цифрового развития Шадаев 12 августа заявил что Россия вполне себе готова заменить продукты Microsoft, что ни чего страшного не происходит.

Давайте разбираться. Что значит прекращение обслуживание?

1. невозможность купить новый продукт
2. невозможность обновить уже купленный продукт — это в себя включает обновление функционала, устранение ошибок кода, устранение уязвимостей
3. ограничение функционала, после прекращения действия лицензий, в некоторых случаях полная потеря функционала

У Microsoft довольно много продуктов, но пожалуй самыми популярными являются Microsoft Office и конечно операционная система Windows. И если с офисным пакетом особых проблем нет, заменой послужит Libreoffice или нечто подобное, то операционной системе стоит уделить больше внимания.

На самом деле у России уже есть собственные операционные системы на базе Linux и не только:

1. Альт (ООО «Базальт СПО»)
2. Astra Linux (ООО «РусБИТех-Астра»)
3. РЕД ОС (ООО «РЕД СОФТ»)
4. РОСА (НТЦ ИТ РОСА)
5. ОСнова (АО «НППКТ»)
6. Атлант (ООО «АТЛАНТ»)

И казалось бы нет проблем, но НЕТ. Популярность операционной системы определяется не только ее визуальной привлекательностью и удобством использования, она прежде всего определяется ассортиментом софта (приложений), которые можно на ней запустить.

И если с офисными программами каких либо проблем мы не испытаем, то специализированный софт может стать проблемой. Посмотрите сами где вы работаете и какие приложения используете. Как вы думаете, есть ли версии этого ПО под Linux?

Еще один момент — это уязвимости. Microsoft постоянно выпускает патчи безопасности, различные форки Linux тоже это делают. Есть ли достаточный штат у отечественных разработчиков, что готовы в перманентном режиме тестировать свои ОС и мониторить уязвимости, чтобы оперативно выпускать заплатки?

Учитывая гибридный тип противостояния с Западом, это важный аспект, потому как если вы внедрили новую ОС на оборонное предприятие, то нужно чтобы система была защищенной и недопускала утечек информации.

Помимо оборонных предприятий есть еще и гражданские, ни кто не отменял промышленный шпионаж, кражу персональных данных и финансов.

Зарплаты растут, но народ беднеет

Решил для себя собирать статистику по экономике, чтобы видеть картину шире и заметил интересную картину:

1. Курс доллара растет
2. ВВП растет
3. Растет количество денег в обращении
4. Зарплаты в золоте падают

Графики курса доллара, зарплат в золоте, инфляции, ВВП, количества денег в обращении

Для справки, курс доллара и золота повторяют друг друга

Выводим график средней зарплаты

Продолжаем:

1. ВВП растет
2. Зарплаты растут
3. Количество денег в обращении растут
4. Зарплаты в золоте (долларе) падают

Правильно ли я понимаю, что печатаньем денег пытаются разогнать производство и это даже получается, но народ все равно беднеет?

Почему беднеет? Все высокотехнологичные продукты мы покупаем в долларах, но в рублевом эквиваленте. Все остальное производится при помощи заграничной продукции, которая тоже куплена за доллары и конечно все курс доллара заложен в конечную цену российского продукта.

Данные взяты с сайта Росстата и ЦБ.

Китай поможет России?

Сейчас все чаще возникают утверждения, что Китай будет помогать России, будь то в военном плане (поставке дронов и боеприпасов) и в технологическом плане (заменить импортную высокотехнологичную продукцию).

Давайте разберемся в вопросе. Предлагаю провести мысленный эксперимент: вы глава правительства некой страны, ваша страна довольно хорошо развита, но с вами граничит еще одна страна, которая хочет стать такой же сильной, а может даже больше. Будете ли вы способствовать этому? Ответ очевидный, так почему же многие так надеются на помощь Китая?

Тут подоспели санкции от США, особенностью которых стало огромное количество ограничений в поставках технологичных продуктов. Однако этот пакет не такой простой как кажется. Многие подумали, что Запад решил прижать импортеров, что хитрыми путями выполняют параллельный импорт, но на самом деле это в большей степени касается Китая.

Китай это мировая фабрика и очень многие товары, которая она производит, делаются по лицензии. А посему не выполнение санкций Запада прямая угроза отзыва этих лицензий. Это касается вообще всех видов товаров, от микрочипов до машин.

Тут можно возразить, мол да фиг с этими лицензиями. Но это так не работает. Стоит лишь однажды так легкомысленно отнестись к контрактам и вмиг можно лишиться остатков инвестиционной привлекательности. В миг стать изгоем в мире бизнеса.

На самом деле, этот конфликт, Китай ставит в очень сложное положение. С одной стороны, Китаю необходимо наладить отношения с Западом, это основной рынок сбыта. С другой стороны бросить Россию они тоже не могут, Россия Китаю лояльна, но если ее раздробят или власть сменится на лояльную Западу, то Китай окажется по сути одна и в окружении.

В то же время промышленность Китая экспортоориентированная, не получиться развернуть производственные мощности внутрь страны (хоть она и огромная), очень быстро рынок перенасытится и схлопнется.

Так что же будет? Будет скрытая поддержка на минимальном уровне с целью поддержания предсмертного уровня как можно дольше (и только в том случае если все будет плохо), даже не надейтесь, что сюда придут крупные компании и развернут для местного населения производства. А если и придут, то все будет на минималках, как это происходит с Москвичем.

Интересное время, но черт возьми, хочется наблюдать за этим со стороны.

Карта России на сайте президента не соответствует реальности

Кабинет министров поддержал инициативу считать любые карты, где территории России изображены не в полной мере, к экстремистским ресурсам. Т.е. это любые спорные территории. При этом если мы зайдем на сайт администрации президента и посмотрим на карту России, то там не увидим вновь присоединенные территории.

На 9 января 2023

Причем журналисты уже давно отметили этот факт, но до сих пор администраторы сайта не исправили ошибку.

Казалось бы важный ресурс, имеющий наивысший авторитет на территории России, а так халатно относятся к нему. Или не халатно? Возникают вопросы.

UPD 20.01.2024

В какой-то момент поправили

На 20 января 2024

UPD 17.02.2025

В свете постоянной новостной повестки о переговорах России, США и Украины, зафиксируем карту, которая на 17 февраля 2025 не изменилась.

Надобно еще зафиксировать правовые документы о вхождении Донецкой и Луганской народных республик, Запорожской и Херсонской областей в состав Российской Федерации.

Будущее Отечественных Полупроводников Туманно

Недавно некая компания «Яков и партнеры» сделала оценку рынка микроэлектроники в России и предоставила расчеты по решению этой проблемы. Предлагаю разобрать аналитическую записку, дать комментарии и сделать выводы.

Компания считает, что до 2030 года необходимо выделить 400 - 500 миллиардов рублей на научно-исследовательские работы на разработку оборудования по созданию кремниевых пластин, оборудования для фотолитографии. Это основа создания любых полупроводниковых продуктов.

До определенных событий крупнейшие компании России по производству микрочипов разрабатывали чипы внутри страны, но производство заказывали за рубежом. Крупнейшим в мире производителем полупроводников в мире считается тайваньский завод TSMC. После февраля 2022 все производители, отказались сотрудничать с российскими компаниями и на внутреннем рынке сложился дефицит компонентов.

Поэтому создание своего производственного центра, который бы обеспечивал российские полупроводниковые компании критически важно.

При этом «Яков и партнеры» отмечает, что наиболее востребованными чипами в России на данный момент считаются полупроводники, сделанные по техпроцессу 45 - 90 нм. Это устаревший технологический процесс, и большинство зарубежных продуктов уже давно не выпускаются в таком виде.

Эта заметка нам подсказывает, что под "востребованными" подразумеваются не коммерческие продукты, а продукты иного рода (думаю вы понимаете о чем я). Это довольно узкий рынок и окупаемость очень низкая. Для высокой окупаемости нужно выходить в гражданский потребительский сегмент. А это значит технологический процесс чипа должен быть на уровне, чтобы быть достаточно быстродействующим, небольшим по габаритам и был достаточно энергоэффективен. Это база, для того чтобы быть конкурентноспособным.

«Яков и партнеры» замечают, что есть необходимость так же замещать и своими силами производить всю сопутствующую продукцию. Для производства кремниевых пластин, необходимы химия и оборудование, потому как санкциями доступ к ним нам тоже перекрыт. Если иностранные компании не ограничены внутренними рынками своих стран, то мы "варимся сами в себе".

Это тоже требует инвестиций, потому как производства-спутники тоже будут весьма ограничены по рынку сбыта, а это по сути лишь Россия.

И мы плавно подошли к вопросу, почему все это не сработает. Производство полупроводников лишь на внутренний рынок и то некоммерческий не даст той выручки, чтобы вложения быстро окупились. К тому же все это будет финансироваться из бюджета и циркуляция денег по этим отраслям будет поддерживаться в основном бюджетом.

Чтобы исправить ситуацию, необходимо будет выходить на потребительский коммерческий рынок, но чтобы составить конкуренцию зарубежным продуктам, нужно соответствовать хотя бы технологическому процессу. Не все согласятся поменять свою современную технику, на аналог двадцатилетней давности.

И если внутри страны, со временем, гражданское население начнет пользоваться отечественными продуктами на основе наших полупроводников, но это рынок совсем небольшой. Выходить на мировой рынок даже с 30 - 45 нм это глупо, да и в условиях санкций вряд ли получится.

Мне это напоминает СССР. У нас были радиоприемники и машины свои. Их было непросто достать, потому как были не дешевыми и был дефицит. А когда СССР рухнул и в Россию пришли импортные товары, то все наши машины, телевизоры, радиоприемники... вдруг оказались мусором, потому как ни по качеству, ни по цене не могли конкурировать.

История повторяется.

Китай - Россия (Лунная Орбитальная Станция?)

Тут недавно Мишустин заявил что подготовлено межправительственное соглашение о создание лунной станции совместно с Китаем. Я недавно писал о завершении создания околоземной космической станции Китаем и вот возникли у меня сомнения по поводу заявления Мишустина.

Я отметил слово "подготовлено", это очень важно. Во-первых, это заявление сделано только лишь нашей стороной, от представителей Китая не было ни чего такого. Они могут это подтвердить?

Ну ладно это лирика, перейдем к сути. А зачем это Китаю? Точнее вот так, они строят быстро, наши очень медленно, давайте хотя бы вспомним как строился мост через Амур. Китайская сторона построила свою часть моста задолго до того, как Россия завершила свою.

Так вот вопрос. Зачем Китаю связываться с Россией, если они могут затянуть строительство станции? Я думаю соглашение не будет подписано и все что сказал Мишустин так и останется на словах. К тому же не стоит убрать со счетов текущую экономическую ситуацию.

Какой интерес Америки к конфликту в Украине?

На фоне конфликта в Украине и перманентных поставок вооружения от США и его союзников, возникает вопрос: а какой интерес Соединенных Штатов Америки в этом конфликте?

Еще до начала СВО, США предупредили правительство России о потенциальных санкциях, после 2014 года в Украину прибыли иностранные инструкторы для обучения армии Украины и начались поставки различного вооружения.

После февраля 2022, после начала СВО, США взяла инициативу по поставкам вооружения, разведданных в Украину и убедила ряд иных стран поступать так же. Организовала принятие ряда санкционных пакетов в отношении России, дипломатической поддержки Украины и гуманитарной помощи. Однако не очень понятны цели помощи, учитывая издержки и риски.

А угроза вполне существенная. Это и угроза начала ядерной войны и очевидный распад мира на два противоборствующих лагеря: США, Евросоюз и Китай. Китай хоть и официально и сохраняет больше нейтральную позицию, однако осуждения действий правительства России тоже нет. К тому же конфликт Китая и Тайваня в некоторой степени схож с Российско-Украинским.

Разберем несколько теорий.

Расширение угроз США.

Если Россия одержит победу в Украине, то она может на этом не остановиться и уже создать угрозу союзникам США по НАТО, а это уже угроза Европейской безопасности. Поэтому помощь Украине в первую очередь направлена на обескровливание России — подорвать экономическую и военную мощь России. Купировать угрозу на безопасном расстоянии.

В данном контексте, существует версия, если Россия заплатит за агрессию, достаточно большую цену, то это может удержать будущих потенциальных оппонентов США от действий против интересов США и их союзников, например, Китай.

В том же контексте, если Россия одержит победу, особенно после инициации поддержки Украины союзниками США, то это их выставит в слабом свете. Это порождает два аспекта:

1. неспособность поддержать Украину, ставит под вопрос поддержку демократий во всем мире, как способа организации политической деятельности, оплотом которой является США
2. принцип, основанный на том, что сильные государства не должны навязывать свою волю более слабым государствам и недопущения нарушения государственного суверенитета

Иными словами, формирования альтернативных принципов мирового порядка, создают угрозу текущему, в котором США играет ключевую роль.

Есть ли угроза Европе?

Существует ли на самом деле угроза Европейским государствам, если Россия одержит победу в Украине? Безусловно СВО вытягивает силы экономические и военные. Поставки Европой вооружения Украине очевидно ведутся из запасов и они не обедняют вооруженные силы стран Евросоюза. Помимо этого СВО породило беспрецедентное единение стран-членов НАТО в отношении политического вектора в целом.

Перед любой военной операцией предшествует сбор разведывательных данных и анализ полученных данных с построением прогнозов. В контексте последних событий, если Россия выполнит свои первоначальные задачи на территории Украины, вряд ли примет решение двигаться далее на запад.

Агрессия окупается

Без сомнения за конфликтом особенно тщательно наблюдает Китай. Не только в части тактики и современного вооружения, но и в части окупаемости агрессии. Неформально США считается глобальным полицейским. США сдерживает многие страны от агрессивных действий в отношении её союзников и экономических партнеров.

Победа России может породить активную стадию Китайско-Тайваньского противостояния, когда Китай увидит несостоятельность США как гаранта безопасности Тайваня.

Угроза порядку скорее миф

Теория с переобустройством мирового политического порядка на самом деле не слишком реалистична. США заключали сделки с авторитарными государствами, такими как Тайвань, Южная Корея, Саудовская Аравия, Турция, Пакистан... Иными словами США никогда не занимались распространением демократии в другие страны, сделки заключись с различными режимами во благо интересов самих США.

Что касаемо Украины, то Freedom House политическую систему в Украине, до начала СВО, не оценивала как демократию, скорее как анократию — политический режим имеющий признаки демократии и автократии. К тому же с середины 2010-х в стране наблюдались политические репрессии оппонентов правящей элиты.

Поэтому предполагаемая цель США защитить демократический режим в Украине скорее не соответствует действительности.

Либеральный порядок совсем не мирный

Либеральный принципы мира без войн тоже подвергаются сомнению. Либеральный мир никогда не был свободен от насилия. Тому примером могут послужить войны во Вьетнаме, Ираке, периодические военные операции Израиля на ближнем востоке... Таким образом утверждения от том что СВО России в Украине нарушают принципы либерального мира, терпят неудачу.

Противостояние региональному гегемону?

Россия обладает внушительным ядерным арсеналом, мощным военно-промышленным комплексом и в некотором смысле обладает влиянием за счет поставок энергоресурсов. Однако экономическая мощь слабая, территориально расположение не слишком выгодное и значительные демографические проблемы, которые отражают внутренние проблемы.

Что изменит осуществление первоначальных планов России по отношению к Украине? Даже в этом случае, экономическая мощь России не будет превышать экономику Италии, а санкции останутся в действии. Политическое влияние России все равно будет значительно меньше, чем у ее предшественника СССР.

Иными словами, даже успехи в СВО, не дадут России возможности доминировать на континенте и считаться гегемоном.

Так получается у США нет оснований помогать Украине?

Геополитическая стратегия предполагает выделения ресурсов на определённые цели с расстановкой приоритетов. После окончания Холодной войны и распада СССР, сложился однополярный мир с одним гегемоном. В этих условиях уже не требуется тщательное планирование по распределению ресурсов и расстановке приоритетов.

Сегодня ситуация изменилась. В Азии растет региональный гегемон, который уже готов бросить вызов геополитическим планам США. А это значит Китаю уделено особое внимание.

Конфликт в Украине беспокоит США лишь с точки зрения нарушения благоприятного баланса сил в Европе. Цель не разрушить экономику и военный потенциал России, а ограничить возможность расширения России в будущем, как территориально, так и в плане политического влияния.

Страшные Времена в Недалеком Прошлом и Сейчас

Интересную мысль встретил на просторах интернета. Представьте, что вы родились в 1900 году и сопоставьте свой возраст с происходящими событиями в России. Мысленный эксперимент несколько пугающий, но и обнадеживающий.

Вот вы родились в 1900 году и уже в 1914 году Россия, тогда Российская Империя, вступает в Первую Мировую Войну. Вас война не затронет, потому как призывной возраст начинался с 21 лет, а во время войны с 19, однако есть родственники. Погибло 3 миллиона солдат и 1 миллион гражданских. На 1914 год, численность Российской Империи 166 - 175 миллионов человек.

Не успевает война закончится, как в 17 лет (1917 год), начинается революция, а идет противостояние Красных и Белых. Гражданская война, когда полная и тотальная неразбериха, когда брат идет на брата, беспредел и беззаконие. Происходит низовое насилие, порой просто за неприятельские отношения расправы.

Но Первая Мировая Война не дает о себе позабыть. Вернувшиеся войска в 1918 году приносят Испанский грипп. В Киеве погибло примерно 30 тысяч человек, в Москве около 10 тысяч. Смертность в России составляет от 1,5 до 3% от числа зараженных. Но кто тогда знал об этих цифрах? В стране активная стадия революции, бардак продолжается.

Вы переживаете и это и вот приходят 1920-е. Коллективизация. Вы уже возможно встали "на ноги", возможно у вас есть свое дело и накопили сколько-то имущество. Теперь это общественное и есть прямая угроза все потерять и уехать осваивать целину, без всего, если не согласен.

1932 - 1933 голод в СССР, закон о "трех колосках". Погибло около 7 миллионов человек. Голодом были охвачены Поволжье, Центральная часть, Северный Кавказ, Урал, Крым, Западная Сибирь, Украина и Белоруссия. И опять же вы находитесь, между молотом и наковальней: с одной стороны голодная смерть, с другой расстрел за припрятанное съестное.

Вам уже почти 40. 1937 - 1938 - период наиболее массовых репрессий "Большой террор". Расстреляно 681692 человек, арестовано 1372382. Это была ревизия общества и очистка его от неблагонадёжных элементов. Любое инакомыслие, даже ложный донос, личные счеты и желание выслужиться может быть поводом для вашего приговора.

Страшные времена, но все еще впереди. Вам перевалило за 40 и вы умудрились выжить. Наступает 1941 - начало Великой Отечественной Войны. Заканчивается она к вашему 45-летию. Данные по погибшим в войне до сих пор засекречены, по некоторым данным это 26,6 миллионов человек. Наверное, не было ни одной семьи в стране, которую бы война не затронула.

Что я этим хотел сказать? Да сам не знаю.

Так воз задумаешься, какие были страшные времена, и что сейчас происходит. Сегодня мы расстраиваемся если поставки из озона задерживается на день. Прогресс в отношениях государств и их взаимодействий конечно очевиден.

В любом случае я убежден, что наши предки, что смогли это пережить, не пожелали бы своим потомкам таких испытаний.

Хотя может это заслуга ядерного оружия и ядерного сдерживания?

Енот из Херсона, лучше бы оставили

При отводе российских войск из Херсона, выяснилось, что так же был перевезен енот из местного зоопарка. Сейчас он находится в крымском зоопарке. Но лучше бы этого не делали!

Дело в том, что украинцами даже создана петиция с просьбой обменять енота. В том числе на пленных российских военных. И это фиаско!

Это безвыходная ситуация, которая уж точно не послужит на имидж российских властей. Если подобное предложение прозвучит от официальных властей Украины, то об этому узнают даже те, кто не в курсе. Смеяться будет весь мир.

Сам факт предложения уже выглядит "не очень", если мягко выразиться. Обменять одного или нескольких военнопленных на енота = унизить военнопленных. И в то же время не обменять, тоже унижает жизнь солдата. Вообще безвыходная ситуация.

Как из этого выкрутятся, вообще не представляю. Но народное творчество (мемы) с каждым днем наполняют интернет и оно уже оттуда не исчезнет и будет напоминать всегда. Я эти мемы не буду публиковать, но вы их сможете и так найти через поисковые системы. Вероятнее всего тема будет замалчиваться в российских СМИ.

Городовые спешат на помощь

Удивительная история произошла в Нижнем Новгороде. В городе уж пару лет как появились городовые — это дежурные, которые следят за порядком на центральных улицах города. Это не полицейские, но с охраной и властью больше чем обычный гражданский.

Неплохая идея, от себя добавлю.

Сейчас становиться холодно и видимо на центральных улицах становиться скучно, поэтому они стали патрулировать соседние улицы и заглядывать во дворы.

Недавно у нас лучился шквалистый ветер и конечно есть некоторые повреждения, например, упавший забор. Такой один из городовых заприметила на улице Крутой. От куда-то там оставил заявку и через час коммунальные службы все убрали.

Ну неужели вы думаете я бы об этом не писал, если бы не было подоплеки?

Оказалось, что об этом заборе уже жаловались местные жители, но тем было абсолютно плевать и только появление городового вдруг изменило отношение коммунальщиков к забору.

Предлагаю проиграть в игру, у нас будет сословие1, сословие2 и некая царская особа.

Сословние1: многоуважаемая царская особа, у нас тут забор рухнул, распорядитесь пожалуйста убрать его

Царская особа: чернь, свали, не до тебя

Сословие2: царская особа, тут забор рухнул, убери

Царская особа: через час все будет сделано.

Скажите мне, я в чем-то ошибся?

Понимаете в чем дело. Раз этот забор был убран за один час, что у коммунальщиков были ресурсы, что бы это сделать. Это в то же время говорит о пренебрежительном отношении к гражданам РФ, которые не обладают определенной властью, т.е. к простым людям.

Проблема даже не в этом, это ерунда, к которой уже наверное каждый привык в РФ. Проблема в том, что она не решается. Не был проведен анализ, почему не было реакции на жалобы граждан и приняты соответствующие, прежде всего, законодательные мероприятия, для предотвращения подобных событий в будущем.

У России нет будущего, бе этих мероприятий, точнее его нет у Сословия1.