Пропагандист вышел из эфира - Кеосаян и Симоньян заткнулись

В последнее время на повестке обширной части рунета состояние здоровья Тиграна Эдмондовича Кеосаяна. Да бурление такое сильное, что привлекло и мое внимание. Его лицо не раз мелькало у меня, но я не знал кто это, ранее полагал, это какой-то комик из какого-то стендапа.

А оказалось, что он актёр кино и телевидения, кинорежиссёр, сценарист, продюсер, режиссёр видеоклипов, телеведущий и пропагандист. И последнее поприще на фоне конфликта в Украине стало его основной деятельностью.

Суть бурления следующая. Тигран Кеосаян перед новым годом перенес клиническую смерть

Сообщение жены Тиграна Маргариты Симоньян

До последнего не хотела, но, поскольку уже начали звонить репортеры, напишу сама. Мой муж, Тигран Кеосаян, пережил клиническую смерть и находится в коме. У него, как многие знают, давным-давно очень больное сердце.

Я не умею записывать кружочки в реанимации и делать селфи своих рыданий, поэтому прошу простить меня, что не пишу в соцсети.

Тиграна мама, как и моя, живут с нами. Описывать состояние женщины, которая два года назад потеряла старшего сына, а теперь из последних сил ждет, что Господь смилостивится над младшим, невозможно.

Тех, кто любит Тиграна, осмелюсь попросить молиться за него.
Автор: Маргарита Симоновна Симоньян
Источник

Маргарита Симоновна Симоньян - российский журналист, теле- и радиоведущая, медиаменеджер, пропагандист, главный редактор и сценарист.

И вот суть такого бурления судя по всему и заключается, в том, что это семья пропагандистов - в народе пропагандонов. Суть плова пропагандон заключается в двух словах "пропаганда" и "гандон".

Суть пропаганды это представление единственной точки зрения, искаженных данных или не полных, с целью формирования определённого общественного мнения. Это уже само по себе исключает работу как журналиста, поэтому мне не очень понятно как эти два понятия могут сочетаться в контексте описания человека, описания его деятельности.

А суть слова "гандон" - это нечто использованное и небрежно выброшенное, в чем было бы зазорно испачкаться. Т.е. однажды измазавшись в пропаганде, потом будет сложно поправить свою "карму".

Так вот Тигран и Маргарита это довольно красноречивые пропагандоны, они очень хлестко бросаются словами, естественно без подкрепления фактами. Видимо это и вызывало некоторое возмущения людей (homo sapiens): как так можно выражаться, не имея подкрепления фактами, или искажая их.

Мне пришлось изучить "творчество" этих пропагандонов, чтобы сие написать.

Так к чему пост? Бурление вызвано тяжелым состоянием Тиграна и горем Маргариты Симоньян, это такое злорадство по отношению к ним. С одной стороны это приятное чувство по отношению к пропагандону, а с другой не очень правильное.

Пропагандон это "собака". Сегодня собаке кинули кость, приказали тявкать - она тявкает на всех подряд из-за забора. Причем этот забор нужен не для защиты от собаки, а для защиты собаки. Завтра кинуть кость и прикажут не тявкать - собака перестанет тявкать.

Да собака создает информационный шум, но она не принимает решений, ее задача жрать кости и подавать голос, когда нужно. У собаки горе, потому как лучший дружок подавился костью, но ей язвить не стоит, просто не стоит ей уделять своей время. Эта собака точно его не заслужила.

Самое худшее, что можно сделать по отношению к пропагандону, это игнорировать его, даже не упоминать в информационном поле. Не надо язвить, просто игнорьте.

Вован и Лексус разыграли Майка Помпео (Белоруссия)

Вован и Лексус тут разыграли Майка Помпео, который с 2017 по 2018 занимал должность директор ЦРУ США и государственный секретарь США с 26 апреля 2018 по 20 января 2021 года.

Полное видео вы найдете тут, это видео в оригинале и на английском языке, поэтому слушать и смотреть нужно именно его, а не перевод. Мы рассмотрим фрагмент об отношении США и белорусских событий в 2020 году.

Мы вначале рассмотрим как российские пропагандоны обыграли этот пранк и какую информацию вынесли

«У нас с белорусской оппозицией не получилось взять власть» (с) бывший глава Госдепа США Майк Помпео о попытке переворота 2020 года в Белоруссии
Автор: Телеграм канал Colonelcassad
Источник

Впрочем, деятельный экс-госсекретарь не во всем добивался желаемого. Например, признался, что американским спецслужбам не удалось осуществить госпереворот в Белоруссии.
Автор: Ren TV
Источник

Интересно, что Известия не "обыграли Белоруссию", судя по всему не смогли вынести достаточно информации из фразы. И на самом деле вообще нет СМИ, кроме белты, которые затронули эту тему.

Так что-же сказал Майк Помпео по поводу оппозиционных выступлений в Белоруссии в 2020 году? Во-первых, мы будем слушать только оригинал без перевода, если вам сложно воспринимать английскую речь на слух, но нужно воспользоваться транскрибацией, и прослушивать одновременно с прочитыванием.

18:10

Yeah, as I think. If he turns the right way, but he decided to stay with Russia, and it's obviously... Yeah, it's unfortunate. Yeah, and it's said that their opposition couldn't take a power. Yeah, we didn't get it done. Yeah, so unfortunately. And I think the other...

Жирным я выделил фразу, которую сказал Майк Помпео.

18:10

Да, как я думаю. Если он повернется на правильный путь, но он решил остаться с Россией, и это очевидно... Да, это прискорбно. Да, и говорят, что их оппозиция не смогла взять власть. Да, мы этого не сделали. Да, так что, к сожалению. И я думаю, что другой...

Что мы не сделали? Мы не поддержали или мы недостаточно сделали, чтобы оппозиция победила?

Обратите внимание, как переврали фразу источники выше. Очень много СМИ отказались от размусоливания этой информации из соображения разных толкований.

4 Метода Черной Пропаганды

Любая пропаганда делится на три вида — это белая, серая и черная. Белая, если так можно назвать, пропаганда отличается от двух других, тем что не искажает факты, она не преследует цель достижения каких-либо политических целей. Серая пропаганда допускает небольшие искажения фактов, но это скорее для привлечения внимания, серые факты не всегда интересны, а вот если их немного приукрасить уже другое дело.

Но есть еще черная пропаганда, и из этой тройки она самая сильная. Именно о ней мы и поговорим. Ее сила заключается в том, что она не ограничена фактами. Для нее допустимо исказить или даже выдумать любые "факты" для достижения своих задач.

Существует огромное количество методов черной пропаганды, но разберем наиболее часто встречающиеся.

Метод Гнилой Селедки

Все мы знаем как пахнет селедка, какой сильный у нее запах и как трудно от него избавиться. Суть метода Гнилой Селедки заключается в формировании ложного обвинения, крайне важно чтобы оно было максимально "грязным" и могло вызвать общественный резонанс. Общественный резонанс в свою очередь породит публичное обсуждение, а это и есть основная цель.

Публичное обсуждение сразу породит сторонников и противников. Эти обсуждения можно расценить как "втирание гнилой селедки в одежду обвиняемого". Причем неважно обсуждения сторонников или противников происходят. Каждое упоминание обвиняемого связывает его со скандалом.

И этот "запах" еще долго будет следовать за жертвой лично и при упоминаниях.

Наверное, классическим примером может послужить обвинение в фашизме или нацизме. Сам факт задачи такого вопроса: "а не нацист ли он?", компрометирует жертву до такой степени, что можно считать что метод работает.

Метод Большой Лжи

Метод не слишком отличается от Гнилой Селедки, он отличается масштабом и отсутствием возможности проверить аудиторией. Суть заключается в предоставлении аудитории лживых фактов настолько глобальных, чтобы вызвать эмоциональный шок.

Таким образом эмоциональный всплеск будет еще долго воздействовать на аудиторию, в плане точки зрения, что даже рациональные доводы не будут ими восприниматься.

Наиболее яркий пример, это обвинение США Ирака в разработке химического оружия и планах правительства его применения. Таким образом правительство США получило общественное одобрение на вторжение в Ирак. И той же серии обвинения в разработке биологического оружия.

Метод Абсолютной Очевидности

Метод заключается в систематической подаче некой информации, по всем возможным каналам связи, которая считается как нечто само собой разумеющееся. Метод кажется простым, но очень сильный. Этот метод основан на особенностях человеческой психики.

Человек рефлекторно реагирует на мнение большинства, зачастую с ним соглашается и присоединяется к нему. Это защитные механизмы организма из его далекого животного прошлого. Большинство лучше осведомлено об опасности и лучше знает как поступать в случае угрозы, поэтому безопаснее быть с большинством.

В наше время такой метод используется при публикации различных социологических опросов, которые демонстрируют единство абсолютного большинства в части того или иного вопроса.

Но и как любой метод черного пиара, такой метод не требует, чтобы такие опросы имели хоть какое-нибудь отношение к реальности.

Метод Неизвестного Героя

Это очень сильный и очень древний метод. Это суть заключается в некой героизации действий своих собственных войск. Сила метода в психологии человека, любая война вызывает довольно сильное сопротивление у любого человека, прежде всего из-за страха за свою жизнь/здоровье и за своих близких.

Этот страх сложно преодолеть сухими фактами, но зато довольно эффективно подавляется эмоциями. Задача создать иллюзию, что идет борьба за моральные ценности, идет спасение своих, идет восстановление справедливости. В этом контексте уже не существует захватчиков, а уже армия освободителей.

Метод достаточно древний, потому как его использовали в течении столетий почти все страны. И каждый раз он показывает свою эффективность.

Цель пропаганды

Цель пропаганды внести рознь в ряды противника и создать общность внутри собственного мирного населения. Удивительно, но она особо эффективна среди своего население, вероятно, что противник имеет механизмы защиты.

Но как противостоять пропаганде? Совсем не обязательно знать как она работает и разбираться в методах, достаточно отсеивать информацию, которая культивирует рознь. Тут важно помнить следующее: в тяжелые времена только родственники и близкие помогут вам, а не люди с экранов.

Как Определить Пропаганду

Сейчас идет информационная война и возникает вопрос, а как отличить пропаганду и воспринимать информацию объективно, или хотя бы понимать, где ложь, а где она более или менее похожа на правду?

Тут все довольно просто. Достаточно сухо воспринимать информацию и следить за тем когда начинают воздействовать на эмоции. Эмоции это сильный инструмент, для воздействия на рациональное мышление, точнее с помощью эмоций можно довольно эффективно заглушать разум.

Так же есть сильные слова: "всегда", "никогда", "все", "никто". Это слова постановки мнения в одну, однозначную позицию. Сами понимаете в конфликте не бывает одной точки зрения.

Какие же признаки могут свидетельствовать об информационной чистоплотности? Это опрос участников противоборствующих сторон по информационной повестке. В случае отсутствия возможности взять интервью у одной или всех сторон конфликта, об этом обязательно должны сказать.

И в дополнение еще несколько слов, по которым можно с легкостью определить пропаганду: "истерика", "предательство", "провокация" и словосочетание "генетически заложено".

Принцип Работы Пропаганды

Человек загадочное и разнообразное существо, он не вполне рационален, точнее говоря, рациональность его нелинейна. Поэтому он совершает иногда странные и непредсказуемые поступки.

Человек может быть не так счастлив, он может быть в депрессии, его жизнь может быть уныла. И в какой-то момент он услышал что-то что зажгло его душу: подвиг, самопожертвование. Этот соблазн для человека так же, если не больше, чем обогащения и наслаждения.

Человек не всегда мотивирован линейно понимаемой корыстью. Принцип дают бери, бьют беги хороший и почти универсальный, но из него есть всякие исключения.

Существует ли пропаганда настолько эффективная, что она может человеку своротить голову абсолютно против его прямой выгоды, против его очевидных интересов?

Каждый случай здесь индивидуален, но как говорил Владимир Ильич Ленин "идея овладевающая массовыми и становящиеся материальной силой способны заставить целые народы жертвовать собой".

Если посмотреть на историю религиозных войн и конфликтов от ранних времен христианства до зрелого модерна кажется удивительным как люди враждуют друг с другом за совершенно абстрактную идею, которая к их жизни не имеет, казалось бы, прямого отношения.

Но тут важно отметить интересную особенность. По мере того как растут уровень жизни и грамотность этой податливости становится меньше.

Распропагандировать на какую нибудь вредную ахинею человеку, который достаточно обеспечен и достаточно образован возможно, но труднее чем людям, которым особо нечего терять и которым трудно разобраться в том что им рассказывают.

Для них эта пропаганда может быть первой в их жизни связанной идеологической картиной, что и соблазняет. Соблазняет новая картина мира которую тебе предлагают "сейчас я тебе расскажу…".

Есть два класса: буржуазия и пролетариат, угнетатели и угнетенные, одни должны победить других. Вся история это их непрерывная борьба, все становится ясно.

До этого ты жил в каком то хаосе и мир был непонятный, теперь он стал понятным. Твое место в нем понятны и твоя цель понятна и враги твои определены и друзья твои вот они.

Вот сила пропаганды, сила идей.

Это восприимчивое место есть в душе каждого, мы все хотим иметь непротиворечивую картину мира и причем такую в которой мы правы. А еще очень большой соблазн — "нас обидели".

На самом деле это очень большое прельщение пропагандой и действительно “дьявольский” инструмент. "Меня обидели, мне недодали, я заслуживаю лучшего".

Это же делает реклама, но она под этим предлогом безобидно продает нам какой-нибудь шампунь.

Политическая пропаганда продает нам не шампунь, а продает нам идею, что сосед ближний или дальний отобрал у тебя что-то что принадлежит тебе по праву. "Была какая-то несправедливость вот сейчас она продолжается ее надо срочно исправить".

Пропагандисты Загоняют себя в Угол

Вы уже наслышаны про "плохое самочувствие" Навального*. Версии произошедшего разные, кто-то говорит что отравили, возможно даже "Новичком", кто-то пишет про нарушение обмена веществ. Но мы эту тему не будем затрагивать, мы рассмотрим отношение иностранных стран к Навальному.

Навальный не является официальным политиком, нет у него официальной партии. Тем не менее он ведет активную политическую жизнь в России. Он считается оппозиционером, к нему можно по-разному относиться, соглашаться или нет с его мнением, но он стоит в противовес существующей структуре власти.

Но когда ему стало плохо, его в срочном порядке готовы были принять в Евросоюзе, в частности в Германии. Кстати с Германией у нас не слишком плохие отношения, она даже сравнительно недавно выдвигала предложение об отмене санкций.

Мысль следующая. Готовы ли будут принять в Европе на лечение политиков из провласных? Т.е. заболел политик допустим в Екатеринбурге, этот политик крайне негативно относящийся к либеральным ценностям запада. Вышлют ли за ним оперативно самолет по первой просьбе?

И если это была разновидность новичка, немцы таки смогли вытащить Навального, а смогли бы это сделать наши медики в Омске?

А теперь давайте проведем мысленный эксперимент. К власти в России приходит новая команда, команда настроена крайне негативно к предыдущим представителям власти. Новая команда агрессивна, и начинает травить своих оппонентов, что занимали высокие чины в прошлом. Смогут ли надеяться на спасение в Германии такие люди как Соловьев, Мартиросян, Симонян...., т.е. те люди, что поливают грязью на данный момент те страны где, очевидно медицина лучше, которая даже после воздействия химоружием способна вытянуть человека с того света (дело Скрипалей).

Не объективные вестники правящей политической партии, смогут ли они надеяться на спасение, если что-то пойдет не так?

Если предположить, что власть себе может позволить такое поведение, то кто будет следующим? Если Соловьев вдруг окажется в опале, как ему быть? Этим ведущим ТВ-каналов надо быть аккуратнее. Деньги то конечно у них есть, и безусловно они могут себе позволить лечение где угодно. Но дадут ли им эвакуироваться? Вступится за них кто-либо из-за границы?

Не исключено, что примут. Хотя бы из соображений раскрытия секретов придворной кухни. А что если нет?

Такой вот сумбур мыслей получился.

* внесен в перечень террористов и экстремистов Росфинмониторинга