Отрадная новость появилась от Министерства юстиции, они предлагают штрафовать так называемых газонщиков, штрафовать на 5000 рублей за парковку на газонах. Ныне штраф составляет 500 рублей (КоАП РФ Статья 12.19. Нарушение правил остановки или стоянки транспортных средств п.1). Примечание: каждый субъект может иметь свой КоАП в этой части.
При этом достаточно записать нарушение на камеру видеонаблюдения, и штраф будет оформлен заочно.
В принципе теперь такое нарушение будет соответствовать п. 2 того же КоАП, что логично для города, но не совсем для более мелких поселений.
Можно долго спорить о термине газон, когда он применим, а когда нет (времена года или уже утрамбованная земля в следствии постоянной парковки автомобилей), но парковка в зоне зеленых насаждений везде осуждается и порой перерастает в народные формы наказания (порча автомобиля нарушителя например). Люди от вредности своей начинают защищать "зелень" в окружающей среде? Не думаю, они хотят жить в благоприятной среде. И если в целом в городе житель не может этого сделать, то хотя бы во дворе пытается. Примечание: безусловно я самоуправство осуждаю.
А вообще пополнить бюджет за счет нарушителя законодательства это всегда хорошо, главно чтобы по дворам машины с камерами катались периодично и по чаще.
Это была хорошей новостью, но от Единой России пришла плохая. Дмитрий Фёдорович Вяткин, член Единой России, предложил отменить "повторные нарушения"
Мы установили, что если за нарушения, которые выявлены с помощью средств фото- и видеофиксации, лицо, привлеченное к ответственности, уплатило штраф, то оно считается не подвергнутым наказанию. То есть следующее аналогичное нарушение уже не будет считаться повторным Источник
Интересная логика у депутата, получается: украл из магазина, получил наказание, украл снова и это уже не рецидив. Конечно, эта новость касается лишь ПДД, но чем отличается нарушение закона в не зависимости от статьи?
К тому же у нас есть указ президента «О национальных целях и стратегических задачах развития Российской Федерации на период до 2024 года» п.8/а
снижение смертности в результате дорожно-транспортных происшествий в 3,5 раза по сравнению с 2017 годом – до уровня, не превышающего четырёх человек на 100 тыс. населения (к 2030 году – стремление к нулевому уровню смертности); Источник
Странно, что депутат Государственной Думы идет в разрез президенту. Мы все привыкли думать что как скажет президент так и сделает Единая Россия, а оказывается нет. Только это не слишком хороший пример.
UPD 28.01.2023
С даты написания первой части прошло два года с небольшим и вновь появились ноаости, что "Народный инспектор" (приложение для фиксации нарушений ПДД в Москве и Санкт-Петербурге) могут развернуть на всю страну к 2024.
Времена наступают непростые и требуется пополнение бюджета, поэтому я почти не
сомневаюсь, что инициатива наконец-то будет реализована. Планируется
реализации фиксации следующего списка нарушений:
- нарушения требований, предписанных дорожными знаками и дорожной разметкой, которые запрещают остановку или стоянку;
- размещение автомобилей на городской парковке с нарушением правил пользования городскими парковками;
- парковку на пешеходных переходах;
- парковку на территории, занятой зелёными насаждениями;
- парковку на велодорожке;
- парковку в местах стоянки такси;
- парковку на местах для электромобилей;
- парковку в зоне действия знака «Пешеходная зона»;
- парковку на местах для инвалидов;
- парковку на тротуарах;
- нарушения, связанные с остановкой транспортного средства в зоне действия знака 3.27 «Остановка запрещена» и знака дополнительной информации 8.5.4 «Время действия».
Тут же в социальных сетях и форумах разразились комментаторы, мол теперь стукачей разведется, доносить начнут ну и т.п.
По поводу стукачей я вкратце уже высказывался, поподробнее опишу почему это не так. Прежде всего надо разобраться с самим термином, которое является воровским жаргоном и обозначает тайное информирование правоохранительных органов.
Тут важное слово тайное, которое очевидно подразумевает, что информация передается без информирования сообщества зэков. А это означает, что есть некий социальный договор между участниками сообщества, что мол сотрудничество с правоохранительными органами не допускается и карается, в случае нарушения этого договора.
Это прямая аналогия общества, которое живет в рамках правового поля. Тоже есть некая группа людей, которая подчиняется неким правилам (законам). Применение воровского термина в нашем сообществе применимо? Этот вопрос должен каждый сам себе задать. Мы живем по законам или по воровским понятиям?
А дальше получается, что если мы видим нарушителя ПДД, а это нарушитель законодательства, прямая аналогия выявления стукача, как нарушителя неких правил, среди зэков, то если он не понесет наказания из-за вашего бездействия, это сотрудничество или поддельничество.
Приходим к логическому выводу, что фиксация нарушителя ПДД это гражданский долг каждого законопослушного гражданина, которое позволяет очистить общество и сделать общество чуть безопаснее, комфортнее и культурнее.
К реализации у меня тоже есть вопросы. Так уж получилось, что ныне в России коррупция стала во главе всего и вся, неофициально конечно. И власти конечно мне возразят, но и это понятно, они живут в каком-то своем мире.
Так вот не будет ли таких случаев, что если сфотографировать машину судьи, потом придет иск о фальсификации данных, дискредитации власти.
Комментариев нет:
Отправить комментарий