Зачем Трампу мир? Чтобы было время подумать о следующей сделке!

Зачем Трампу останавливать военные действия в Украине?

Одним из предвыборных обещаний Трампа было остановка военного противостояния России и Украины за 24 часа, после того как вступит на пост президента США. Как мы знаем, это не произошло. Тем не менее он продолжает свои попытки и сейчас слухи о начале переговоров или их подготовки постоянно мелькают в СМИ, как зарубежных, так и российских.

Основной вопрос, зачем? У США все же хорошо, война где там далеко, они поставляют оружие, тем самым финансируя свое производство. Оружейные компании, на основе опыта ВСУ, модернизируют оружие и разрабатывают новые системы. Украина теперь закредитована "по уши" и после окончания все этого, если все хорошо сложится, все ресурсы Украины будут принадлежать компаниям из США. Европа отрезана от российского газа, и теперь газ поставляется в СПГ из США, много компаний переехали из Европы в Северную Америку.

Все складывается как в сказке для США: Евросоюз ослаблен, Россия тоже.

Ох уж эти нейросети с шестью пальцами

Трамп бизнесмен и прагматичный человек. Зачем ему прекращать войну?

1. Несмотря на развитие военно-промышленного комплекса, поставки вооружения в Украину это большие финансовые затраты. Обратите внимание, он почти сразу после избрания начал процесс оптимизации правительства США с точки зрения снижения расходов и бюрократии. Т.е. Трамп желает снизить расходы правительства США.
2. Вероятно, он хочет себя спозиционировать как миротворец + снижение вероятности эскалации конфликта на более широких территориях. Последний фактор я рассматриваю только с точки зрения атомной войны, потому как технологическое преимущество стран НАТО было подтверждено "три дня за три года или больше", ну вы понимаете.

Это то что на виду. А вот еще мои домыслы. Я полагаю, что Трамп хочет вернуть, как все было до 2014 года: т.е Россия бензоколонка, которая качает ресурсы, получает нефтедоллары и их вкладывает в западные страны, оставляя необходимый минимум в России для крепостных.

Если конфликт затянется, то со временем правительство РФ решит вопрос о технологическом суверенитете, это будет выглядеть убого, но денежный поток в западные страны прекратиться или значительно уменьшится. Это не нужно Трампу, ему нужно обеспечить абсолютное доминирование американских компаний на мировом рынке, ему нужен свой Путин, который не заботиться о своей стране. 

Если задумка Трампа удастся, США через компании выгребут ресурсы Украины, у границ России появится горячий сосед, которым можно будет манипулировать, и конечно элиты РФ будут пользоваться всеми благами Запада + развитие России остановиться.

В некоторых СМИ мелькает строк пол года, когда наконец придут к какому-то соглашению. Я думаю, что нужно в первую очередь мониторить состояние дел в Курской области. Мне кажется это ключевой аспект, для принятия каких либо соглашений со стороны РФ.

Закредитованная Украина: долги становятся национальным достоянием

Тут Зеленский предложил США разрабатывать месторождения редкоземельных металлов в Украине. Это конечно размусолили по СМИ будь здоров, мол продает страну и все такое. Но я вам напоминаю, что та помощь, что оказывает США и Евросоюз не может быть безвозмездной.

Они преследуют свои цели в военном смысле, но они должны подумать и о финансовом аспекте. Предложение Зеленского это лишь крохотная часть, чего получит Запад. Я полагаю, что получит, потому как окончательного исхода мы не знаем.

У Украины есть гораздо более лакомый кусок, чем природные ресурсы, на которые и цены скачут и спрос тоже. А именно земля, это обширные поля с чернозёмом. Даже флаг Украины отражает поля с золотой пшеницей и голубое небо.

Спрос на еду будет всегда, а освоить рынки ближнего зарубежья Украины, думаю весьма доходное дело. Напоминаю, что у США есть такая компания Монсанто (Monsanto), которую в свое время ругали за биотехнологии, мол их генно-модифицированные культуры, могут распространиться в дикую природу или навредить человеку. Но доказательств тому нет.

Фишка продукции Монсанто заключается в то, что растения однолетние и фермер должен на каждый год заказывать новые семена у Монсанты. Помимо этого генно-модифицированные культуры отличаются от селективных сортов повышенной устойчивостью к вредителям и неблагоприятным условиям, плюс повышенная урожайность.

Вкупе с высокой плодородностью почвы все это создает серьезную угрозу российским аграриям в будущем.

Если говорить об Украине, и если она останется, то ее конечно американские и европейские компании раздерут на куски. Будущее страны совсем не завидное. Та долговая яма, куда она провалилась, кажется бездонной.

Месторождения полезных ископаемых в Украине
на 3 февраля 2025

А что если договорняк уже есть есть?

В свете последних, все учащающихся сообщений о договоре между Россией и Украиной в части прекращения военных действий, я припомнил давнишнюю новость о поставках мин из США. Новости о поставках оружия в Украину появляются чуть ли не каждую неделю, а тут о конкретном типе вооружения идет речь.

Мина это такая штука, что служит исключительно в оборонительном качестве, если конечно целенаправленно не забрасывается на территорию противника, но в случае наступления она может сыграть и против тебя.

Судя по всему это внушительная поставка мин, раз отдельная новость. А не является ли это подготовка к формированию некой демилитаризованной зоны? Так как раз понадобится много мин.

Нельзя просто так взять и в определенный момент остановиться. Стороны должны прийти к взаимовыгодному компромиссу, когда "положения" будут устраивать все стороны. Но если на момент договорняка, "положения" не соответствуют договору, значит к ним нужно "прийти".

Если прийти к определенной позиции "резко", то общество может не совсем лояльно отнестись к такому решению, поэтому нужно ситуацию довести плавно, инерционным способом.

Договорняк наверняка будет иметь публичную и не публичную часть, о которой конечно мы не узнаем. Но я на всякий случай оставлю здесь причины начала СВО, чтобы потом сделать выводы для себя.

UPD 19.01.2025

Оказалось невозможно положить страничку kremlin в вебархив, поэтому ведео-обращение перезаложу здесь. А то вдруг потом удалят или еще чего.

В.Путин: Уважаемые граждане России! Дорогие друзья!

Сегодня вновь считаю необходимым вернуться к трагическим событиям, происходящим на Донбассе, и ключевым вопросам обеспечения безопасности самой России.

Начну с того, о чём говорил в своём обращении от 21 февраля текущего года. Речь о том, что вызывает у нас особую озабоченность и тревогу, о тех фундаментальных угрозах, которые из года в год шаг за шагом грубо и бесцеремонно создаются безответственными политиками на Западе в отношении нашей страны. Имею в виду расширение блока НАТО на восток, приближение его военной инфраструктуры к российским границам.

Хорошо известно, что на протяжении 30 лет мы настойчиво и терпеливо пытались договориться с ведущими странами НАТО о принципах равной и неделимой безопасности в Европе. В ответ на наши предложения мы постоянно сталкивались либо с циничным обманом и враньём, либо с попытками давления и шантажа, а Североатлантический альянс тем временем, несмотря на все наши протесты и озабоченности, неуклонно расширяется. Военная машина движется и, повторю, приближается к нашим границам вплотную.

Почему всё это происходит? Откуда эта наглая манера разговаривать с позиции собственной исключительности, непогрешимости и вседозволенности? Откуда наплевательское, пренебрежительное отношение к нашим интересам и абсолютно законным требованиям?

Ответ ясен, всё понятно и очевидно. Советский Союз в конце 80-х годов прошлого века ослаб, а затем и вовсе развалился. Весь ход происходивших тогда событий – это хороший урок для нас и сегодня, он убедительно показал, что паралич власти, воли – это первый шаг к полной деградации и забвению. Стоило нам тогда на какое-то время потерять уверенность в себе, и всё – баланс сил в мире оказался нарушенным.

Это привело к тому, что прежние договоры, соглашения уже фактически не действуют. Уговоры и просьбы не помогают. Всё, что не устраивает гегемона, власть предержащих, объявляется архаичным, устаревшим, ненужным. И наоборот: всё, что кажется им выгодным, преподносится как истина в последней инстанции, продавливается любой ценой, хамски, всеми средствами. Несогласных ломают через колено.

То, о чём сейчас говорю, касается не только России и не только у нас вызывает озабоченности. Это касается всей системы международных отношений, а подчас даже и самих союзников США. После развала СССР фактически начался передел мира, и сложившиеся к этому времени нормы международного права, – а ключевые, базовые из них были приняты по итогам Второй мировой войны и во многом закрепляли её результаты, – стали мешать тем, кто объявил себя победителем в холодной войне.

Конечно, в практической жизни, в международных отношениях, в правилах по их регулированию нужно было учитывать и изменения ситуации в мире и самого баланса сил. Однако делать это следовало профессионально, плавно, терпеливо, с учётом и уважением интересов всех стран и при понимании своей ответственности. Но нет – состояние эйфории от абсолютного превосходства, своего рода современного вида абсолютизма, да ещё и на фоне низкого уровня общей культуры и чванства тех, кто готовил, принимал и продавливал выгодные лишь для себя решения. Ситуация начала развиваться по другому сценарию.

За примерами далеко ходить не нужно. Сперва без всякой санкции Совета Безопасности ООН провели кровопролитную военную операцию против Белграда, использовали авиацию, ракеты прямо в самом центре Европы. Несколько недель непрерывных бомбёжек по мирным городам, по жизнеобеспечивающей инфраструктуре. Приходится напоминать эти факты, а то некоторые западные коллеги не любят вспоминать те события, а когда мы говорим об этом, предпочитают указывать не на нормы международного права, а на обстоятельства, которые трактуют так, как считают нужным.

Затем наступила очередь Ирака, Ливии, Сирии. Нелегитимное использование военной силы против Ливии, извращение всех решений Совета Безопасности ООН по ливийскому вопросу привело к полному разрушению государства, к тому, что возник огромный очаг международного терроризма, к тому, что страна погрузилась в гуманитарную катастрофу, в пучину не прекращающейся до сих пор многолетней гражданской войны. Трагедия, на которую обрекли сотни тысяч, миллионы людей не только в Ливии, но и во всём этом регионе, породила массовый миграционный исход из Северной Африки и Ближнего Востока в Европу.

Подобную судьбу уготовили и Сирии. Боевые действия западной коалиции на территории этой страны без согласия сирийского правительства и санкции Совета Безопасности ООН – это не что иное, как агрессия, интервенция.

Однако особое место в этом ряду занимает, конечно же, вторжение в Ирак, тоже без всяких правовых оснований. В качестве предлога выбрали якобы имеющуюся у США достоверную информацию о наличии в Ираке оружия массового поражения. В доказательство этому публично, на глазах у всего мира Госсекретарь США тряс какой-то пробиркой с белым порошком, уверяя всех, что это и есть химическое оружие, разрабатываемое в Ираке. А потом оказалось, что всё это – подтасовка, блеф: никакого химического оружия в Ираке нет. Невероятно, удивительно, но факт остаётся фактом. Имело место враньё на самом высоком государственном уровне и с высокой трибуны ООН. А в результате – огромные жертвы, разрушения, невероятный всплеск терроризма.

Вообще складывается впечатление, что практически везде, во многих регионах мира, куда Запад приходит устанавливать свой порядок, по итогам остаются кровавые, незаживающие раны, язвы международного терроризма и экстремизма. Всё, о чём сказал, это наиболее вопиющие, но далеко не единственные примеры пренебрежения международным правом.

В этом ряду и обещания нашей стране не расширять ни на один дюйм НАТО на восток. Повторю – обманули, а выражаясь народным языком, просто кинули. Да, часто можно слышать, что политика – грязное дело. Возможно, но не настолько же, не до такой же степени. Ведь такое шулерское поведение противоречит не только принципам международных отношений, но прежде всего общепризнанным нормам морали и нравственности. Где же здесь справедливость и правда? Одна лишь сплошная ложь и лицемерие.

Кстати, сами американские политики, политологи и журналисты пишут и говорят о том, что внутри США создана в последние годы настоящая «империя лжи». Трудно с этим не согласиться – так оно и есть. Но не надо скромничать: США – это всё-таки великая страна, системообразующая держава. Все её сателлиты не только безропотно и покорно поддакивают, подпевают ей по любому поводу, но ещё и копируют её поведение, с восторгом принимают предлагаемые им правила. Поэтому с полным на то основанием, уверенно можно сказать, что весь так называемый западный блок, сформированный США по своему образу и подобию, весь он целиком и есть та самая «империя лжи».

Что касается нашей страны, то после развала СССР при всей беспрецедентной открытости новой современной России, готовности честно работать с США и другими западными партнёрами и в условиях фактически одностороннего разоружения нас тут же попытались дожать, добить и разрушить уже окончательно. Именно так и было в 90-е годы, в начале 2000-х годов, когда так называемый коллективный Запад самым активным образом поддерживал сепаратизм и банды наёмников на юге России. Каких жертв, каких потерь нам тогда всё это стоило, через какие испытания пришлось пройти, прежде чем мы окончательно сломали хребет международному терроризму на Кавказе. Мы помним это и никогда не забудем.

Да, собственно, и до последнего времени не прекращались попытки использовать нас в своих интересах, разрушить наши традиционные ценности и навязать нам свои псевдоценности, которые разъедали бы нас, наш народ изнутри, те установки, которые они уже агрессивно насаждают в своих странах и которые прямо ведут к деградации и вырождению, поскольку противоречат самой природе человека. Этому не бывать, никогда и ни у кого этого не получалось. Не получится и сейчас.

Несмотря ни на что, в декабре 2021 года мы всё-таки в очередной раз предприняли попытку договориться с США и их союзниками о принципах обеспечения безопасности в Европе и о нерасширении НАТО. Всё тщетно. Позиция США не меняется. Они не считают нужным договариваться с Россией по этому ключевому для нас вопросу, преследуя свои цели, пренебрегают нашими интересами.

И конечно, в этой ситуации у нас возникает вопрос: а что же делать дальше, чего ждать? Мы хорошо знаем из истории, как в 40-м году и в начале 41-го года прошлого века Советский Союз всячески стремился предотвратить или хотя бы оттянуть начало войны. Для этого в том числе старался буквально до последнего не провоцировать потенциального агрессора, не осуществлял или откладывал самые необходимые, очевидные действия для подготовки к отражению неизбежного нападения. А те шаги, которые всё же были в конце концов предприняты, уже катастрофически запоздали.

В результате страна оказалась не готова к тому, чтобы в полную силу встретить нашествие нацистской Германии, которая без объявления войны напала на нашу Родину 22 июня 1941 года. Врага удалось остановить, а затем и сокрушить, но колоссальной ценой. Попытка ублажить агрессора в преддверии Великой Отечественной войны оказалась ошибкой, которая дорого стоила нашему народу. В первые же месяцы боевых действий мы потеряли огромные, стратегически важные территории и миллионы людей. Второй раз мы такой ошибки не допустим, не имеем права.

Те, кто претендуют на мировое господство, публично, безнаказанно и, подчеркну, без всяких на то оснований объявляют нас, Россию, своим врагом. Они, действительно, располагают сегодня большими финансовыми, научно-технологическими и военными возможностями. Мы знаем об этом и объективно оцениваем постоянно звучащие в наш адрес угрозы в сфере экономики – так же, как и свои возможности противостоять этому наглому и перманентному шантажу. Повторю, мы оцениваем их без иллюзий, предельно реалистично.

Что касается военной сферы, то современная Россия даже после развала СССР и утраты значительной части его потенциала является сегодня одной из самых мощных ядерных держав мира и, более того, обладает определёнными преимуществами в ряде новейших видов вооружения. В этой связи ни у кого не должно быть сомнений в том, что прямое нападение на нашу страну приведёт к разгрому и ужасным последствиям для любого потенциального агрессора.

Вместе с тем технологии, в том числе оборонные, меняются быстро. Лидерство в этой области переходит и будет переходить из рук в руки, а вот военное освоение прилегающих к нашим границам территорий, если мы позволим это сделать, останется на десятилетия вперёд, а может, и навсегда и будет создавать для России постоянно нарастающую, абсолютно неприемлемую угрозу.

Уже сейчас, по мере расширения НАТО на восток, ситуация для нашей страны с каждым годом становится всё хуже и опаснее. Более того, в последние дни руководство НАТО прямо говорит о необходимости ускорить, форсировать продвижение инфраструктуры Альянса к границам России. Другими словами, они ужесточают свою позицию. Продолжать просто наблюдать за тем, что происходит, мы больше не можем. Это было бы с нашей стороны абсолютно безответственно.

Дальнейшее расширение инфраструктуры Североатлантического альянса, начавшееся военное освоение территорий Украины для нас неприемлемы. Дело, конечно, не в самой организации НАТО – это только инструмент внешней политики США. Проблема в том, что на прилегающих к нам территориях, – замечу, на наших же исторических территориях, – создаётся враждебная нам «анти-Россия», которая поставлена под полный внешний контроль, усиленно обживается вооружёнными силами натовских стран и накачивается самым современным оружием.

Для США и их союзников это так называемая политика сдерживания России, очевидные геополитические дивиденды. А для нашей страны – это в итоге вопрос жизни и смерти, вопрос нашего исторического будущего как народа. И это не преувеличение – это так и есть. Это реальная угроза не просто нашим интересам, а самому существованию нашего государства, его суверенитету. Это и есть та самая красная черта, о которой неоднократно говорили. Они её перешли.

В этой связи – и о положении в Донбассе. Мы видим, что те силы, которые в 2014 году совершили на Украине госпереворот, захватили власть и удерживают её с помощью, по сути, декоративных выборных процедур, окончательно отказались от мирного урегулирования конфликта. Восемь лет, бесконечно долгих восемь лет мы делали всё возможное, чтобы ситуация была разрешена мирными, политическими средствами. Всё напрасно.

Как уже говорил в своём предыдущем обращении, нельзя без сострадания смотреть на то, что там происходит. Терпеть всё это было уже просто невозможно. Необходимо было немедленно прекратить этот кошмар – геноцид в отношении проживающих там миллионов людей, которые надеются только на Россию, надеются только на нас с вами. Именно эти устремления, чувства, боль людей и были для нас главным мотивом принятия решения о признании народных республик Донбасса.

Что считаю важным дополнительно подчеркнуть. Ведущие страны НАТО для достижения своих собственных целей во всём поддерживают на Украине крайних националистов и неонацистов, которые, в свою очередь, никогда не простят крымчанам и севастопольцам их свободный выбор – воссоединение с Россией.

Они, конечно же, полезут и в Крым, причём так же, как и на Донбасс, с войной, с тем чтобы убивать, как убивали беззащитных людей каратели из банд украинских националистов, пособников Гитлера во время Великой Отечественной войны. Откровенно заявляют они и о том, что претендуют на целый ряд других российских территорий.

Весь ход развития событий и анализ поступающей информации показывает, что столкновение России с этими силами неизбежно. Это только вопрос времени: они готовятся, они ждут удобного часа. Теперь претендуют ещё и на обладание ядерным оружием. Мы не позволим этого сделать.

Как уже говорил ранее, Россия после развала СССР приняла новые геополитические реалии. Мы с уважением относимся и будем так же относиться ко всем вновь образованным на постсоветском пространстве странам. Мы уважаем и будем уважать их суверенитет, и пример тому – помощь, которую мы оказали Казахстану, который столкнулся с трагическими событиями, с вызовом своей государственности и целостности. Но Россия не может чувствовать себя в безопасности, развиваться, существовать с постоянной угрозой, исходящей с территории современной Украины.

Напомню, что в 2000–2005 годах мы дали военный отпор террористам на Кавказе, отстояли целостность нашего государства, сохранили Россию. В 2014 году поддержали крымчан и севастопольцев. В 2015-м применили Вооружённые Силы, чтобы поставить надёжный заслон проникновению террористов из Сирии в Россию. Другого способа защитить себя у нас не было.

То же самое происходит и сейчас. Нам с вами просто не оставили ни одной другой возможности защитить Россию, наших людей, кроме той, которую мы вынуждены будем использовать сегодня. Обстоятельства требуют от нас решительных и незамедлительных действий. Народные республики Донбасса обратились к России с просьбой о помощи.

В связи с этим в соответствии со статьёй 51 части 7 Устава ООН, с санкции Совета Федерации России и во исполнение ратифицированных Федеральным Собранием 22 февраля сего года договоров о дружбе и взаимопомощи с Донецкой Народной Республикой и Луганской Народной Республикой мною принято решение о проведении специальной военной операции.

Её цель – защита людей, которые на протяжении восьми лет подвергаются издевательствам, геноциду со стороны киевского режима. И для этого мы будем стремиться к демилитаризации и денацификации Украины, а также преданию суду тех, кто совершил многочисленные кровавые преступления против мирных жителей, в том числе и граждан Российской Федерации.

При этом в наши планы не входит оккупация украинских территорий. Мы никому и ничего не собираемся навязывать силой. Вместе с тем мы слышим, что в последнее время на Западе всё чаще звучат слова о том, что подписанные советским тоталитарным режимом документы, закрепляющие итоги Второй мировой войны, не следует уже и выполнять. Ну что же, что ответить на это?

Итоги Второй мировой войны, как и жертвы, принесённые нашим народом на алтарь победы над нацизмом, священны. Но это не противоречит высоким ценностям прав и свобод человека, исходя из тех реалий, которые сложились на сегодня за все послевоенные десятилетия. Также не отменяет права наций на самоопределение, закреплённое в статье 1 Устава ООН.

Напомню, что ни при создании СССР, ни после Второй мировой войны людей, проживавших на тех или иных территориях, входящих в современную Украину, никто никогда не спрашивал о том, как они сами хотят обустроить свою жизнь. В основе нашей политики – свобода, свобода выбора для всех самостоятельно определять своё будущее и будущее своих детей. И мы считаем важным, чтобы этим правом – правом выбора – могли воспользоваться все народы, проживающие на территории сегодняшней Украины, все, кто этого захочет.

В этой связи обращаюсь и к гражданам Украины. В 2014 году Россия была обязана защитить жителей Крыма и Севастополя от тех, кого вы сами называете «нациками». Крымчане и севастопольцы сделали свой выбор – быть со своей исторической Родиной, с Россией, и мы это поддержали. Повторю, просто не могли поступить иначе.

Сегодняшние события связаны не с желанием ущемить интересы Украины и украинского народа. Они связаны с защитой самой России от тех, кто взял Украину в заложники и пытается использовать её против нашей страны и её народа.

Повторю, наши действия – это самозащита от создаваемых нам угроз и от ещё большей беды, чем та, что происходит сегодня. Как бы тяжело ни было, прошу понять это и призываю к взаимодействию, чтобы как можно скорее перевернуть эту трагическую страницу и вместе двигаться вперёд, никому не позволять вмешиваться в наши дела, в наши отношения, а выстраивать их самостоятельно – так, чтобы это создавало необходимые условия для преодоления всех проблем и, несмотря на наличие государственных границ, укрепляло бы нас изнутри как единое целое. Я верю в это – именно в такое наше будущее.

Должен обратиться и к военнослужащим вооружённых сил Украины.

Уважаемые товарищи! Ваши отцы, деды, прадеды не для того сражались с нацистами, защищая нашу общую Родину, чтобы сегодняшние неонацисты захватили власть на Украине. Вы давали присягу на верность украинскому народу, а не антинародной хунте, которая грабит Украину и издевается над этим самым народом.

Не исполняйте её преступных приказов. Призываю вас немедленно сложить оружие и идти домой. Поясню: все военнослужащие украинской армии, которые выполнят это требование, смогут беспрепятственно покинуть зону боевых действий и вернуться к своим семьям.

Ещё раз настойчиво подчеркну: вся ответственность за возможное кровопролитие будет целиком и полностью на совести правящего на территории Украины режима.

Теперь несколько важных, очень важных слов для тех, у кого может возникнуть соблазн со стороны вмешаться в происходящие события. Кто бы ни пытался помешать нам, а тем более создавать угрозы для нашей страны, для нашего народа, должны знать, что ответ России будет незамедлительным и приведёт вас к таким последствиям, с которыми вы в своей истории ещё никогда не сталкивались. Мы готовы к любому развитию событий. Все необходимые в этой связи решения приняты. Надеюсь, что я буду услышан.

Уважаемые граждане России!

Благополучие, само существование целых государств и народов, их успех и жизнеспособность всегда берут начало в мощной корневой системе своей культуры и ценностей, опыта и традиций предков и, конечно, прямо зависят от способности быстро адаптироваться к постоянно меняющейся жизни, от сплочённости общества, его готовности консолидировать, собирать воедино все силы, чтобы идти вперёд.

Силы нужны всегда – всегда, но сила может быть разного качества. В основе политики «империи лжи», о которой говорил в начале своего выступления, прежде всего лежит грубая, прямолинейная сила. В таких случаях у нас говорят: «Сила есть, ума не надо».

А мы с вами знаем, что настоящая сила – в справедливости и правде, которая на нашей стороне. А если это так, то трудно не согласиться с тем, что именно сила и готовность к борьбе лежат в основе независимости и суверенитета, являются тем необходимым фундаментом, на котором только и можно надёжно строить своё будущее, строить свой дом, свою семью, свою Родину.

Уважаемые соотечественники!

Уверен, что преданные своей стране солдаты и офицеры Вооружённых Сил России профессионально и мужественно исполнят свой долг. Не сомневаюсь, что слаженно и эффективно будут действовать все уровни власти, специалисты, отвечающие за устойчивость нашей экономики, финансовой системы, социальной сферы, руководители наших компаний и весь российский бизнес. Рассчитываю на консолидированную, патриотическую позицию всех парламентских партий и общественных сил.

В конечном счёте, как это всегда и было в истории, судьба России – в надёжных руках нашего многонационального народа. А это значит, что принятые решения будут выполнены, поставленные цели – достигнуты, безопасность нашей Родины – надёжно гарантирована.

Верю в вашу поддержку, в ту непобедимую силу, которую даёт нам наша любовь к Отечеству.
Автор: Владимир Владимирович Путин
Источник

"Чай на троих без сахара", когда инфляция быстрее интернета

Судя по активизации сопротивления в Курской области и не прекращающимися атаками БПЛА, Россия и Украина не договорились, либо есть "камень преткновения" и нужен более весомый аргумент.

Я тут призадумался, а зачем США прекращать этот конфликт? Понятно, что Трамп там что-то пообещал избирателям, видимо есть такой запрос у общества. Но если абстрагироваться от гуманитарной части?

1. США и в Евросоюз в безопасности, там где-то что с краю происходит, но "у нас тепло и хорошо"
2. Утилизация старых боеприпасов и техники + загрузка военной промышленности под новые заказы и разработки
3. Часть европейской индустрии перемещается в США
4. Испытания образцов военной техники: этот конфликт просто подарок для всех производителей военной техники. Тут можно конечно получить и репутационный вред, но с точки зрения получения опыта, это "подарок"
5. НАТО испытало нашу ПВО и теперь знает наши слабости и сильные стороны. Это значит, что они будут адаптироваться и это значит, что нам тоже нужно будет приспосабливаться и по методикам работы и по новым ОКРам.
6. Ослабление оборонных возможностей России, при этом если есть потери добровольцев из США и Евросоюза, то это ничтожно малое количество
7. Евросоюз активно потребляет энергоресурсы из США

Вот так смотришь со стороны и задаешься вопросом. А зачем США прекращать этот конфликт?

Есть еще один не маловажный аспект. Роль США в мире сводится к некому "полицмейстеру" мирового порядка - если, где происходит военный конфликт, он туда вмешивается и его прекращает, конечно в своих интересах.

В данном случае если побеждает Россия, то это репутационный удар по США. В то же время амбиции России тоже высокие.

Многие "эксперты" ждут окончания горячей фазы конфликта в 2025 году. Точно можно сказать, что это будет неоднозначный договор.

Как это коснётся нас ближайшую перспективу?

После новогодних праздников индекс мосбиржи полетит вниз

Я думаю он уверенно будет лететь вниз и четверг и пятницу. Это будет поводом подзакупиться в конце пятницы.

Что касается граждан, что не пытаются подзаработать на бирже. Правительство всерьез озабочено инфляцией и ключевой ставкой. В дальней перспективе это удар по банковской системе. Поэтому проводить рублевую эмиссию они будут с осторожностью и будут пытаться экономить на всем: вспомним новости, что заключенным, заключившим контракт с МО РФ больше не будут выплачивать единовременную выплату.

Этот конфликт это игра в долгую, поэтому с каждой неделей, давление на экономику будет только усиливаться. Поэтому рубль, в голом виде, как эквивалент труда, лучше не хранить в "голом виде".

Интересная деталь: когда КС падает, инфляция еще некоторое время сохраняет инерцию. Это к слову о депозитах
КС, Инфляция
Данные с сайта ЦБ

Предоставит ли НАТО ЗРК Патриот Украине?

Уже давно Украина просит предоставить им системы противовоздушной обороны (ПВО) ЗРК "Патриот" для защиты своего воздушного пространства. ЗРК (зенитно-ракетный комплекс) "Патриот" способна поражать самолеты, баллистические и крылатые ракеты на дальности до 200 км.

Однако есть сомнения что НАТО поставит этот тип вооружения. Тому несколько причин. 

Во-первых "Патриот" стоит у очень многих стан на вооружении, а потому знания о недостатках системы крайне важна для потенциального противника. Захват комплекса, да и даже анализ обломков может дать много ценной информации, как противодействовать данному типу вооружения.

Во-вторых, опыт войны в Ираке и опыт Саудовской Аравии борьбы с повстанцами в Йемене показал довольно низкую эффективность комплекса. А значит противостоять большому количеству крылатых и баллистических ракет с ложными целями "Патриот" скорее всего не сможет в должной мере.

Риски, связанные с предоставлением России возможности испытать свои средства против основной противовоздушной и противоракетной системы двойного назначения НАТО, усиливают аргументы против предоставления "Патриот".

Какой интерес Америки к конфликту в Украине?

На фоне конфликта в Украине и перманентных поставок вооружения от США и его союзников, возникает вопрос: а какой интерес Соединенных Штатов Америки в этом конфликте?

Еще до начала СВО, США предупредили правительство России о потенциальных санкциях, после 2014 года в Украину прибыли иностранные инструкторы для обучения армии Украины и начались поставки различного вооружения.

После февраля 2022, после начала СВО, США взяла инициативу по поставкам вооружения, разведданных в Украину и убедила ряд иных стран поступать так же. Организовала принятие ряда санкционных пакетов в отношении России, дипломатической поддержки Украины и гуманитарной помощи. Однако не очень понятны цели помощи, учитывая издержки и риски.

А угроза вполне существенная. Это и угроза начала ядерной войны и очевидный распад мира на два противоборствующих лагеря: США, Евросоюз и Китай. Китай хоть и официально и сохраняет больше нейтральную позицию, однако осуждения действий правительства России тоже нет. К тому же конфликт Китая и Тайваня в некоторой степени схож с Российско-Украинским.

Разберем несколько теорий.

Расширение угроз США.

Если Россия одержит победу в Украине, то она может на этом не остановиться и уже создать угрозу союзникам США по НАТО, а это уже угроза Европейской безопасности. Поэтому помощь Украине в первую очередь направлена на обескровливание России — подорвать экономическую и военную мощь России. Купировать угрозу на безопасном расстоянии.

В данном контексте, существует версия, если Россия заплатит за агрессию, достаточно большую цену, то это может удержать будущих потенциальных оппонентов США от действий против интересов США и их союзников, например, Китай.

В том же контексте, если Россия одержит победу, особенно после инициации поддержки Украины союзниками США, то это их выставит в слабом свете. Это порождает два аспекта:

1. неспособность поддержать Украину, ставит под вопрос поддержку демократий во всем мире, как способа организации политической деятельности, оплотом которой является США
2. принцип, основанный на том, что сильные государства не должны навязывать свою волю более слабым государствам и недопущения нарушения государственного суверенитета

Иными словами, формирования альтернативных принципов мирового порядка, создают угрозу текущему, в котором США играет ключевую роль.

Есть ли угроза Европе?

Существует ли на самом деле угроза Европейским государствам, если Россия одержит победу в Украине? Безусловно СВО вытягивает силы экономические и военные. Поставки Европой вооружения Украине очевидно ведутся из запасов и они не обедняют вооруженные силы стран Евросоюза. Помимо этого СВО породило беспрецедентное единение стран-членов НАТО в отношении политического вектора в целом.

Перед любой военной операцией предшествует сбор разведывательных данных и анализ полученных данных с построением прогнозов. В контексте последних событий, если Россия выполнит свои первоначальные задачи на территории Украины, вряд ли примет решение двигаться далее на запад.

Агрессия окупается

Без сомнения за конфликтом особенно тщательно наблюдает Китай. Не только в части тактики и современного вооружения, но и в части окупаемости агрессии. Неформально США считается глобальным полицейским. США сдерживает многие страны от агрессивных действий в отношении её союзников и экономических партнеров.

Победа России может породить активную стадию Китайско-Тайваньского противостояния, когда Китай увидит несостоятельность США как гаранта безопасности Тайваня.

Угроза порядку скорее миф

Теория с переобустройством мирового политического порядка на самом деле не слишком реалистична. США заключали сделки с авторитарными государствами, такими как Тайвань, Южная Корея, Саудовская Аравия, Турция, Пакистан... Иными словами США никогда не занимались распространением демократии в другие страны, сделки заключись с различными режимами во благо интересов самих США.

Что касаемо Украины, то Freedom House политическую систему в Украине, до начала СВО, не оценивала как демократию, скорее как анократию — политический режим имеющий признаки демократии и автократии. К тому же с середины 2010-х в стране наблюдались политические репрессии оппонентов правящей элиты.

Поэтому предполагаемая цель США защитить демократический режим в Украине скорее не соответствует действительности.

Либеральный порядок совсем не мирный

Либеральный принципы мира без войн тоже подвергаются сомнению. Либеральный мир никогда не был свободен от насилия. Тому примером могут послужить войны во Вьетнаме, Ираке, периодические военные операции Израиля на ближнем востоке... Таким образом утверждения от том что СВО России в Украине нарушают принципы либерального мира, терпят неудачу.

Противостояние региональному гегемону?

Россия обладает внушительным ядерным арсеналом, мощным военно-промышленным комплексом и в некотором смысле обладает влиянием за счет поставок энергоресурсов. Однако экономическая мощь слабая, территориально расположение не слишком выгодное и значительные демографические проблемы, которые отражают внутренние проблемы.

Что изменит осуществление первоначальных планов России по отношению к Украине? Даже в этом случае, экономическая мощь России не будет превышать экономику Италии, а санкции останутся в действии. Политическое влияние России все равно будет значительно меньше, чем у ее предшественника СССР.

Иными словами, даже успехи в СВО, не дадут России возможности доминировать на континенте и считаться гегемоном.

Так получается у США нет оснований помогать Украине?

Геополитическая стратегия предполагает выделения ресурсов на определённые цели с расстановкой приоритетов. После окончания Холодной войны и распада СССР, сложился однополярный мир с одним гегемоном. В этих условиях уже не требуется тщательное планирование по распределению ресурсов и расстановке приоритетов.

Сегодня ситуация изменилась. В Азии растет региональный гегемон, который уже готов бросить вызов геополитическим планам США. А это значит Китаю уделено особое внимание.

Конфликт в Украине беспокоит США лишь с точки зрения нарушения благоприятного баланса сил в Европе. Цель не разрушить экономику и военный потенциал России, а ограничить возможность расширения России в будущем, как территориально, так и в плане политического влияния.

Енот из Херсона, лучше бы оставили

При отводе российских войск из Херсона, выяснилось, что так же был перевезен енот из местного зоопарка. Сейчас он находится в крымском зоопарке. Но лучше бы этого не делали!

Дело в том, что украинцами даже создана петиция с просьбой обменять енота. В том числе на пленных российских военных. И это фиаско!

Это безвыходная ситуация, которая уж точно не послужит на имидж российских властей. Если подобное предложение прозвучит от официальных властей Украины, то об этому узнают даже те, кто не в курсе. Смеяться будет весь мир.

Сам факт предложения уже выглядит "не очень", если мягко выразиться. Обменять одного или нескольких военнопленных на енота = унизить военнопленных. И в то же время не обменять, тоже унижает жизнь солдата. Вообще безвыходная ситуация.

Как из этого выкрутятся, вообще не представляю. Но народное творчество (мемы) с каждым днем наполняют интернет и оно уже оттуда не исчезнет и будет напоминать всегда. Я эти мемы не буду публиковать, но вы их сможете и так найти через поисковые системы. Вероятнее всего тема будет замалчиваться в российских СМИ.

Вы хотите как в Украине?

Давайте разберемся.

• Зеленский инициировал правки в законопроект по процедуре импичмента президента Украины. Если кратко, то ранее это был просто текст, теперь будут законные основания по отстранению президента от должности
• Отменил депутатскую неприкосновенность в Раде

Он не побоялся и затронул вопросы, касаемые политической элиты и себя, в том числе. Хотя-бы по этим вопросам он приблизился к народу, в отличии от России, где депутаты и т.п. как инопланетяне с другой планеты

Да в Украине еще миллион иных проблем, но им повезло и пост президента к ним пришел реально человек из простых людей

Хочу ли как в Украине? Да, хочу. Я хочу чтобы власть имущие спустились с другой планеты на землю и посмотрели что твориться в магазинах, аптеках, больницах. Я хочу чтобы они увидели поборы в школах, увидели как обстоят дела во дворах многоэтажек, увидели пенсионеров/ок роющихся в помойках, как паркуются на детских площадках и портят газоны. Хочу чтобы увидели все эти объявления с наркотой на каждой стене.

Испортит ли власть Зеленского? Не знаю, но начало хорошее. После его инаугурации прошло треть года, я бы понял его поведение если бы это было перед выборами, но все это происходит после. Для российской политики это не мыслимо.