Stryker A1 (IM-SHORAD) - США воскрешают ЗСУ

Изменение современной боевой обстановки вынуждает западные армии реорганизоваться, так США возвращаются к эксплуатации зенитных самоходных установок (ЗСУ), но со значительными изменениями, по сравнению с предыдущими поколениями этого типа вооружения.

IM-SHORAD отличается от классических ЗСУ, но прежде чем мы продолжим, надо исследовать историческую подоплеку создания Stryker A1 Initial Maneuver Short-Range Air Defence (IM-SHORAD).

История создания Страйкер

В течение долгого времени Вооружённые силы США не особо инвестировали в ЗСУ, поэтому этот тип оружия всегда уступал восточным оппонентам. Причина была проста, США никогда не воевали без превосходства в воздухе со времен Второй мировой войны.

Конечно, в США были разработаны как удачные ЗСУ, например M163 (Vulcan Air Defence System), так и неудачные, например M247 Sergeant York. Но наземная ПВО никогда не была приоритетом.

Последней боевой ЗСУ армии США стала M6 Linebacker. Этот автомобиль на базе M2 Bradley поступил в эксплуатацию в 1998 году и всего через семь лет был снят с эксплуатации.

Также корпус морской пехоты США имел ЗСУ-версию LAV. Однако из-за отсутствия воздушных угроз эту машину, получившую название LAV-AD, тоже сняли с вооружения. Был еще M1097 Avenger на базе Humvee, но тот не обеспечивает баллистическую защиту экипажа.

Но возникла новая угроза. Многие террористические и партизанские группировки на Ближнем Востоке, начали использовать дроны в качестве оружия. Кроме того, эти группы теперь имеют доступ к ракетам и минометам и могут проводить атаки с больших расстояний.

Кроме того, барражирующие боеприпасы за последние несколько лет доказали свою эффективность, переносные и стационарные «Стингеры» армии США не могут справиться с такими угрозами.

Так, в 2017 году армия США инициировала разработки новой самоходной системы ПВО, которая могла бы справиться с дронами, минометными снарядами, ракетами и барражирующими боеприпасами, а также с обычными воздушными угрозами, такими как самолеты и вертолеты.

В качестве простого решения компания BAE Systems в том же году предложила обновленную версию M6 Linebacker. Но теперь армия США захотела иметь колесную машину. Так, в 2017 году компании General Dynamics и Boeing предложили пусковую установку Stryker Mobile SHORAD Launcher, сокращенно Stryker MSL.

Он был оснащен зенитными ракетами AIM-9 Sidewinder, противотанковыми ракетами AGM-114L Hellfire и 30-мм пушкой M230. Благодаря разнообразию вооружения Stryker MSL может бороться с множеством различных типов угроз.

Концепция была в порядке, однако машина не удовлетворила армию США. Stryker MSL представлял собой сильно модифицированную и не масштабируемую конструкцию, такое решение не слишком приглянулось министерству обороны США.

Так, МО США инициировала программу IM-SHORAD в феврале 2018 года и спустя семь месяцев заказала в общей сложности девять прототипов машин. Компания General Dynamics оснастила свою машину Stryker реконфигурируемой интегрированной оружейной платформой Moog, которая является более компактной и модульной. Также эта башня обеспечивала повышенную защиту экипажа.

В октябре 2019 года армия США получила первый прототип. В том же году IM-SHORAD был представлен на выставке AUSA 2019.

Технические характеристики IM-SHORAD

IM-SHORAD в основном полагается на свои ракеты, но он так же оснащен пушками, т.е. это не только ЗСУ, а скорее многофункциональная платформа.

Основные цели для IM-SHORAD:

1. беспилотные летательные аппараты на высоте до 4500 метров и с скоростью менее 460 км/ч
2. миниатюрные дроны
3. крылатые ракеты
4. минометные снаряды

IM-SHORAD также являются отличными машинами наземной огневой поддержки, благодаря ракетам Hellfire (противотанковая ракета), 30-мм пушке XM914 Bushmaster и спаренному пулемету M240.

IM-SHORAD оснащён двигателем Caterpillar C9 мощностью 450 лошадиных сил, что дает на дорогах общего пользования скорость до 100 км/ч и запас хода 500 км.

Корпус IM-SHORAD из высокопрочной стали двойной V-образной формы обеспечивает высокую живучесть от мин и самодельных взрывных устройств. Броня обеспечивает защиту от 14,5-мм снарядов по лобовой дуге и круговую защиту от 7,62-мм боеприпасов. На машине могут быть установлены навесные керамические бронепакеты, обеспечивающие всестороннюю защиту от 14,5-мм бронебойных боеприпасов и осколков 155-мм артиллерийских снарядов.

IM-SHORAD оснащена РЛС с активной решеткой электронного сканирования. Но помимо своих собственных возможностей обнаружения целей, имеет возможность интеграции в военные сети для обмена информацией, что повышает ситуационную осведомленность экипажа.

Дополнительно установлен электрооптический/инфракрасный прицельный комплекс MX-GCS L3Harris WESCAM. Система предоставляет командиру возможность наблюдения на 360 градусов, а также возможности идентификации и обнаружения целей.

Дополнительные возможности IM-SHORAD

Как ранее упоминалось, IM-SHORAD это не сколько ЗСУ, сколько многофункциональный комплекс. Он может легко бороться не только с воздушной техникой, но и с наземными подразделениями, в том числе с тяжелобронированными основными боевыми танками.

30-мм пушка XM914 Bushmaster имеет двойное назначение:

1. это противовоздушная оборона
2. самооборона от наземных подразделений — противник, укрывающийся за позициями или в траншеях, не застрахован от программируемого боеприпаса воздушного взрыва
3. бронебойный 30-мм боеприпас обладает высокой эффективностью против бронетехники

Meteor - ракета меняющая баланс в воздушном бое

Несомненно, системы вооружения боевого самолета являются одним из наиболее важных факторов, определяющих его возможности. В этом отношении, благодаря своим превосходным характеристикам, ракета класса «воздух-воздух» Meteor (Метеор) обладает потенциалом, который может изменить баланс в современной воздушной войне. В наши дни, когда разгорается Вторая Холодная Война, сравнение истребителей друг с другом было бы неполным без рассмотрения этой ракеты.

Meteor готовится защитить воздушное пространство ведущих европейских стран. Кроме того, многие владельцы Eurofighter Typhoon, Rafaleи Gripen по всему миру уже заказали эту ракету. Причина такой популярности в том, что Метеор является одной из систем, которая лучше всего отвечает современным требованиям ведения воздушной войны.

История

Если мы кратко взглянем на процесс его разработки, то увидим, что Метеор был создан для удовлетворения требований Королевских ВВС Великобритании для замены ракеты Skyflash в начале 1990-х годов. Новая ракета должна была иметь улучшенную кинематику, которая обеспечит ей достаточную энергию для преследования и поражения цели с возможностью высокоманёвренного уклонения.

Другими требованиями были возможность скрытного запуска, высокая устойчивость к контрмерам и способность «выстрелить и забыть».

История разработки Метеора была очень похожа на историю других европейских программ систем вооружения. Как и многие другие проекты, Великобритания установила различные партнерские отношения с другими европейскими странами. Эти партнерские отношения постоянно разрывались по экономическим, политическим и техническим причинам и восстанавливались.

В итоге ракета под названием Метеор стала совместным проектом Франции, Германии, Италии, Испании, Швеции и Великобритании. MBDA стала генеральным подрядчиком программы. Несмотря на все проблемы, появилась необычная ракета.

9 мая 2006 г. самолет JAS-39 Gripen провёл первые испытания в воздухе. Запуск прошел успешно, но ракета не смогла перейти на крейсерский этап полета. Расследование показало, что в программном обеспечении блока управления клапанами газогенератора возникла проблема с синхронизацией. После необходимых модификаций 20 мая 2006 года состоялся второй испытательный воздушный запуск. На этот раз испытания «Метеора» прошли полностью успешно.

28 апреля 2015 года самолет Rafale провел первый испытательный управляемый пуск ракеты по воздушной цели. Год спустя «Метеор» поступил на вооружение ВВС Швеции.

Особенности Метеора:

1. имеет систему радиолокационного наведением, способной обнаруживать и сопровождать цели с радиолокационным сечением менее 1 кв. м.
2. обладает осколочно-фугасной боевой частью с неконтактным/ударным взрывателем
3. максимальная эффективная дальность действия составляет более 100 километров
4. ракета может развивать скорость более 4 Маха.
5. вес 190 кг
6. длина 3,7 метра, диаметр 1,78 метра
7. разгон до 2 Махов за 2 секунды
8. двусторонняя линии передачи данных Метеор-самолет может обновлять данные о цели во время полета или менять цель, если это необходимо, это также делает возможным получение данных от других самолетов
9. этот канал передачи данных позволяет получать информацию от ракеты, такую как ее функциональное и кинематическое состояние, таким образом, у пилота есть возможность понять, есть ли проблема с первым Метеором, и запустить вторую ракету
10. двусторонняя линия передачи данных передает информацию не только о цели ракеты, но и о других возможных целях, так пилот сможет лучше оценить тактическую ситуацию
11. радар работает в режиме малой вероятности обнаружения излучения, что делает ракету более скрытной
12. может поражать различные типы целей, в том числе самолеты, беспилотные летательные аппараты и крылатые ракеты.

Так почему же возникла необходимость в разработке ракеты класса, такой как Метеор?

Очевидно, что атака цели с большого расстояния даёт преимущество. Однако это еще не все. Если мы посмотрим в прошлое, то увидим, что преимущества, которые приносит каждое новое поколение реактивных истребителей, связаны с более высокими затратами. По этой причине количество выпускаемых самолетов уменьшалось с каждым поколением. Однако протяженность воздушного пространства стран осталась неизменной.

Таким образом, современные боевые самолеты должны контролировать более широкое воздушное пространство, чем модели предыдущего поколения. Естественно, для решения этой задачи необходимы ракеты «воздух-воздух» большей дальности.

Между истребителями предыдущего и четвертого поколения произошел огромный скачок с точки зрения возможностей воздушного боя. Для западных ВВС подготовка умелого пилота обходится дороже, чем сам самолет. Поэтому они не хотят идти на ненужный риск.

У Метеора есть потенциал, который во многих случаях минимизирует риск потери пилота в воздушном бою. Очевидно, что ни один пилот не хочет рисковать быть сбитым, прежде чем он достигнет дистанции, позволяющей дать отпор противнику.

Метеор предоставляет возможности менее современным самолетам продлить свой срок службы. JAS-39 Gripen добился большого успеха на международном рынке как боевой самолет, обладающий высокими боевыми возможностями при относительно невысокой стоимости. Однако он не находится в той же лиге, что Eurofighter Typhoon или Rafale. Тем не менее JAS-39 может быть по крайней мере столь же эффективен, в воздушном бою на дальних дистанциях с использованием ракет Метеор.

Во время Первой холодной войны ракеты были огромными, и только большие бомбардировщики могли их нести. Таким образом, лишь несколько стран могли иметь системы вооружений такого типа. Сегодня самолет размером с истребитель может нести ракеты, дальность действия которых превышает 500 километров.

Благодаря своим характеристикам Метеор за короткое время завоевал глобальный интерес. Многие пользователи Eurofighter Typhoon, Rafale и Gripen либо заказали Метеор, либо объявили, что собираются его заказать.

Смогут ли лазеры противодействовать гиперзвуковому оружию?

В СМИ мелькают новости о новом лазерном вооружении, в контексте борьбы с беспилотными средствами, самолетами и ракетами. Могут ли лазеры сделать гиперзвуковое оружие бесполезным?

Для систем ПВО перехватить гиперзвуковые ракеты с имитацией изменения курса, крайне нетривиальная задача. Если вкратце описать работу системы ПВО, то радиолокационная станция обнаруживает цель, далее противоракета запускается на перехват, с помощью компьютеров рассчитывается траектория цели и корректируется противоракета, до ликвидации цели.

Такой подход эффективен против баллистических ракет, летят они высоко, видно их хорошо и траектория предсказуемая. Кстати, на заключительном этапе они тоже летят на гиперзвуке.

Еще один тип ракет это крылатые ракеты, со скоростями ниже гиперзвука. Они летят на низких высотах и по своим характеристикам напоминают самолеты или дроны. Но и такие ракеты современные ПВО успешно сбивают.

Но в последнее время появился еще один тип оружия, который крайне сложно перехватить — это гиперзвуковые крылатые ракеты, с высокой скоростью, сравнительно низкой высотой полета и непредсказуемо изменяемым курс. Такая комбинация характеристик делает их не только сложно обнаруживаемые, но требуют высоких вычислительных мощностей для перерасчета траектории полета.

Для борьбы с такой угрозой возможно поможет новое оружие, построенное на лазерах — узконаправленный луч высокой энергии движется в воздушной среде близко к скорости света, поэтому гиперзвуковую ракету будет легче перехватить, но это в теории.

Плюсом к лазерному оружию будет и запас оного. Количество выстрелов определяется запасом энергии или мощностью генератора энергии.

В теории гладко, однако на практике все обстоит гораздо сложнее.

На самом деле идея такого оружия не нова, лазерное оружие тысячи раз обыграли фантасты в произведениях и конечно инженеры и ученые уже давно пытаются создать такое оружие. Но если писатели ограничены лишь фантазией, то инженеры ценой, габаритом, массой, мощностью, средой эксплуатации и много чем еще.

Первые образцы созданы в 1980-х и основывались на химическом принципе. Они были большие, тяжелые и в какой-то мере опасны для оператора. На смену пришли твердотельные лазеры, на твердом кристаллическом материале. Они меньше, легче и безопаснее, но не такие мощные.

Но время идет и прогресс не стоит на месте. Современное моделирование позволяет быстрее искать и рассчитывать материалы с определенным физическими свойствами.

В сентябре 2022 компания Lockheed Martin поставила армии США первый боевой лазер, мощностью 300 кВт. Это устройство уже достаточно компактное чтобы его можно было перевозить на одном грузовике или на борту самолета. Эта установка предназначена как средство ПВО от беспилотных летательных средств и некоторых крылатых ракет.

Lockheed Martin HELIOS System
Источник

Компания Lockheed Martin готовится поставить еще более мощный лазер. Но тут возникает вопрос, а какая мощность лазера должна быть, чтобы поразить ту или иную цель?

На этот вопрос нет четкого ответа, однако министерство обороны США опытным путем пришло примерно к следующим выводам:

1. 100 кВт: может поражать беспилотные самолеты, небольшие лодки, ракеты, артиллерию или минометы.
2. 300 кВт: может поразить борт фюзеляжа крылатой ракеты
3. 1 МВт (1000 кВт): может поражать баллистические или гиперзвуковые ракеты

Чтобы поразить угрозу лазерным лучом, нужно сопровождать цель и настолько точно, чтобы луч смог прожечь отверстие в корпусе цели и, если требуется, повредить внутренние механизмы/схемы. В 2020 году армия США проводила эксперименты с лазерной установкой в 150 кВт, такой установке потребовалось 15 секунд сопровождать цель, в виде беспилотника, чтобы его вывести из строя. О расстоянии и скорости беспилотного средства относительно лазерной установки ни чего не сообщается.

На основе даже этой информации энтузиасты уже даже придумали способ противодействия лазеру, это организация полета с вращением корпуса изделия вдоль оси движения, для предотвращения фокусировки лазера в одной точке/области на корпусе.

Что касаемо гиперзвуковых ракет, то они сами по себе имеют дополнительную тепловую защиту, потому как большая скорость создает нагрев от сопротивления о воздух. Сможет ли даже 1 МВт-й лазер создать угрозу таким ракетам?

Аспекты, которые накладывают серьезные ограничения на применение лазеров:

1. Лазерному оружию требуется прямая видимость.
2. Время — чтобы прожечь корпус высокоскоростной ракеты, требуется время, а это весьма ограниченный ресурс в контексте противодействия гиперзвуковой ракеты.
3. Взвеси в воздухе, водяной пар, песок, пыль, соль, дым, загрязнение воздуха, все это способствует рассеиванию лазерного луча. Пентагон рассматривает лазерное оружие, как жизнеспособную систему, на дальностях 1,5 км, в лучшем случае 7 км. Для перехвата гиперзвукового оружия это критически мало.
4. Нагрев воздуха. Если лазерный луч, будет достаточно долго сопровождать цель, но сам воздух от нагрева будет дефокусироваль луч.

Прогресс не стоит на месте и со времен 1980-х технологии в разработке боевых лазеров продвинулись очень далеко. Тем не менее на сегодняшний момент, лазерное ПВО не может бороться с гиперзвуковым оружием. Однако они могут стать средствами обороны ближнего радиуса действия

Что делает Меркаву уникальным танком среди собратьев

Рассмотрим танк Меркава (Merkava), потому как он значительно отличается от своих собратьев. Мало того, этот танк уже давно принимает участие в боевых действиях в Палестине и лишен "детских болячек". 

Танк Меркава "рожден" для ведения боевых действий в уникальной оперативной среде и эволюционно, путем множества доработок, по сути доведен до совершенства. Меркава это многогранный подход к решению таких задач как:

1. безопасность экипажа
2. модифицируемость под конкретные задачи и многофункциональность
3. технологическое доминирование

Безопасность экипажа это наиважнейший аспект, которому уделено особое внимание. Обучить экипаж долго и дорого, но еще важен опыт. Гибель опытного экипажа это потеря несопоставимая с потерей груды железа в виде танка.

В этом плане конструкция Меркавы отличается от своих собратьев из других стран. Двигатель у него размещен спереди, что дает дополнительную защиту в случае лобовой атаки.

Merkava Mk 4M
Источник

Еще одна конструктивная особенность придает танку многофункциональность. Это расположения в задней части танка имеется отделение, которое можно использовать:

1. транспортирование пехоты, в том числе эвакуация раненых
2. перевозка грузов

Это наследие от первого предка танка, когда в 1970-х Меркава проектировался как некий гибрид танка и боевой машины пехоты. Т.е. Меркава может участвовать и в боевых действиях и выполнять функции поддержки.

Технологическое преимущество обеспечивается применением самых современных аппаратных и программных комплексов по обнаружению угрозы, наведению и сопровождения цели. Система наведения способна наводиться на цель даже при движении танка, этому помогает лазерный дальномер, стабилизация ствола пушки и баллистический вычислитель

Философия танка родилась исходя из условий эксплуатаций, это гористая и холмистая местность, действия в пригородах и населенных пунктах, где противник может появиться неожиданно практически с любого направления.

Китай извлекает уроки из конфликта России и Украины

С прицелом на возможный конфликт из-за Тайваня китайские аналитики тщательно изучают военный конфликт России и Украины, в поисках идей, от того как строить логистику поставки боеприпасов до угроз применения ядерных боеприпасов.

Сейчас в тысячах километрах от Китая ведутся боевые действия с применением современного вооружения, в этих событиях Пекин видит источник огромного количества бесценных уроков в области оружия, разведки и тактики. Все это необходимо, чтобы подготовиться к потенциальным будущим войнам.

Иностранные военные события, особенно с применением современного вооружения — это испытательный полигон, который позволяет Китаю учиться на успехах и неудачах обеих сторон:

1. Применение гиперзвуковых ракет, как способ обойти ПВО для поражения командных пунктов, складов боеприпасов и ГСМ, разрушения стратегических объектов
2. Влияние спутниковой связи Starlink для координации атак и попыток России отключить ее
3. Угрозы применения ядерного  вооружения на союзников Украины, с целью сдержать поставки вооружения

Безусловно последний пункт оказал давление на страны НАТО, с точки зрения прямого вмешательства, однако очевидно, что угроза применения тактического ядерного оружия ни как не повлияла на поставки вооружения и боеприпасов.

Китай активно изучает вопросы логистики на поле боя, как разрушения логистики влияет на наступательный потенциал сил. Этот момент важен, на случай конфликта с Тайванем, потому как поставки вооружения и транспортировка войск через пролив это гораздо более сложная задача, чем на суше.

Военный бюджет Китая почти в три раза больше России, плюс огромные современные производственные мощности позволят производить множество передовых беспилотников, которые стали новой реалией в современных войнах. Этот конфликт пожалуй стал революционным, с точки зрения переосмысления тактики ведения боевых действий. Современные технологии, если не радикально, то значительно изменили характер ведения боевых столкновений. Это тот пример, когда находчивость и современные технологии меняют и методологию ведения войн.

Конфликт в Украине показал, что на полевых учениях и на бумаге все получается легко, однако когда дело доходит до реальности все очень быстро может стать сложным. Китай уже как 40 лет не вел крупных войн, по сути у ее офицерского состава попросту нет боевого опыта. Поэтому изучение, пускай даже дистанционного, имеет большое значение для обороноспособности страны.

Уроки мобилизации в России показали Китаю, что ему необходимо поддерживать сухопутные войска многочисленными, тренированными из современных реалий и хорошо оснащенными, вне зависимости от расширения своих морских и воздушных сил.

Конфликт в Украине показал, что снабжение своих сухопутных сил оперативной информацией о передвижении противника это чрезвычайно важный аспект и что необходимо уделить особое внимание использованию малых беспилотных средств и закрытых средств связи.

Китаю так же следует учесть, что если она войдет в открытую косвенную и прямую конфронтацию с Западом, то она столкнется с экономическими санкциями, информационной пропагандой и кибератаками.

США "ухватилась" за конфликт России и Украины, поставляет вооружение, оживив свое производство, строит дипломатическую и экономическую изоляцию России. Помимо сражений на земле, в информационном пространстве идет не менее интенсивные бои.

Китай тщательно следит не только за действиями России, но и Украины. Особое внимание уделено тому как НАТО получают разведывательные данные, изучается опыт противодействия ракетам Stinger, Javelin и других.

Внимание Starlink от компании SpaceX уделено отдельное внимание. Разрабатываются методы подавления, а так же прорабатывается вопрос о создании подобной системы. Спутники Starlink дешевле традиционных спутников, их сложнее подавить и они позволят войскам действовать в условиях, где уничтожена всякая цифровая инфраструктура.

Как Страны Готовятся к Будущим Войнам

Наиболее важной задачей современной армии, это подготовиться к будущим войнам, понять, как и в каких условиях придется столкнуться с противником — это ключевой момент.

Не исключено, что такие войны и будущем будут, однако нужно подготовиться и к более крупным столкновениям, в том числе в крупных мегаполисах и на урбанизированных территориях. Ведение войн на таких территориях могут быть по разным причинам: борьба с сопротивлением, полицейские функции и гуманитарные операции.

Причем бои на таких территориях могут быть малой и даже средней интенсивности. Армия должна быть готова противодействовать, в том числе, и силам негосударственного типа: наемники, сочувствующие, преступность.

Любая современная война, даже если она ведется не самой сильной страной может дать очень много полезной информации: как полученной разведслужбами, так и случайными роликами в сети интернет.

Например, в Сирии противоборствующие силы нашли изысканное, а самое главное низкотехнологическое и дешевое средство для противодействия снайперам. Это развешивание в проулках обширных тканей и пластиковых листов.

Однако многие страны ведут свои собственные разработки в сфере уменьшения сигнатур солдат и техники на поле боя. Например, Израиль разрабатывает материалы, для уменьшения тепловой сигнатуры солдата. Британцы разрабатывают "плащ-невидимку" для техники, который позволит скрыть, или значительно уменьшить заметность ее в видимом диапазоне волн. Даже есть проекты по сокрытию целых зданий.

Критически важным недостатком современной военной техники является использование ископаемого топлива. А если быть точнее, уязвимость техники от логистических поставок. Поэтому одним из способов решения данной проблемы, это развитие альтернативных источников энергии. Водородные двигатели, это один из вариантов решения проблемы, к тому же такая техника позволяет повысить живучесть экипажей.

Можно подумать, что сжиженный водород это сама по себе бомба однако сама концепция применения и обсуждения такого топлива говорит о том, что современные водородные баки безопасны в этом плане.

Современная армия должна быть готова вести войны на урбанизированных территория и крупных городах. Уменьшение заметности как отдельных солдат, так и техники, повышение живучести, сокращение логистического хвоста — все это даст преимущество перед противником.

Цена войны с Россией

Прежде чем бросаться в полномасштабную конфронтацию с Россией, администрации Байдена следует подумать о долгосрочных последствиях для США и их союзников. Есть стратегические последствия конфликта с Россией, которых Соединенные Штаты должны попытаться избежать.

Точные прогнозы невозможны, и нынешний украинский кризис не исключение. Однако это не означает, что аналитики и наблюдатели не должны учитывать долгосрочные последствия. Это тем более важно в международной системе, где даже незначительные решения и корректировки со стороны мировых лидеров могут иметь огромные последствия.

Разделенный мир

Во-первых, поскольку новая холодная война уже по сути идет, эскалация украинского кризиса может укрепить появление раздвоенного мира. Путин, несомненно, обратится к Китаю за помощью, чтобы свести к минимуму влияние западных санкций. Если Соединенные Штаты введут санкции против Китая за помощь России, напряженность между Китаем и США, которая и без того высока, может перерасти в новый кризис. Кое-кто в Вашингтоне и Пекине стремится отделить экономики своих стран друг от друга, несмотря на высокие затраты на это. Американские предприятия могут потерять 190 миллиардов долларов в год из-за упущенной выгоды, в то время как американские инвесторы столкнутся с дефицитом до 25 миллиардов долларов.

Китай и Россия ослабят экономическую мощь США

Во-вторых, если оставить в стороне вопрос об их эффективности в сдерживании или наказании России, санкции США и Европы, вероятно, ускорят реализацию планов Китая по разработке своей цифровой валюты e-CNY, помогая России и самому себе обойти вторичные санкции США. Россия разработала альтернативу SWIFT под названием "Система передачи финансовых сообщений" (SPFS), но цифровой юань станет более серьезным вызовом для доллара США и потенциально укрепит влияние Китая среди стран «Один пояс и один путь».

Трансатлантические отношения могут дать сбой

В-третьих, разногласия, которые уже возникли между Соединенными Штатами и их западноевропейскими партнерами, могут усугубиться, если Москва ответит на европейские санкции, прекратив поставки газа.

Чтобы застраховаться от этого риска, Соединенные Штаты обратились к Катару, а ЕС также планирует вести переговоры с Азербайджаном. Тем не менее поиска альтернативных источников будет недостаточно, чтобы компенсировать потерю импортируемых российских углеводородов, которые в настоящее время составляют 40% энергоснабжения Европы.

ЕС необходимо будет сдерживать спрос, что подразумевает принятие трудных и дорогостоящих решений правительствами, пытающимися поддерживать восстановление экономики. Хотя европейская зима не была такой холодной, как ожидалось, более низкие температуры могут легко усугубить дилемму Европы. Европейские правительства, несомненно, будут обвиняться своими гражданами, если возникнет дефицит предложения или цены на энергоносители выйдут из-под контроля. Долгосрочные нарушения в повседневной жизни европейцев также вызовут недовольство и, вероятно, заставят многие европейские правительства порвать с Вашингтоном и дистанцироваться от украинского вопроса.

Воспользуйтесь возможностью под рукой

Хотя трудно себе представить, решение украинского вопроса может стать началом серьезного улучшения отношений между Россией и Западом. Это могло бы помочь президенту Джо Байдену исправить ущерб, нанесенный его имиджу из-за поспешного ухода из Афганистана, и укрепить его падающую популярность.

Конечно, о мирном урегулировании легче сказать, чем сделать. Но администрация Байдена не должна уклоняться от этой цели. До сих пор администрация в значительной степени реагировала, говоря «нет» и надеясь, что русские сдадутся после того, как их запугали угрозой санкций.

Что касается расширения НАТО, то может быть достигнут ряд договоренностей по созданию буферной зоны между Россией и НАТО. Вряд ли этого будет достаточно, чтобы оправдать ожидания России, но доверие, которое может возникнуть, может помочь обеим сторонам прийти к пониманию в отношении НАТО. Ведь мало кто видит вступление Украины в НАТО в ближайшее время.

Администрация Байдена хочет избежать военного вмешательства в Украину, но даже в случае даже ограниченных российских операций, Байден окажется под давлением конгресса и других сторон, чтобы он стал более активно участвовать в поставках оружия, отправке военных инструкторов и обмене разведывательными данными. По сути превращая Украину в плацдарм опосредованной войны между НАТО и Россией. Администрация также будет вынуждена принять жесткие экономические меры.

Ледяной Червь - Секретный Проект США

В 60-е года прошлого века США под толщей льдов Гренландии строила обширную базу, где предполагалось разместить несколько тысяч военных. В сети туннелей располагались жилые зоны, рабочие пространства, зоны отдыха, а еще ядерный реактор и сотни ядерных ракет. Этот секретный проект носил название "Ледяной червь".

Это время Холодной войны, США и СССР соревновались не только в создании самого мощного ядерного боеприпаса, и средств доставки оных, но и искали новаторские подходы к обороне, контрнаступлению и атаке в случае войны.

Наиболее короткий путь между СССР и США это путь через Северный полюс, чем меньше расстояние от места дислокации вооружения, до предполагаемой цели, тем меньше время подлета, что во время войны может иметь решающее значение.

Карта полярного региона *

Вероятнее всего атомная война начнется с ударов по местам базирования средств обороны и атаки, чтобы ограничить возможности контратаковать. Поэтому скрытность и защищенность таких мест имеет очень важное значение.

Для этих целей, например, СССР разработал мобильный пусковой комплекс на базе железнодорожного состава. Внешне он мало чем отличался от обычного товарного состава и мог колесить почти по всему СССР, где были железные дороги. Такой комплекс очень сложно отследить и еще сложнее нанести по нему удар.

Мирные мотивы для сокрытия ядерного оружия

Один из проектов США по минимизации расстояния между средствами нападения и СССР предполагал создание скрытной базы под толщей льда в Гренландии. Для этого США заключили договор с Датским правительством о постройки базы для изучения новых методов строительства в арктических условиях, испытания новой полумобильной ядерной установки для выработки электричества и проведения различных научных исследований. Этот проект назывался "Лагерь Века" (Camp Century).

Конечно же эти мирные цели были прикрытием для военных нужд. Второе, военное название проекта "Ледяной червь" (Iceworm). Проект предполагал создать разветвленную сеть тоннелей для хранения, транспортировки и запуска ракет с ядерным боеприпасом. В этом случае отследить передвижение и место запуска ракет становится практически невозможным.

Camp Century - постройка и история прикрытия

Camp Century находился всего в 1600 км от Северного полюса, место весьма холодное: среднегодовая температура -10 градусов, а рекордная самая низкая температура составляла почти -70 градусов. В год выпадает примерно 120 см снега, а ветра дуют со скоростью до 120 км/ч. В 60-е годы прошлого века постройка обширного военного объекта в такой местности считалась почти невозможной.

Место расположения Camp Century *

Начало строительства это 1959 год. Использовались массивные проходческие машины. Принцип прокладки тоннеля схож с прокладкой ветки метро: после выемки льда на определенную длину устанавливались специальные стальные конструкции, для удержания свода от обрушения и продвижение продолжается далее.

Прикрытая траншея, вход в объект *

Подрезка льда в тоннеле *

Металлическая арка устанавливается над траншеей во льду *

Без подпорки снежная арка может обвалиться *

Для обеспечения комплекса электроэнергией использовался полумобильный ядерный ректор PM-2A.

Прокладка тоннелей шла хорошо и площади росли быстро. Один из тоннелей даже назывался "Главной улицей", его длинна составляла 335 метров, в нем располагались несколько казарм, церковь, библиотека, тренажерный зал и даже кинотеатр. Каждое помещение стояло с отступом от стен, воздушная прослойка обеспечивала теплоизоляцию, дабы уберечь стены от таяния. Для обеспечения холодного климата в тоннелях, дополнительно просверлили отверстия в своде, чтобы обеспечить тоннели свежим воздухом и для отвода тепла.

Схема размещения помещений в тоннеле *

Пиковое количество проживающих людей в Camp Century было 200 человек.

Проект Iceworm (Ледяной червь)

Проект Iceworm оценивал возможности размещения ядерного оружия на шельфовом леднике, испытания мобильного ядерного реактора PM-2A и возможности по скрытной логистике.

По первоначальному плану планировалось построить сеть тоннелей с длинной до 4 км, разместить до 600 ракет средней дальности Iceman - специально модифицированных ракет Minuteman для эксплуатации и хранения в условиях пониженных температур. Для перемещения ракет предполагалось построить сеть железнодорожных путей.

Полный план реализации проекта охватывал 53000 квадратных километров с размещением до 11000 военнослужащих.

Конец проекта

Поначалу стратегическая ценность проекта казалась очевидной, скорость строительства тоже придавало оптимизма. Однако неприятности проявились довольно скоро. Министерство обороны считало что шельфовый лед — это довольно стабильная структура. Но на деле даже такой массивный ледяной щит оказался очень динамичной системой.

Схема деформации свода *

В 1962 году потолок в помещении с ядерным реактором просел на 1,5 метра. Потребовался дорогостоящий ремонт. Были взяты образцы керна, по исследованию которых, ученые пришли к выводу, что лед на самом деле движется, и по предварительным оценкам, всего через несколько лет, объект может быть разрушен окончательно.

Деформация арки над помещением с ядерным реактором *

В целях безопасности в 1963 году ядерный реактор был замене на дизельный, к тому времени уже мечты Министерства обороны США о базе окончательно угасли. И в 1965 году базу окончательно похоронили. При этом остатки дизельного топлива, ядерных отходов и некоторые приборы были оставлены в тоннелях.

В следствии глобального потепления, по оценкам ученых, к 2090 году остатки Camp Century с потоками воды могут попасть в мировой океан.

* иллюстрации взяты из отчета по Camp Security

Отчет от Elmer F. Clark

Конфликт на Острове Даманский (Мог ли СССР Захватить Китай?)

В марте 1969 года Народно-Освободительная Армия (НОАК) Китая совершила нападение на пограничный пост (остров Даманский) СССР. Помимо десятков жертв, инцидент поставил отношения Китая и СССР в очень напряженную стадию. Две ядерные державы и острая фаза вооруженного конфликта. Предлагаю проанализировать, чем бы все закончилось, если бы эскалация конфликта продолжилась, могло бы быть применено ядерное вооружение?

История конфликта

Военное столкновение на острове Даманский стало крахом для китайско-советских отношений. Хотя еще десятилетием ранее СССР и Китай считались главным оплотом коммунизма в мире. Но личные амбиции, борьба за ресурсы, авторитет привела к расколу между бывшими союзниками и идеологическими братьями. Раскол мог бы иметь глобальные последствия. Враждебные отношения подогревались и территориальными спорами на весьма протяженной границе, которые существовали еще с царских времен. Протяженная граница имела множество территорий, которые не были четко отчерчены и каждая из держав претендовала на них.

После нескольких стычек на острове Даманский, СССР перешел в контратаку, что повлекло более существенные потери со стороны китайских НОАК. Зачем было Китаю организовывать атаку, осознавая что СССР значительно сильнее? И что было если бы СССР продолжил наступление?

Пути эскалации

После окончания конфликта СССР и Китай начали подготовку к полномасштабной войне. Красная Армия начала переброску войск из Восточной Европы на Дальний Восток, а Китай объявил о всеобщей мобилизации. Вероятно, Китай понадеялся на самую многочисленную армию, которая была сосредоточена у китайско-советской границы и на удаленность основных сил Красной Армии в Восточной Европе, где она была готова к противостоянию с НАТО.

Однако технологическое преимущество тогда очевидно было за СССР, и численное превосходство Китая совсем не означало победу. К тому же протяженная граница давала широкие возможности для ответных действий СССР.

В случае наступления СССР наиболее вероятное направление удара это Маньчжурия, где в свое время Красная Армия, наступала в годы Второй Мировой Войны. В 1969 году НОАК не смогла бы остановить СССР и потеря этого региона для Китая означало как минимум потерю политического веса в мире, плюс экономические потери. Даже численное превосходство было бы нивелировано гораздо более сильной авиацией СССР.

В 1945 году СССР вывезли много японских промышленных объектов, та же участь и постигла бы Китай. Скорее всего бы НОАК стал бы отступать вглубь страны с уничтожением собственной инфраструктуры, чтобы замедлить врага и не дать ему хоть захватить сколько-нибудь ценных объектов.

Возможность применения ядерного оружия

В 1964 году Китай уже испытал свой первый ядерный боеприпас, однако способы доставки были в удручающем состоянии. Китай не мог дотянуться до жизненно важных объектов СССР. Да к тому же бомбардировщиков не хватало или с большими потерями, чтобы преодолеть противовоздушную оборону СССР.

В то же самое время СССР, ставил себе цель добиться паритета в ядерном вооружении с США, поэтому в его арсенале было множеств как тактического и стратегического атомного вооружения. СССР в этом плане превосходил Китай как в качестве, так и в количестве.

Однако СССР прислушивался к международному мнению и даже если бы дело дошло до применения ядерного оружия, то это были бы удары исключительно по военным объектам и скоплениям китайских войск.

Реакция США

США наблюдала. Она знала о напряженных отношениях между Китаем и СССР, а инцидент на острове Даманский, лишь подтвердил разведданные. Предприняли ли бы они каки либо действия по защите Пекина от Москвы? Врядли.

Что было бы далее?

Самый важный вопрос, который вероятно СССР задал себе, это "что делать с захваченной территорией?". Это разоренная земля, промышленность, недовольное местное население и огромные пространства. Конечно же нельзя исключать различные партизанские движения.

Безусловно Соединенные Штаты поддержали бы правительство Тайваня и не исключено, чтобы они поддерживали оппозицию и партизанские движения на территории континентального Китая.

Все эти факторы сложились бы в очень крепкий "орешек", который бы СССР не смог бы "разжевать". Мало того, это вытянуло бы огромное количество сил и средств и значительно ослабило СССР перед НАТО.

Если бы Китай напал полномасштабно, то в краткосрочной перспективе его действия были бы успешными, но ответная реакция СССР стала бы крахом для Китая и не исключено, что с последующим крахом и СССР. Экономическое падение столпов коммунизма послужило бы на руку идеологическим врагам и возможно демократия заключила бы в объятья этот регион.

UPD

Кстати на карте остров Даманский нынче числится в городском округе Цзиси, провинция Хэйлунцзян

Атомные Рюкзаки как Оружие в Тактической Войне

Тактическое ядерное оружие — компактные атомный боеприпас, который предназначен для поражения скоплений сил противника, укреплений. Не предназначен для уничтожения объектов размером с город, не доставляется бомбардировщиками или межконтинентальной баллистической ракетой. Используется в торпедах, артиллерийских снарядах, минах. Одним из таких устройств является рюкзак или чемоданчик, который можно было бы легко перемещать, как багаж человека.

Ограниченная ядерная война

Во времена Холодной войны Соединенные штаты и Советский Союз рассматривали, в том числе и сценарии ограниченного применения ядерного оружия, оружия малой мощности. Например, для уничтожения участков поля боя, объектов или людей. Например, нейтрализовать командира, обрушить гору или уничтожить склады противника.

В США были специальные войска "Зеленый свет", которые были оснащены ядерными бомбами, достаточно компактными, чтобы уместиться в рюкзак. Использовался ядерный боеприпас B-54 (SADM), который поступил на вооружение в 1964 году.

B-54 был в высоту 45 см, имел раму из стекловолокна, диаметром 30 см. Мощность регулируемая, до 1 килотонны в тротиловом эквиваленте. Из системы безопасности от несанкционированного доступа крышка с навесным замком.

Источник

Помимо диверсионных операций, тактические ядерные боеприпасы планировалось использовать, чтобы задержать врага. Например, отрабатывался сценарий нападения СССР на западную Европу. Так боеприпасы по плану должны были быть заложены в ключевых местах, для задержки войск, чтобы дать время для координированного ответа союзниками. Конечно же отрабатывались варианты доставки по суше, воде, под водой, воздуху и даже на лыжах.

Отбор кандидатов на соответствия стандартам SADM был особый: солдаты должны были пройти проверку в рамках программы обеспечения надежности персонала Министерства обороны США, чтобы убедиться, что они заслуживают доверия и психологически стабильны.

Советские атомные чемоданчики

В 1997 году генерал Александр Иванович Лебедь в интервью CBS-TV «60 минут» рассказал, что в Советском союзе было произведено 250 ядерных чемоданов, правда 100 из них пропало. Так же отметил их размеры это 54 х 40 х 20 см.

В свое время Алексей Владимирович Яблоков рассказал, что ядерные чемоданчики созданы по заказу КГБ, а не ГРУ. Поэтому они не были приписаны к Министерству обороны, поэтому под договор о сокращении ядерного вооружения они не попали.

По случаю пропажи США немало насторожились. Ведь такой компактный ядерный боеприпас может уже находиться на территории Соединенный штатов и ждать своего часа. 26 декабря 1999 года Комитет Палаты представителей по военным вопросам США заслушал доклад профессора Кристофера Эндрю из Кембриджского университета (Соединенное Королевство), соавтора книги «Меч и щит» 1999 года, основанной на архивных материалах КГБ, и Полковника Олега Антоновича Гордиевского, бывшего офицера КГБ, бежавший в Великобританию.

На основе данных, что были вывезены Василием Никитичем Митрохиным Эндрю свидетельствовал о тайниках в Западной Европе и США с размещенными в них диверсионным оборудованием, в том числе и малогабаритными ядерными боеприпасами. Так власти Бельгии и Швейцарии действительно нашли такие тайники. В США тайники были в Нью-Йорке, Техасе, Калифорнии, Монтане и Миннесоте. В документах по США тайники упоминались, но точного расположения не было. Все эти тайники планировалось использовать в случае военного конфликта.

А они есть?

Многие считают, что таких чемоданчиков/рюкзаков не существует. Разработка таких маломощных бомб это дело дорогое: особые требования к масса/габаритным характеристикам, испытания. Это основные доводы в пользу теории, что их не существует. Слишком в соотношении цена/мощность/эффективность доставки.

Шквал - Скоростная Торпеда Времен СССР

С 1977 года обычная тактика на море и применение обычных торпед стало делом архаичным, это как сравнить лопату и трактор.

Кавитационная торпеда ВА-111 Шквал («Шквал») стала самым инновационным подводным оружием, разработанным в СССР. Высокая секретность этого оружия позволила ему оставаться в "тени" до середины 1990-х годов. Обычная максимальная скорость надводного или подводного корабля до 50 узлов (92 км/ч). Шквал же развивает скорость до 200 узлов (370 км/ч). Такую скорость нельзя развить с помощью гребных винтов и водометных двигателей, поэтому используется стартовый ракетный двигатель для разгона на крейсерскую скорость, затем он отстреливается. Потом включается маршевый двигатель, он тоже реактивный. 

Торпеда М-5 комплекса ВА-111 «Шквал»

Одного этого достаточно, чтобы сделать его быстрым, но толща воды создает серьезное сопротивление. Решение следующее и пожалуй самое очевидное: убрать воду с пути торпеды. Кавитационная торпеда означает, что перед носом торпеды создается разреженный слой воды пузырьками воздуха, так уменьшается трение и можно добиться впечатляющих скоростей.

Шквал скорее ракета, чем торпеда и она не плывет, а летит в газовом пузыре. Это так называемая каверна - когда во время движения объекта под водой, вокруг тела объекта вода не успевает сомкнуться на теле объекта. В торпеде Шквал из носа выходит горячий ракетный выхлоп, который и испаряет воду. Для этого в носу торпеды располагается газотурбинная установка. Получается торпеда, соприкасается с водой только кавитатором, который спроектирован особым способом.

Управляемая носовая часть подводной ракеты «Шквал-Э». Экспонат МВМС-2007
Источник

Недостатком такой системы является маневрирование, точнее невозможность маневрирования. Смена курса требует выхода торпеды на пределы воздушного пузыря или элементов, что на скорости 200 узлов вызовет резкое торможение. В википедии пишут, что мол работают над вариантом торпеды с самонаведением, т.е. все предыдущие и текущая модификация предназначена для прямых торпедных пусков. Кстати изначально она имела ядерную боеголовку, только чуть позднее появился вариант исполнения с обычным боеприпасом.

13 октября 1960 года было выдано техническое задание на проектирование подводной ракеты. Оно планировалось использоваться универсально, как для поражения надводных, подводных целей, а так же прибрежных объектов, при помощи 150 кт ядерного боеприпаса.

Разработки начались в 1963 году, первые испытания проводились на полигоне озеры Иссык-Куль, затем опытные образцы отстреливались с дизельной подводной лодки в Черном море. Потребовалось 13 лет для доведения торпеды и в 1977 году скоростная торпеда Шквал поступила на вооружение ВМФ СССР.

Но невозможность наведения и маневрирования было не единственным недостатком. Каветирующая торпеда или корабль издает очень много шума и выдает свое местоположение. Противник, на который нацелена эта торпеда возможно уже не успеет обработать эту информацию, однако кто-то другой может.

Подводная ракета «Шквал-Э» (вид сзади) на МВМС-2007

Есть теория, чтобы сделать ее с самонаведением, будет использоваться компромиссное решение: торпеда пробегает некоторое расстояние, замедляется, гидроакустическими системами фиксирует врага и ускоряется вновь. Находясь в воздушном пузыре, торпеда не может маневрировать и пользоваться акустическими системами, так как производство пара это шумный процесс.

США Готовятся к Войнам Будущего

Во время боевых действий важно находить и идентифицировать подвижного противника вовремя. Именно этот аспект будет основополагающим в войнах будущего.

Самое точное, быстрое и разрушительное оружие может не преодолеть противовоздушную оборону противника. Но это оружие не может, а различные датчики могут успеть выполнить задачу. Наступательное и оборонительное вооружение может иметь второстепенную задачу по обнаружению противника.

Наносить высокоточные удары с большой дальности считается важным аспектом ведения военных действий. Например, взять Тихий океан, огромные пространства, где может затеряться целый флот противника.

Так Пентагон озаботился этой проблемой и создал систему на базе JADC2 (Joint All-Domain Command and Control) и ABMS (Advanced Battle Management System) ВВС США, которая представляет собой сеть узлов для формирования сети по обмену данными между дронами, самолетами, надводными кораблями и радиолокационными станциями и даже наземным оружием.

Теперь каждая боевая единица работает и как узел передачи данных и как разведывательное оборудование. Система динамическая (к ней могут постоянно подключаться и отключаться новые абоненты), безопасной (системы шифрования), самовосстанавливающейся (нет центрального узла).

Теперь противнику нужно озаботиться не только об идентификации и уничтожении противника, но и как противодействовать сети JADC2, ведь если противник обнаружен, то о нем уже знаю все.

Конечно же сеть будет развернута на своем собственном физическом уровне, потому как например в Тихом океане нет сотовой связи. Помимо всего вышеперечисленного не обошлось и без ИИ (искусственного интеллекта): весь объем данных будет контролироваться ИИ, ведь некоторые узлы могут подавляться системами радиоэлектронной борьбы, могут быть дискредитированы или иметь повреждения. Все эти данных будут анализироваться, сравниваться и боевым единицам информация будет передаваться только достоверная.

Голда Меир Приказала Готовить Ядерное Оружие (Война Судного Дня)

Во время холодной войны армии НАТО и Варшавского договора были готовы вести крупномасштабную механизированную войну, используя арсенал современного оружия, включая основные боевые танки, боевые машины пехоты, боевые вертолеты, реактивные истребители, машины ближнего действия. ракетные пусковые установки, сверхзвуковые бомбардировщики, зенитно-ракетные комплексы и тактическую ядерную артиллерию.

Однако, к счастью для человечества, этого конфликта не произошло. Несмотря на многочисленные кровопролитные стычки и гражданские войны, межгосударственных столкновений между крупными механизированными армиями было немного. Горстка исключений, в частности, включает индо-пакистанские конфликты 1965 и 1971 годов и ирано-иракскую войну. Однако самые интенсивные механизированные сражения со времен Второй мировой войны произошли в октябре 1973 года, когда Египет и Сирия внезапно начали штурм израильских пограничных укреплений во время еврейского праздника Йом Киппур.

Арабская и израильская армии были оснащены самыми современными танками, реактивными самолетами и ракетами из Советского Союза и Запада соответственно, включая новые типы оружия, которые должны были пройти их первые крупные боевые испытания.

Война была задумана президентом Египта Анваром Садатом и сирийским лидером Хафезом Асадом, чтобы вернуть Голанские высоты и Синай, которые были захвачены израильскими войсками в унизительной Шестидневной войне (5 - 10 июня 1967). Широко открытые пустыни Ближнего Востока в значительной степени благоприятствовали бронетехнике и авиации, а танковые и истребительные части ЦАХАЛа значительно превзошли своих противников.

Сирия и Египет стремились улучшить свой офицерский состав и импортировали большое количество современного советского оружия, а также советников для инструктирования по его использованию. Садат также вел «войну на истощение», пытаясь измотать пограничные позиции ИДФ с помощью обстрелов и воздушных атак. Однако израильтяне нанесли больше ущерба, чем получили, и Садат подписал соглашение о прекращении огня в августе 1970 года.

К началу октября 1973 года Тель-Авив знал о приготовлениях арабов к войне. Но госсекретарь США Генри Киссинджер предупредил Израиль не начинать боевых действий, иначе он рискнет потерять поддержку США. На встрече в 8 часов утра 6 октября премьер-министр Израиля Голда Меир рассматривала возможность нанесения превентивного удара и приняла решение против.

Шесть часов спустя более 2000 египетских гаубиц, осадных минометов и ракетных установок обстреляли израильские укрепления на линии Бар-Лев на восточном берегу Суэцкого канала. Над линией фронта с ревом пролетели 200 самолетов МиГ и Сухой, бомбя израильские авиабазы, артиллерийские батареи и командные пункты.

Часть линии Бар-Лева

Тем временем первые 4000 египетских пехотинцев пересекли канал на надувных лодках в тщательно спланированной атаке под кодовым названием «Операция Бадр». Египтяне также использовали десантные танки PT-76 и бронетранспортеры БТР-50, чтобы беспрепятственно перейти вброд через Большое Горькое озеро, и направили вертолеты Ми-8, вводя коммандос за израильскими позициями, чтобы замедлить контратаки.

Боевые действия на синайском фронте с 6 по 15 октября 1973

Египетские войска использовали огнеметы и реактивные гранатометы, чтобы очистить несколько бетонных израильских застав, и к 18:00 заняли плацдарм глубиной две мили. Как только переход был обеспечен, инженеры начали возводить понтонные мосты, чтобы пропустить танки и первые из более чем 200 000 египетских солдат. Специальные насосы были спущены на плотах и ​​использовались для прокладки путей через огромные препятствующие песчаные насыпи, построенные израильскими инженерами.

Бронетанковые части ЦАХАЛа, дислоцированные в резерве, двинулись в контратаку. Танки ЦАХАЛ ожидали, что арабская пехота будет уязвимой, с их тяжелым вооружением все еще на западном берегу, и бросились в бой без поддержки артиллерии и пехоты.

Однако египетские войска переправились с большим запасом переносных противотанковых ракет «Малютка» (AT-3 Sagger). В то время как РПГ сохраняет точность только на расстоянии от одной до двухсот метров, Малютка, поставленная Советским Союзом, была эффективна на расстоянии до 3 км. Команды АТ-3 установили свои переносные пусковые установки на землю, затем укрылись поблизости и дистанционно выпустили снаряды в сторону приближающихся танков. Ракеты по-прежнему были связаны огромной катушкой проводов с пусковой установкой, а их операторы использовали интерфейс джойстика для ручного наведения оружия на цель.

Когда израильские танки «Паттон» (M46) устремились вперед, "Малютки" выстрелили, их кумулятивные боеголовки легко пробивали броню, несмотря на их низкую скорость. Только за первый день было потеряно более 100 израильских танков. Двумя днями позже египетская служба связи перехватила планы контратаки 162-й бронетанковой дивизии. Египтяне устроили засаду, в результате которой за считанные часы было подбито 75 танков.

ВВС Израиля тоже принимали участие. Вылеты боевых самолетов встречали шквал ракет класса «земля-воздух». Перед войной египтяне неустанно создавали длинную цепочку радаров ПВО и мощных зенитных ракет С-125 и мобильных 2К12 (SA-6) на западном берегу канала. Хотя израильские силы разбили батареи во время Войны на истощение, египтяне, наконец, завершили создание интегрированной системы ПВО после прекращения огня.

ПУ 5П73 ЗРК С-125

Когда израильские F-4 Phantom и A-4 Skyhawks летели к линии фронта, ракеты SA-6 начали срывать их с неба, что привело к потере 34 Skyhawk за первые четыре дня войны. Первоначальные попытки вывести ЗРК привели к катастрофическим последствиям: в результате одного неудачного удара было потеряно шесть «Фантомов».

Тем не менее, израильские истребители победили МиГи и Сухого в бою воздух-воздух, в конечном итоге сбив от двухсот до трехсот истребителей противника и потеряв около пяти человек. В море израильские ракетные катера без потерь потопили девятнадцать арабских надводных кораблей и, случайно, советское торговое судно, уклонившись от выпущенных в ответ 52 противокорабельных ракет.

Последний рубеж на Голанских высотах

Одновременно с египетским штурмом не менее 800 сирийских танков при поддержке 188 артиллерийских батарей и 28 000 военнослужащих атаковали израильские укрепления на Голанских высотах. У ЦАХАЛа было только два танковых подразделения: 188-я Барак и 7-я бронетанковые бригады с 180 танками «Центурион», при поддержке парашютно-десантной бригады и одиннадцати артиллерийских батарей.

Обе бригады должны были продержаться два дня, прежде чем резервная бронетехника и артиллерийское подразделение смогли их сменить. Танки ЦАХАЛ «Центурион», к которым позже присоединились M48 Patton и даже M4 Shermans времен Второй мировой войны, модернизированные мощными 105-миллиметровыми орудиями L7, были в основном равны советским танкам Т-55 и Т-62. Сирийцы также получили новые БМП-1, высокомобильные боевые машины, оснащенные противотанковыми ракетами «Малютка» и 73-миллиметровыми орудиями малой дальности.

Король Хуссейн осматривает уничтоженный израильский танк Центурион

Однако танкисты ЦАХАЛа были намного лучше обучены и лучше управлялись, в то время как сирийские силы испытывали серьезные проблемы со связью и координацией. Небольшое количество израильских танков уничтожило десятки сирийских Т-55 и Т-62, которые изо всех сил пытались обнаружить источник входящего огня. Несколько раз обстрел одинокого израильского танка заставлял сирийское командование останавливать атаки.

Тем не менее численное преимущество Сирии подорвало израильских защитников. В то время как 7-я бригада успешно удерживала прорыв Эль-Кунейтры к северу, 188-я, защищая равнину на юге, была практически уничтожена за сутки, ее командиры были убиты, и к концу боя осталось только пять танков. Пока сирийская броня прорывалась, коммандос с вертолета захватили критически важный пост израильской разведки на высоте 2000 метров над уровнем моря на горе Хеврон.

Первоначальные поражения Израиля на поле боя казались настолько серьезными, что 9 октября премьер-министр Израиля Голда Меир приказала привести в боевую готовность израильские самолеты и ракеты с ядерным оружием. Когда Соединенные Штаты узнали об этом, они начали перебрасывать огромное количество обычных вооружений для поддержки израильтян, в том числе 72 самолета Phantom и Skyhawk, 200 танков Patton, а затем современные ракеты TOW и тяжелую артиллерию.

Израиль наносит ответный удар

Однако к 8 октября резервы ЦАХАЛа уже устремились на фронт Голанских высот и начали стремительно оттеснять сирийские войска. В отчаянии сирийцы запустили ракеты FROG-7 по военным и гражданским целям в Израиле. В ответ израильские истребители Phantom взорвали штаб сирийской армии в Дамаске, в результате чего Асад отозвал подразделения ПВО с линии фронта, оставив свои войска незащищенными от израильской авиации. К 10-му танки ЦАХАЛа катились в сторону Дамаска. Только вмешательство двух иракских бронетанковых дивизий и иорданских бригад замедлило продвижение ЦАХАЛа.

Первоначально египетские силы были довольны тем, что вернули Синай, но крах Сирии побудил 2-ю и 3-ю египетские армии 14 октября наконец нанести бронированный удар за пределы своих противотанковых групп и стационарных ракет ПВО.

К тому времени израильский генерал Ариэль Шарон пересмотрел тактику, обеспечив поддержку танков артиллерией и пехотой для подавления противотанковых ракет. Израильская бронетехника отразила атаку, выбив 250 танков, всего шесть израильских танков потеряны и 34 повреждены. Сразу же Шарон ответил штурмом, прорвав северный фланг Суэцкого плацдарма.

Подразделения израильских коммандос, используя захваченные десантные танки, проскользнули через Суэц и начали уничтожать артиллерийские и зенитные батареи вдоль западного берега. Испытывая постоянный артиллерийский огонь, израильские инженеры в спешке построили два понтонных моста, по которым следовали израильские бронетанковые подразделения, ввергнув египетский тыл в хаос. Опять же, крах системы противовоздушной обороны позволил израильской авиации полностью задействовать свои силы.

К тому времени арабские страны оказывали давление на западный мир посредством нефтяного эмбарго. Вашингтон и Москва активно пополняли запасы противостоящих сторон - и постепенно приближались к войне. Обе сверхдержавы собрались в ООН и 22 октября поспешно объявили о прекращении огня.

Практически сразу же прекращение огня было нарушено, и ЦАХАЛ возобновил наступление, угрожая Каиру и оставив 3-ю египетскую армию в ловушке на восточной стороне канала. Зная о шатком положении армии из-за разведданных с самолетов-шпионов SR-71 Blackbird, Генри Киссинджер заставил Голду Меир согласиться на второе прекращение огня, чтобы спасти египтян. Это второе прекращение огня 25 октября сохранялось, несмотря на ряд первоначальных нарушений.

SR-71 в музее Pima Air & Space Museum, Тусон, Аризона

К тому времени ЦАХАЛ продвинулся в пределах 25 миль от Дамаска и обстрелял его из самоходной артиллерийской установки M107. Прекращение огня практически предотвратило запланированную тотальную сирийскую контратаку с использованием недавно импортированных советских танков, хотя спонтанные бои на Голанах продолжались до 1974 года.

Война Йом-Киппур привела к гибели от 2500 до 2700 израильтян и примерно от 10 до 16000 арабских солдат - и было ранено вдвое больше. ЦАХАЛ потеряли примерно 1000 или временно подбитых танков и 102 самолета, а арабские силы потеряли 2400 бронетранспортеров и более 400 самолетов. Позже ЦАХАЛ вернет 400 подбитых танков Т-55 и Т-62 для службы в ЦАХАЛ.

Война показала, как противотанковые и зенитные ракеты большой дальности изменят современные поля сражений, доказав, что танковые и авиационные подразделения должны адаптироваться к новой тактике и технологиям. Чрезвычайные темпы, с которыми конфликт поглощал людей и материалы, были бы еще более значительными сегодня, в эпоху ракет большей дальности, сетевых технологий и гораздо более высокоточного оружия. Однако война также показала, что тактическое мастерство и хорошее оперативное руководство могут привести к неравномерному соотношению потерь между силами с аналогичными техническими возможностями.

Несмотря на свои потери, Египет вышел из конфликта, вдохновленный чувством, что его честь была восстановлена ​​после первоначального захвата Суэцкого канала. Пять лет спустя Садат фактически положил конец трем десятилетиям кровавых египетско-израильских конфликтов с Кэмп-Дэвидскими соглашениями, которые вернули демилитаризованную зону канала Египту и укрепили долгосрочные связи между Каиром и Вашингтоном. Однако Тель-Авив и Дамаск никогда не примирились и по сей день конфликтуют через посредников.