21 апреля 2019 г.

Кликбейт и плановые показатели по смертности

Посмотрите ролик, как Голикова Татьяна Алексеевна дает рекомендации регионам
Я стал гуглить вопрос и поисковики мне выдали множество интересных заголовков:
  • В Правительстве хотят обязать граждан умирать по разнарядке
  • Голикова потребовала умирать "по согласованному плану"
  • План смертности или умершая логика Минздрава.
  • Россияне должны умирать вовремя
  • Голикова: с 1 мая умираем «по плану»
При этом в теле самих новостей только сухие факты. Но сам настрой задан заголовком... интересная манипуляция.

Мое мнение

Понятное дело, что мониторить естественный прирост населения необходимо, как в рамках отдельных регионов так и страны в целом. В принципе это показатель уровня жизни. Все мы из школьного курса биологии помним: условия жизни популяции улучшаются - рост численности, условия жизни ухудшаются - численность падает. Это закон жизни. Для людей работает то же самый закон.

По этим статистическим данным можно оценивать работу местных управленцев и установка плановых показателей "подстегнет" работу чиновников. Вроде все нормально, однако есть одно НО: человек не плодится как бактерия, рождаемость и смертность имеют инерционные свойства.

Проведя положительную политику по улучшению условий жизни людей не стоит ждать мгновенного "отклика" в виде соотношения рождаемость/смертность, так и наоборот.

Как будут оценивать качество работы чиновников в условиях этой инерционности? Если например пришел новый управленец, за пол года пальцем о палец не ударив, докладывает об увеличении естественного прироста, хотя эта заслуга может быть и не его. Так ведь этого лодыря могут и повысить.

Комментариев нет:

Отправить комментарий