Китай бросает вызов Boeing и Airbus

Китайский журнал Kongqi Donglixue Xuebao/Acta Aerodynamica Sinica опубликовал статью, где указывается колоссальная инфраструктура в Китае из 18 аэродинамических труб, которая сопоставима по количеству с Boeing и Airbus в США и Европе.

Китай с 2007 года инвестировал значительные средства для строительства 18 аэродинамических труб в интересах научно-исследовательских институтов. Наработки множества КБ использовали для разработки нового пассажирского самолета C919, конкурента с Airbus A320neo и Boeing 737 MAX.

Самолёт C919 в первом полёте
Источник

Все это говорит нам о том, что Китай намеревается разрушить мировую дуполию Boeing и Airbus. В журнале так же отмечается, что размеры крупнейших аэродинамических труб Boeing и Airbus не превышает 5 метров, в то время как у Китая есть уже четыре, размеров 8 метров. Это позволяет инженерам и конструкторам авиаконструкторских бюро тестировать более точные модели самолетов.

Важно понимать, что постройка такой инфраструктуры под один самолет это расточительное расходование средств. Очевидно, что C919 это "первая ласточка", вероятно в ближайшие годы мы увидим презентации из Китая с новыми самолетами, как гражданского, так и военного назначения.

Помните 1000 самолетов к 2023 году? Которые чуть позднее превратились в 600 самолетов. Есть у меня некоторые предположения, что мы будем летать на китайских самолетах.

Первый коммерческий полет C919 совершил 28 мая 2023 года, а с 29 мая уже активно эксплуатируется. C919 по цене находится аккуратно в ценовых диапазонах Airbus A320neo и Boeing 737 MAX.

Смогут ли наши MC-21 и SSJ выйти на международные рынки в условиях такой конкуренции? Смогут ли на наши MC-21 и SSJ окупиться на внутреннем рынке? Долго ли сможет наше правительство дотировать MC-21 и SSJ?

Движение в Будущее Тормозит

Достройка Южного обхода Нижнего Новгорода по всей видимости замораживается. Появилась такая новость, где ссылаются на перечень дородных работ на период 2023 - 2027.

А помните как в нулевые называли Нижний Новгород, где главной достопримечательностью был объявлен синий забор, или Нижний Новгород — город синих заборов.

В Нижнем Новгороде в последнее время полно грандиозных проектов: дублер проспекта Гагарина, проспекта Ленина, Южный обход и главное мероприятие это продолжение ветки метро до станции Сенная.

Так вот по последнему пункту уже перекопали улицу Горького, уже наставили бетонных заборов. Судя по всему теперь они там на долгое время.

Думаю ни для кого не будет секретом, почему отменили Южный обход, дефицит бюджета будет огромным для правительства России на ближайшие годы. И уж точно не в приоритете будет Нижний Новгород.

У меня есть рубрика как люди живут, в которой я обозреваю не слишком опрятные районы города. Это такое погружение в недалекое прошлое конец 80-х - 90-е. Судя по всему всплытие из этого погружения можно не ждать в ближайшем будущем.

Не отображаются картинки?

С сегодняшнего для кто-то или что-то блокирует доступ к фотографиям, что находятся на серверах https://lh3.googleusercontent.com.... Сервис Blogspot принадлежит компании Google и некоторые службы видимо решили ограничить доступ гражданам РФ к некоторым его сервисам.

Вероятно, идет работа по планомерному блокированию отдельных сервисов по очереди, потому как все сразу заблокировать сложно. Сейчас видимо добрались до серверов, где хранятся изображения. Тут я ни чего поделать не могу. Могу лишь посоветовать воспользоваться сервисами по обходу блокировок.

В дополнение. Я отключил сервис комментариев от ВК, но поломал штатный в шаблоне сайта. Поэтому временно комментарии не будут работать, прошу прощения. В свое время штатные комментарии я ломал с энтузиазмом, поэтому не факт, что смогу починить. Не исключено, что это надолго.

Спокойствие не Пройдет в этой космодержавке

Когда в какой-нибудь адекватной организации возникает проблема, топ менеджмент собирает совещание с участием начальников подразделений, которые прямо или косвенно связаны с нештатной ситуаций.

Они ее обсуждают и приходят к общей политике поведения и реакции на проблему. Как своего рода организм, которые борется за жизнь с болезнью.

«Что касается провокационных вбросов, ФСБ докладывает, что в основном они организованы из-за границы. Цель таких вбросов понятна - посеять панику среди населения», - заявил Путин на совещании с членами правительства.

На самом деле тема сейчас популярна и о ней пишут больше ибо трафика больше собирает. И чем громче будет заголовок, чем он страшнее, тем больше трафика будет на сайте. Домены сайтов могут находиться за границей, но это совершенно не значит, что ЦРУ, МИ-6, ФБР или кто там еще строят козни против русского народа. Просто кто-то не слишком соображает в этой теме.

Ну хорошо, что мы имеем?

1. Мы имеем проблему
2. Мы имеем успокоительную речь

Даже успокоительная речь может на некоторых позитивно сказаться и ей не следует пренебрегать. Далее в рамках спокойной, взвешенной политики поведения предпринимать меры и информировать население о достигнутых результатах.

Я так себе представляю конструктивную работу с населением. Я конечно не политик и не работаю в какой-либо администрации, но так себе всегда это представлял.

А потом что-то пошло не так!

Вышла новость, по которой, если человек, находящийся на карантине, не соблюдает процедуру самоизоляции, заражает кого-то и тот умирает, то тому грозит уголовная ответственность.

Т.е. успокаиваем народ, успокаиваем, а потом БАХ УДАР ПОД ДЫХ и наводим панику. Это что за игра такая?

Наверное это правильное решение, но почему только сейчас, почему ранее такого не было, например с простудой? Есть болезни и по хлеще, например туберкулез или СПИД. Почему сейчас? От осложнений гриппа тоже умирают.

Наше правительство похоже на живой организм, с атрофированным чувством самосохранения. Т.е. пришел вирус, да наплевать, пройдет мимо. А как заболел, так давай выкрутим температуру до 45 градусов и вышибем "клин клином" и засунем ноги в таз с ледяной водой.

Больной, неадекватный, безмозглый организм.

Думаю то потому что уровни не те. До уровня администрации и депутата человек со спидом и туберкулезом маловероятно доберется, да и в жизни они почти не встречаются. Это совершенно разные экосистемы, которые находятся в "разных мирах". Поэтому как бы и не нужно "париться". А вот вирус видимо легко распространяется между кастами в сообществах. "И каста жрецов паникует".

Простите, меня пронесло от этих новостей в космической державке

Ты иностранный агент? (Мысли из Дурки)

Сейчас СМИ бурлят на тему принятия нового закона об иностранных агентах

Закон Российской Федерации «О средствах массовой информации» и Федеральный закон «Об информации, информационных технологиях и о защите информации»

Я докопался до самого текста закона (законопроект № 345523-7). Кстати на момент написания заметки его еще не утвердил президент В.В. Путин. Я работаю в сфере информационных технологий и этот закон с точки зрения информации очень интересный.

Я буду приводить цитаты из законопроекта и давать комментарии

статья 6 в части третьей

слова «иностранному средству массовой информации» заменить на

юридическому лицу, зарегистрированному в иностранном государстве, или иностранной структуре без образования юридического лица независимо от их организационно-правовой формы, физическому лицу, распространяющим предназначенные для неограниченного круга лиц печатные, аудио-, аудиовизуальные и иные сообщения и материалы (в том числе с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет») и получающим денежные средства и (или) иное имущество от иностранных государств, их государственных органов, международных и иностранных организаций, иностранных граждан, лиц без гражданства либо уполномоченных ими лиц и (или) от российских юридических лиц, получающих денежные средства и (или) иное имущество от указанных источников

Я жирным выделил ключевой момент. На самом деле это очень расплывчатая фраза, под которой можно понимать все что угодно. Например лайк это тоже распространение информации и сам факт вашего посещения той или иной странички в интернете, тоже сопровождается распространением информации и что подразумевается под сообщение совсем не понятно. Потому как запрос на сервер от браузера тоже можно воспринять как сообщение.

Вы все подумали наверное про сеть Интернет, но на самом деле закон касается не только этого сегмента нашей жизни. Даже если вы просто занимаетесь бизнесом и ни когда не прикасалась к компьютеру (ну это я уж утрирую). И бизнес ваш связан с работой с иностранными партнерами. То даже ваш рекламный банер на улице попадает под этот закон.

Но все это работает только в том случае если вы получаете деньги из-за рубежа, так как есть связка через "И". Список источников финансирования расширили до такой степени, что можно было бы проще написать "получающий средства из-за рубежа от любого источника".

Например перевод от дальнего родственника, живущего за границей, тоже подходит под этот закон. Или вы вебмастер и у вас подключена реклама от Adsense, вы получаете выплаты от Google и тоже являетесь иностранным агентом. Я думаю что 99,9% населения по этим признакам можно отнести к иностранным агентам.

Выгнать бы их всех к чертям из страны
сарказм

Так мы разобрались кто может стать "агентом", теперь что далее? Если вас признали иностранным агентом (а это по сути любого), то вы попадаете под закон от 12 января 1996 года № 7-ФЗ «О некоммерческих организациях»

п.1 Статья 24 Виды деятельности некоммерческой организации

Материалы, издаваемые некоммерческой организацией, выполняющей функции иностранного агента, и (или) распространяемые ею, в том числе через средства массовой информации и (или) с использованием информационно-телекоммуникационной сети "Интернет", должны сопровождаться указанием на то, что эти материалы изданы и (или) распространены некоммерческой организацией, выполняющей функции иностранного агента.

Но учитывая современные реалии мне кажется, что такой «штамп» может лишь служить признаком качества. Если допустим в США это клеймо послужит негативную службу (от тебя все отвернутся). Ибо если хотят изменить благополучную (не всех и не везде, но большинства) жизнь на что-то непонятное, то в России изменения нужны и все это понимают. Единственное, что боятся это перемен, как результат это стабильность. Забыл добавить слово "деградации" (я об этом уже писал).

Вы не подумайте, что я там лютый оппозиционер, но тот словесный мусор, что льется от официальных лиц нашего правительства уже начинает вызывать раздражение. Раньше я просто ухмылялся с нелицеприятными фразами в их сторону, то теперь я наше правительство не считаю дружественным к своему же народу. Слово «своему» тут не уместно, они не считают нас за своих.

Там на самом деле много различных пунктов контроля и обязанностей иностранных агентов, но я указал на основной.

Опять пенсионная реформа

Чиновники все ни как не могут наиграться с пенсией, реформы не выходят. И вот очередное новшество нас ждет. Будет она называться "Гарантированный пенсионный продукт".

От хорошей пенсии роется в помойке?

Я не стану вдаваться в подробности, все равно это ни чего хорошего не выйдет (исходя из статистики). Но хотел бы обратить ваше внимание на само название законопроекта

Гарантированный пенсионный продукт

Я специально выделил ключевое слово. Это слово само по себе выражает надежность, уверенность и стабильность. Безусловно маркетологи постарались.

Не думаю что сытая пенсия привела бабушку к помойке

Видимо деньги из фонда так быстро утекают, что нужны новые вливания. Избавиться ли, выходящие на пенсию население, от мысли "А как буду жить, как я буду выживать?".

Вся суть в мелочах

Как вы считаете, орган исполнительной власти может менять или отменять законы/правила? Вы наверное ответите: "как это?". А в России могут!

Путин недавно посетил Крым и вместе в Ночными волками покатался на мотоцикле.

Путин на мотоцикле без шлема
Источник

Мотоциклисты без шлемов
Источник

Как вы можете видеть, все без шлемов.

Конечно же ряд журналистов это приметили и стали слать запросы в ГИБДД: "ну как же так?" Ответ пришел, что мол это протокольная часть и в этом случае ПДД не работает. Ожидаемый ответ.

Но в чем же суть?

Путин как публичная личность на всю страну показал, что если очень хочется, то можно и ПДД нарушить. Хороший ли это пример? Сомнительно. Это первое.

А второе это то что президент России, как гарант конституции РФ и законов. В данном случае похоже что не очень.

Но вопиюще другое: ГИБДД как орган исполнительной власти отменил ПДД на время проведения покатушек Путина. Прямое нарушение конституции РФ и ее гарант, в лице В.В. Путина, ни как это не присек.

А потом мы удивляемся почему в стране бардак. Нет на самом деле гарантии, что нарушение конституционных прав произойдет в каком либо другом месте не только со стороны исполнительной власти, но и иных. Очень показательными оказалась поездка на мотоциклах.

Законы не для всех

Мне вот интересно, а что если бы кто-то грохнулся и разбил себе голову?

Ах вот какой у нас налог!

Тут на днях вышел пост "Комсомольской правды", где четко расписаны наши налоги. Охо-хо и бутылка рома! Пристегните ваши ремни!

Реальная налоговая нагрузка на среднего москвича
Источник

Ну вы же понимаете, что для не москвича будут примерно такие же цифры. Я то по своей дремучести думал что только 13% плачу, а оказывается почти половину.

В моем квиточке отображается только НДФЛ, остальное платит работодатель.

Предлагаю разобраться попунктно:

• отчисления в Пенсионный фонд — посмотрите сколько было реформ пенсионной системы, потом посмотрите как живут пенсионеры
• отчисления в Фонд социального страхования — это страхования на случай временной нетрудоспособности, материнства, обеспечения льготников путевками, обеспечение инвалидов, оплата родовых сертификатов. Так-то все это конечно есть.... назовем это "формально"
• страховые взносы за травматизм — цифра эта плавающая, у каких то профессий она больше, у каких то меньше
• взносы в Фонд обязательного медицинского страхования — ну тут вообще без слов

Самый низкий налог в Европе говорите? А почтальоны скоро будут выполнять функции медиков.

4-дневной рабочей неделе быть?

Тут недавно Медведев поставил перед Минтрудом вопрос о сокращении рабочей недели до 4-х дней. Попросил оценить риски для экономики. Мол в будущем нас ждет технологический прогресс, что повлечет увеличение производительности труда.

А теперь предлагаю посмотреть на интересную картинку

Кто больше всего работает в году
Источник

Как видите, с эффективностью труда у нас большие проблемы. Но к чему я клоню?

Я работаю на предприятии, которое входит в концерн Ростеха, у моего предприятия скоро юбилей. И Ростех выделил деньги для модернизации техпроцесса и на улучшение условий труда. Ряд мероприятий были по делу, а ряд нет. 

Решили заменить покрытие пола в длиннющем коридоре, весь его выломали и положили плитку. Хочу отметить, что этот коридор ремонтировали пару лет назад и покрытие было в идеальном состоянии. Денег вбухали не мерено. 

Почему я это упомянул? Дело в том что те блоки что мы делаем, каждый из них индивидуален. Несмотря на то что выполняют одни и те же функции. Но так-как их делают на станках 50х-60х годов прошлого века, то зазоры и допуски по габаритам совсем не соблюдаются. ОТК закрывает глаза.

В директорах сидят люди с советского союза: маразм и тотальный консерватизм это их лозунги.

Как я слышал (слух), вся прибыль предприятия уходит в Ростех, а потом частично возвращается. Есть ли в таких условиях стимул на качественную работу? Как бы ело себя руководство, если бы это была частная фирма?

Вы говорите о технологическом прогрессе, но забываете о мозговом. Мое предприятие довольно типичное и скорее всего я описал 90% гос. контор.

Так для чего подобные информационные вбросы?

Ведь в правительстве сидят совсем не дураки, зачем делать такие громкие заголовки и затрагивать животрепещущие темы? Может дать надежду? Не предвыборная ли это шумиха? Если вы с нами, то будет вам технологический прогресс и 3 дня выходных, а если устроите майдан, то вы все "обломитесь".

Мне кажется это троллинг безмозглых слоев населения.

UPD 24.08.2019

Я тут еще малец поразмыслил. Я думаю 4-х дневную неделю не сделают ни когда и повышать производительность тоже не станут, во всяком случае при текущей власти.

Объясняю. Если сделать три выходных, у людей появится больше свободного времени, люди начнут размышлять, а это "смерть" для текущей власти. Вы посмотрите, что они делают с вами за ваши же деньги, это федеральный канал

Теперь про эффективность труда. Власти не выгодно, чтобы народ работал результативно, важен тяжелый тупой труд по 10 часов, так чтобы по возвращению домой люди просто падали спать, размышлений и свободного времени должно быть минимум.

Почтальонов обяжут оказывать медпомощь

Глава «Почты России» Николай Подгузов заявил, что в ряде регионов почтальоны начнут выполнять услуги оказания первичной медицинской помощи, измерять давление и передавать сигнал о самочувствии в медицинскую службу.

Т.е. посетил почтальон один дом, а там заболевший гриппом. Пошел в соседний, вот тебе и эпидемия в деревне. Приехал в городское или поселковое отделение почты, вот получите еще очаг.

Что значит "передавать сигнал"? Если нет сотовой связи, передавать сигнал будут запиской или письмом?

Ну ладно хватит иронии

Смысл здесь такой. Вы все знаете какие у нас дороги, вы так же знаете как у нас обстоят дела со связью в селах и деревнях. А почта это постоянные и регулярные объезды населенных пунктов. Так вот что-бы сэкономить деньги: ресурсы автомобилей, а езда по ухабам это тот еще экстрим, решено таким вот образом уменьшить износ парка медицинских автомобилей.

Давайте сделаем вывод: не планируется ремонт и строительство дорог до малонаселенных деревень и поселков. А это значит инвестиционная привлекательность этих регионов будет падать. Как не было работы в селах, так ее и не будет. Как говориться:

не жили хорошо, не чего и начинать

Я как то был в Китае и кто-то из туристов удивленно спросил гида: "почему у вас такие хорошие дороги? Зимой у вас холодно, перепады температур весной и осенью тоже сильные. В чем секрет?" Это был север Китая, по климату очень схож с Сибирью.

А он ответил: "чтобы экономика развивалась, нужна развитая инфраструктура, железная и автомобильные дороги это ключевой элемент, не будет дорог не будет экономики. Поэтому у нас тщательно следят за покрытием"

Судьи не несут ответственность

Наткнулся на новость, довольно интересную.

Если вкратце: арестовали Илью Яшина, адвокат указал судье на несостыковки и ошибки в материалах дела, на что судья Анна Селиверстова заявила:

Ошибаетесь, защитник. Судьи в России не несут ответственность за принятые решения

Когда бомбит

Тут конечно у меня немного пригорело.

Я уже успокоился и начал рассуждать.

Мы конечно живем в недоразвитой стране и все понимают, что на самом деле так и есть. Судьи у нас неприкосновенны, ни за что не отвечают, да и вообще лучше их обходить стороной, чтобы не угодить, куда не хочется. При этом по п3 статьи 20.1 КоАП РФ вы обязаны их уважать.

Но суть то не в этом, мы и так все это знали, но судья сама "поставила" всех "на место" во всеуслышание. Моральных барьеров больше нет?

Зона покрытия богом

Пресс-секретарь Екатеринбургской епархии Анжела Тамбова 30 мая сделала интересный пост в Facebook (/permalink.php?story_fbid=2319808048256451&id=100006818343750).

53 площадки под храм святой Екатерины предложено горожанами. О чем это говорит? В том числе и о том, насколько в городе не хватает храмов.

На самом деле во многих пабликах и мемах сильно утрировали высказывание, без контекста.

Здесь подразумевалось, я полагаю, то что жителями районов города было предложено несколько площадок под храм. Что-то вроде тянут одеяло на себя, чтобы храм был поближе. Наверное из этого было сделано такое заключение

А вот дальше по тексту зазвучали коммерческие нотки.

"Надо мерить, не сколько в храме народу одновременно, а сколько в месяц зашло в него, - отвечает священник на мой вопрос о посещаемости часовни. - Метро часто тоже пустое и работает в убыток, никто же не говорит, давайте не стоить вторую ветку".
Настоятель прихода Екатерининского храма-часовни отец Иоанн Никулин

Знаете звучало это как будто принимается решение о строительстве магазинчика у дома, аля Магнит или Пятерочка.

Я конечно понимаю, что подобные мысли должны возникать, когда тратятся деньги. И постройка храма в глуши, где нет людей, это тоже глупость. Но есть осадок.

Далее по тексту едет обсуждение о количестве приходов, храмов в Екатеринбурге и посещаемости в цифрах. Создается впечатление, что я читаю интервью у менеджера. Скажем так: осадок сгустился.

Почему же я так назвал пост?

Да просто когда я прочитал заявление Анжелы Тамбовой, у меня сложился ассоциативный ряд с сотовыми вышками и храмами. Я не думаю, что связь с богом зависит от зоны покрытия...

Отстоял сквер равно расстрелял царя

Появилась интересная новость, где Митрополит Кирил сравнил акции протеста в Екатеринбурге с расстрелом царя

— Сегодня перед Церковью — вызов. Этот вызов прогремел из Екатеринбурга. Как сто лет назад прогремели выстрелы и пролилась кровь святых Царственных страстотерпцев, — сказал архипастырь, отметив, что убийство царской семьи положило начало геноциду русского народа.

У нас у всех есть шизофрения, в той или иной степени. У кого-то она ярко выраженна, у кого-то мало, но есть у всех. Одним из ярких признаков шизофрении это буквальное восприятие абстрактной информации. Вот любят у нас так манипулировать народом, брякнут какую нибудь дичь, да пообстрактнее, а потом отдельные личности беснуются. Интересно как много народу воспримут "про расстрел царя" буквально?

«русский народ не поддастся на эти вызовы сегодняшнего времени и останется единым народом, базисом которого является святая православная вера и Русская православная церковь»

Я может конечно ошибаюсь, но у нас вроде светское государство

На сайте епархии есть еще одна занятная фраза

Что может верующий человек противопоставить той силе, которая сегодня пытается расшатать и разрушить единство всего российского народа?

Под силой, вероятно, подразумеваются протестующие. Неужели единство народа может расшатать протестная акция в защиту сквера? Что же это за единство и как оно крепко?

Сила единства определяется количеством храмов?

Вот еще фраза оттуда

Владыка подчеркнул, что те люди, что сегодня в некоторых городах страны выступают против строительства храмов, глумятся над православными ценностями – это наши братья, наши дети, потерявшиеся по причине безверия.

Ну если это братья и дети, зачем огораживаться забором, зачем вызывать полицию.... не буду упоминать гопников.

Что-то ту не сходится. Мне кажется это обессмысленные фразы. Много пафоса и методов манипулирования, но если разобрать, то это просто логический вакуум

От себя добавлю, было как очень давно: щелкал по каналам ТВ и нарвался на передачу, как в каком то захолустье священник, своими силами строит часовню, отчасти ему помогают немногочисленные местные жители. А потом я переключаю канал и вижу как на майбахе к огромному храму в Москве едет патриарх кирил (я специально с маленькой буквы написал), выходит из машины, стоимостью с десяток квартир, весь такой в золоте, со складным крестом на шапке. А окружат его приближенные тоже все в золоте, все сверкает, разве что майбах был не золотой.

Знаете что мне это напоминает? Корпорацию. Не я серьезно, в том контексте, что я переключал каналы, я увидел полную аналогию РПЦ с какими нибудь Транснефть, Газпром, Сбербанк и т.п.

На меня, наверное, сейчас могут оскорбиться верующие, но это они зря. Мое мнение: вера это наш собственный дополнительный источник сил, вера и церковь это совершенно разные вещи, они не имеют ни чего общего (во всяком случае в наше время).

Я уверен, "для связи" с богом не нужно столько золота и столько храмов, и единство народа определяется не количеством церковных объектов

Есть бояре, а есть чернь

Как в принципе и ожидалось кабинет министров отклонил предложение КПРФ о внесение в закон положение об оскорблении власти своих избирателей.

Формулировка была такой, что мол закон и так существует: защита чести и достоинства граждан

Как мы видим достоинство пенсионеров, пересчитывающих мелочь в аптеках и магазинах, защищено. Так же мы видим, что критиковать власть нельзя, мало того вы обязаны ее уважать.

Гармония наступила и инициатива КПРФ видимо пиар.

А если серьезно: власть отчертила четкую линию, вот чернь и холопы, а вот бояре и не хрен выеживаться. Улыбаемся и машем!

После таких новостей начинаешь призадумываться: а что делать на следующих выборах? Может действительно инициатива "Умные выборы" это лучший вариант? Может любой выбор, кроме едра, это путь к лучшей жизни, даже если это шут-гороховый?

Качество жизни и рождаемость

В недавней новости патриарх Кирил (глава РПЦ) заявил, что если откажемся от абортов, то население страны будет расти на миллион человек в год.

Россия уникальная страна

Россия уникальная страна в плане огромных территорий, разнообразной природы и ресурсов. В плане плотности населения и площади наверное ближе всего к нам Канада.

Я увлекаюсь "тихой охотой" (собираю грибы) и, там где я живу, ехать до лесного массива час - полтора. Я имею в виду лесной массив с по-настоящему дикой природой, где можно встретить следы кабанов, лосей и даже порой зайцы из-под ног выскакивают.

В последнее время существует тенденция, что расширяются поля для посевов и вплотную подходят к лесам. В лесах появляются вырубки. Природа скудеет.

Казалось бы причем здесь природа и численность населения?

Рожаем вопреки всему

Почему женщины идут на аборт? Наверное от хорошей жизни. Сарказм если кто не понял.

Давным-давно читал статью, где проводились исследования о необъяснимых причинах падения преступности в США в 90-х годах, при этом в 80-х был пик. Причины были необъяснимы, так как практических изменений в работе полиции не было. Так причина нашлась, и она заключалась в разрешении абортов в середине 70-х. И это мы говорим про страну, лидера по ВВП и уровню жизни.

Все мы из курса биологии за школьный курс знаем: популяция вида растет если условия жизни позволяют и падает если качество жизни ухудшается.

Так что же будет если аборты запретить? Ну, во-первых, черный рынок услуг не исчезнет, а качество будет не ахти. Во вторых численность населения действительно будет расти, но если условия жизни останутся на прежнем уровне мы получим больше наркоманов, алкашей и таксистов.

Если уровень производственной культуры, воспитания останется на том же уровне, то и доходы населения останутся на прежнем уровне. А если и рост ВВП будет отставать от развитых стран, то и доходы будут падать. Т.е. прирост населения будет, а качество жизни ухудшаться.

Так для чего же нужно было высказывание Гундяева?

Ну, во-первых, это популистское высказывание, т.е. запрет абортов, это всегда хорошо воспринимается населением, а учитывая недавний скандал в Екатеринбурге со сквером, который хотели отобрать у народа в пользу храма, сейчас такие новости, хоть и частично, будут компенсировать потерю репутации.

Во вторых, хоть и часть нежеланных детей и превратятся в алкоголиков, наркоманов и зэков, некоторая доля из них все же "встанет на ноги" будут работать, платить налоги, а значит будут их обеспечивать пенсией

А причем здесь природа?

Как в России принято утилизировать мусор и отходы? Мы их просто закапываем. Тенденции поведения нашего правительства таковы, что меняться в разумности они не собираются, а значит с ростом численности будет больше свалок, будет больше засеиваться полей и больше вырубок.

Я как то бывал в Пекине (столица Китая), так вот на подлете было видно, во всяком случае в окрестностях Пекина, нет лесов, сплошные поля, а горы изрезаны карьерами.

Я думаю такого ни кто из нас не хочет, но такое будет, особенно с текущим госаппаратом.

Зачем нам высокая численность?

Так зачем нам прирост населения? У нас много ресурсов, а при большой численности, мы их выбирать будем быстрее, хочу отметить что некоторые ресурсы невосполнимы.

Тут мне наверное возразят: защита страны от потенциального агрессора, когда у тебя численность армии 10 тыс. человек, а у соседа 1 млн, шансов выиграть войну нет.

Если технологическое развитие одинаково или даже хуже, то я соглашусь.

Или так возразят: а кто будет платить налоги, когда я уйду на пенсию?

Если культура производства останется на том же уровне, бюрократия и прессинг бизнесов останется, то бедность в старости обеспечена.

В этом случае действительно проще нарожать биоматериала, чем начать работать на благо народа. Живут они в коттеджах, за высокими заборами, их охраняют и в конце концов не они же будут бороться с преступностью. Их мало это заботит.

Итоги

В данном случае я вижу три варианта:

• легкий - запрещаем аборты, рожаем, запираемся в особняках, достойная старость элиты обеспечена
• легкий - упрощаем эмиграционный климат и приглашаем в страну низкоквалифицированных рабочих, тут мы сразу, можно сказать одномоментно получаем рост населения, причем дееспособного
• сложный - улучшаем условия жизни, оптимизируем производство, прекращаем прессинг бизнеса, достойная старость обеспечена всем

Очень хочу надеяться на последний вариант, хочет ли этого правительство....

Не подумайте что я за аборты, тут нужен компромисс: "малая жертва" в пользу большего количества людей и за качество их жизни.

В природе есть еще один способ борьбы со смертью: брать количеством, т.е. рожаем в режиме нон стоп, кто-нибудь да выживет. По сути так жили в средние века. Мы туда держим путь?

В правительстве не могут понять причины бедности

Вышла интересная новость, если вкратце то Татьяна Голикова заявила, что мол выполнить указания президента не можем, так как не знаем в чем причина бедности. Так же она заявила что в некоторых регионах запустили проекты по выявлению причин бедности и на это выделены бюджетные деньги.

В тексте новости идут рассуждения на тему повышения продуктов, бензина и т.п.

Но мне кажется проблема не в этом, а в том что наши "уважаемые" чиновники настолько "отдалены" от народа, что они действительно не понимают его. Это как исследователь, который где-нибудь в джунглях обнаруживает новый вид животного. Он о нем не знает вообще ни чего, и дабы классифицировать начинает его исследовать. Надеюсь правительство не станет "вылавливать" и в лабораториях изучать бедных.

Может стоит остановить проекты по исследованию бедности и стать ближе к народу?! Нее бред какой-то, не в России.

Изображаем деятельность, выпрыгивая из штанов

Тут вышла потрясная новость. Если вкратце, то Роскомнадзор штрафанул онлайн-СМИ "Парк Гагарина" за, то что те не выпустили новостей в выходные дни.

По закону это издание зарегистрировалось как ежедневное. Видимо кто-то из сотрудников большой "фанат" данного СМИ и очень расстроился, когда не увидел новостей в выходные.

Директор издания так же отметила, что если они пере зарегистрируются как "пятидневное издание" и решит опубликовать новости в выходные, без предварительного уведомления, то ее опять же оштрафуют.

Я конечно понимаю, что закон принят не компетентными людьми, но соображать то нужно. Мне это напоминает армию: когда нужно занять солдат, реальную работу то сложно дать, дают приказ красить траву или снег укладывать по линейке.

Мы в дурке живем?

Я уже стал сомневаться, что адекватных людей в стране не осталось, наверное все мигрировали.

Вчера довольно много, где обсуждали новость (UPD 11.02.2020 оригинальная ссылка вдруг пропала, но она сохранилась в вебархиве) о том как в одной из деревень нашей необъятной Родины, один пенсионер решил немного подлатать дорогу и уложил несколько досок в колею размытой дороги, дабы он мог хоть как то ездить на лечение в соседнее село.

Но появился не адекват №1 (сосед пенсионера), который заявил что мол это пожаронебезопасно и накатал на пенсионера жалобу.

Тут же проявились не адекваты №2, в виде ГИБДД, которые оформили протокол о том что пенсионер создал помехи дорожного движения, путем загрязнения дорожного покрытия и создал угрозу безопасного движения.

Но вы думаете на этом все закончилось? НЕЕЕт

Проявился полу-неадекват №3 в виде администрации сельского поселения: мол колею уберем, как только дорога высохнет (да, да вы все правильно прочитали "когда подсохнет дорога"). Ну администрация по своему права на самом деле: тяжелой техникой они мокрую почву скорее сильнее раздолбают нежели, починят.

Я вот сам городской, но летом люблю выбраться за грибами. Что такое сельская дорога знаю, хоть и не часто по таким дорогам езжу. Как может местная администрация, ГИБДД и тем более местный житель, негативно относиться к такому "ремонту"?

Или это современный тренд, когда на жалобы надо реагировать незамедлительно, вне зависимости от здравого смысла?

Многостороннее развитие или хайп

Недавно "прошла" новость о том как курсанты Суворовского училища показали свои разработки в робототехнике президенту Владимиру Путину.

Многие СМИ раскритиковали эти выступления, за то что мол эти роботы (само железо) не разработка курсантов, а южнокорейской компании Robotis. Да и ПО скорее всего собрано из готовых модулей, но это не суть.

Цель выступления была показать, что курсанты получают многостороннее образование, а не только учаться воевать. Что расширяет кругозор, и делает мозг "пластичным" с точки зрения быстрой адаптации к быстроизменяющимся условиям.

Я часто критикую власть, но это по-настоящему хорошая новость, а некоторым СМИ лишь бы хайпануть.

Кликбейт и плановые показатели по смертности

Посмотрите ролик, как Голикова Татьяна Алексеевна дает рекомендации регионам

Я стал гуглить вопрос и поисковики мне выдали множество интересных заголовков:

• В Правительстве хотят обязать граждан умирать по разнарядке
• Голикова потребовала умирать "по согласованному плану"
• План смертности или умершая логика Минздрава.
• Россияне должны умирать вовремя
• Голикова: с 1 мая умираем «по плану»

При этом в теле самих новостей только сухие факты. Но сам настрой задан заголовком... интересная манипуляция.

Мое мнение

Понятное дело, что мониторить естественный прирост населения необходимо, как в рамках отдельных регионов так и страны в целом. В принципе это показатель уровня жизни. Все мы из школьного курса биологии помним: условия жизни популяции улучшаются - рост численности, условия жизни ухудшаются - численность падает. Это закон жизни. Для людей работает то же самый закон.

По этим статистическим данным можно оценивать работу местных управленцев и установка плановых показателей "подстегнет" работу чиновников. Вроде все нормально, однако есть одно НО: человек не плодится как бактерия, рождаемость и смертность имеют инерционные свойства.

Проведя положительную политику по улучшению условий жизни людей не стоит ждать мгновенного "отклика" в виде соотношения рождаемость/смертность, так и наоборот.

Как будут оценивать качество работы чиновников в условиях этой инерционности? Если например пришел новый управленец, за пол года пальцем о палец не ударив, докладывает об увеличении естественного прироста, хотя эта заслуга может быть и не его. Так ведь этого лодыря могут и повысить.