Задай вопрос и присядь на 10 суток

Мы выбираем власть, т.е. выбираем подрядчика на выполнение определенных обязанностей

конечно я бред несу, исходя из существующих реалий, но давайте мыслить идеалистически

Далее мы платим налоги, т.е. как заказчики услуг, оные оплачиваем. И конечно же рассчитываем на получение этих самых услуг.

Это как нанять рабочих, чтобы вам положили плитку в ванной

И безусловно мы имеем как минимум моральное право спросить подрядчика за качество выполняемых им услуг

Если вам плитку положат криво, вы можете задать строителю почему так?

Это я к чему. В Улан-Удэ блогера "прикрыли" на 10 суток за попытку задать вопрос мэру, по поводу ремонта дорог.

Так вот какая мысль родилась. А что если не власть служит народу, а народ власти. И налог это не как оплата услуг, а как оброк. А если мы крепостные, то разве можем выбирать хозяина? Не в смысле "можем" / "не можем", а в том плане что может быть фестиваль "выборы" это развлекательная программа и не более того?

Засекретили дело о наркотиках

Я немного опоздал с новостью, но все же.

Тут засекретили дело Голунова. Напомню: журналисту полицейские подбросили наркотики, дело получило широкую огласку, организовывались пикеты, акции "Я Мы Иван Голунов" в защиту журналиста. Думаю, только за счет общественного резонанса, вдруг с Ивана сняли обвинение и теперь по делу он проходит как свидетель.

Предистория

Тут много странных совпадений, если быть справедливым, то странные совпадения для любой цивилизованной страны, а для России* это норма.

Журналист Иван Голунов собирал данные и готовил материал по "похоронному делу". Про этот материал прознали власть имущие и решили его "закрыть", методом подброса наркотиков. "Мероприятие" прошло криво и полицейские спалились**.

Дело жаркое и многие журналисты ухватились за такой материал и стали проводить свои расследования. Выяснили имена полицейских, стали активно отслеживать расследование и задавать разумные вопросы, которые в последствии оказались не удобными для власти.

Далеко уходить не стану, суть такая: прошло уже много времени (с 6 июня 2019), а как выяснилось дело на полицейских не заведено. И опять поднялся информационный шум, все стали активно обсуждать, мол как так, это что же получается полицейских пытаются отмазать и все спустить на тормозах?

И тут правительство совершило финт ушами, оно засекретило дело

Только вдумайтесь

засекречено дело о неправомерных деяниях сотрудников правоохранительных органов

Т.е. тут не ведется дел с какими то секретными разработками или технологиями. Тут не обсуждают какие-то стратегические объекты или планы. Это просто уголовное дело связанное с оборотом наркотических средств и его засекретили.

Мысли мои скакуны

Я конечно советский союз не застал в осознанном возрасте, но сейчас часто всплывают дела, которые были в те времена засекречены, лишь потому что были не удобны власти, ибо у населения могут возникнуть неудобные вопросы. Ну там всякие аварии, казусы...

Вы думали что СССР распался, нет будет СССР v2.0, точнее уже есть просто еще до конца не оформился.

Вы наверное спросите, а что такого, посадить этих полицейских, да и все. Тут и справедливость восторжествует, да по ТВ это показать. Рейтинги власти только поднимутся.

А что если все ветви власти повязаны? Что если там все свои? Ты же не можешь своего обидеть, пускай он даже накосячил, накажешь своего, свои не поймут. А вы единый механизм, друг друга прикрываете и помогаете. Один закон придумает, другой поймает, третий осудит.

Только вдумайтесь: государство засекретило обычное дело с наркотой. Дальше будем засекречивать падение сосулек?

* я написал это слово с большой буквы, однако при текущем правительстве это слово всегда у меня в голове будет с маленькой буквы

** это такая моя версия, она конечно же может не совпадать с официальными какими то заявлениями, но такое впечатление складывается из этого информационного окружения, касаемо журналиста Ивана Голунова.

Независимость властей под вопросом

Начало бреда

3 августа 2019 на улице был задержан Павел Устинов. Хочу отметить, что он просто стоял, т.е. не выкрикивал лозунгов, не буянил. Но тут появились уважаемые (п.3 КоАП РФ статься 20.1) полицейские, избили его и утащили в автозак. Все это действо было зафиксировано на камеру

Самое пикантное это то что при избиении один из сотрудников доблестной полиции вывихнул себе руку. Он так рьяно "работал", что получил травму.

Тут вы наверное можете посмеяться, однако рано. Дело "обыграли" так, что теперь Павлу Устинову вменяют дело о нанесении побоев сотруднику росгвардии (я не разделяю росгвардейцев и полицейских, ибо названия хоть  разные, но суть одна).

Хочу отметить: Павел при "задержании", путем избиения, не сопротивлялся и это видно на видео.

Бред прогрессирует

16.09.2019 судья (Алексей Криворучко) не стал рассматривать видео и вынес приговор 3,5 года колонии Павлу. После этого стали разворачиваться пикеты в поддержку Павла Устинова, стали часто упоминать в различных программах (на youtube точно, по ТВ не знаю) в контексте маразматичных ситуаций.

Кстати довольно много известных личностей вступились за Павла. И за счет их известности, дело Устинова приобрело довольно широкий охват в медиа.

Кульминация бреда

Видимо из-за широкой огласке 19.06.2019 Виктор Золотов (Директор Росгвардии) высказался, что мол слишком строго осудили Павла, ему бы хватило одного года условно.

Я специально даты выделяю

20.09.2019 Мосгорсуд удовлетворил ходатайство Генпрокуратуры об освобождении Павла.

Изначально прокуратура просила 6 лет колонии, но после "Золотова" смягчилась.

Мысли

Столько совпадений или нет? Я не буду затрагивать само дело Устинова, меня интересует как работают органы государственной власти.

П - подсудимый

С - судебная власть

И - исполнительная власть

• И задерживает П в подозрении на правонарушении
• И предоставляет доказательства вины П С-власти
• С выносит вердикт и П "отправляется" отбывать срок наказания
• И высказывается о жесткости наказания
• С значительно смягчает наказание П

И все это происходит в медиа-пространстве, т.е. все это видит каждый. Данное дело показало что независимости ветвей власти просто не существует. Хочу опять отметить что все это происходило под пристальным присмотром СМИ, а теперь представьте ситуацию, когда этого нет. Там же может твориться все что угодно.

Конечно я не открыл Атлантиду, но данное дело показало наглядно степень гнилостности системы. Для этого надо лишь приложить логику уровня школьника-двоишника 3-го класса.

П.С. Все что я выше описал является чушью если все даты, что я выделил, просто совпадения.

Если мы вылечим хотя бы одну болезнь, Россия погибнет

У нас тут оказывается пятая часть страны горит, а тушить ее экономически не выгодно. Вы только взгляните на карту

Карта пожаров в России (лето 2019)
Источник

Знаете, мне вспомнился эпизод из мультсериала Futurama

Профессору объясняют почему его болезнь нельзя лечить: в вашем организме сложилась уникальная ситуация, представьте, ваше здоровье это дверь. В эту дверь одновременно ломятся сотни болезней, по счастливой случайности они все застряли в дверном проеме и не могут вам навредить. Так вот если мы вылечим хотя бы одну из них, вы мгновенно умрете.

Я вот что подумал. У нас в стране множество болезней:

• коррупция
• тупость
• воровство
• развитое ЧСВ
• безалаберность
• недоразвитость
• уважение (п. 3 КоАП РФ статься 20.1)

Может все в это вкупе залог стабильности?

Оппозиция активно давит на коррупционную составляющую. Тем самым расшатывая лодку стабильности. Я предлагаю ответственным лицам в противовес удару по коррупции, усилить например безалаберность? В качестве такого символического противовеса.

Если основной предпенсионный электорат увидит дестабилизацию, это может аукнуться. Поэтому сосредоточились и начинаем тупить!

сарказм

Служителям не чуждо человеческое

Вы знаете доселе я крайне негативно относился к РПЦ, так как ее поведение, в частности руководящего состава, соответствует поведению крупной коммерческой организации. Безусловно я понимаю, что служители церкви не все такие и вот подтверждение.

Во время субботней акции в поддержку кандидатов на выборы, часть митингующих укрылись от полиции в церкви

Так к чему же пост?

Я уже как то рассуждал, почему власть меняет людей. И наверное это очередное подтверждение моих слов: если вы рядовой клерк крупной компании, вам не чуждо ни что человеческое, но чем выше вы поднимаетесь по карьерной лестнице, тем менее человечным вы становитесь.

И РПЦ не исключение. За этого священнослужителя, я думаю, святым не было бы стыдно.

Хочу напомнить, как из-за патриарха на время заблокировали выезд со станции скорой помощи. Даже прошла информация, мол снимавшую видео уволили, но авторитетных новостных источников я не нашел, возможно это миф.

Что делать с оппозицией?

Наверное многие знают, что вчера прошла акция оппозиции против не допуска кандидатов в Мосгордуму.

По некоторым данным собралось до 10 тысяч человек, которые требовали допустить до выборов кандидатов, которым было отказано. Отказывали им по разным причинам, пост не об этом.

В социальных сетях было полно роликов с жесткими задержаниями и избиениями со стороны полиции. И сегодня утром я решил посмотреть как это осветил первый канал.

А там тишина! Т.е. вообще ни одного упоминания. Центр Москвы вчера кипел, были собраны военные палаточные городки. А первый канал молчит.

Я ожидал увидеть репортаж о том как проамериканские агенты устроили погромы, как купленные за 500 рублей маргиналы устраивают бесчинства и т.п. Но на первом только "звук сверчков".

Что делать с оппозицией?

Как так? Такой шанс дополнительно пропиарить текущую власть и он упущен. По некоторым оценкам задержали 1300 человек. По моему это внушительная цифра. Т.е. получается каждого 10-го. Думаю собравшихся было гораздо больше.

Т.е. вместо тактики ведения конструктивного разоблачения, разоблачений, расследований и т.п. перетягивать через СМИ электорат, выбирается путь избиений и задержаний?

Я это к чему?

Я категорически против текущей власти, сужу только по окружающей меня обстановки (в центре моего города растут свалки, которые не могут победить ни чиновники, ни полиция , ни прокуратура) и подмене понятий, когда отчитываются высшие чиновники. В то же время я очень настороженно отношусь к оппозиции, они конечно выпускают красивые ролики, красноречие у них развито на отлично, но их факты расследований очень сложно перепроверить. Я не знаю чего они хотят сделать со страной, да и ни кто не знает, кроме их самих.

Но когда я вижу, то что творилось вчера в Москве, я понимаю, что та неопределенность, что дают оппозиционеры, безусловно лучше текущей стабильности нынешней власти.

Меняется методика расчета бедности

Все уже наверное слышали как наши чиновники вдруг поменяли методику расчета бедности, выглядело это крайне подозрительно.

Но вопрос в другом. А чего вдруг ее поменяли?

Если она была ранее не верна, то получается правительство работало по не правильным данным, а значит принимало неверные решения. Я считаю что это преступление.

Если она была верной и ее поменяли для того чтобы предстать перед верховным в лучшем свете, мол "на самом деле все не так плохо". Но тогда получается теперь будут не верные данные и теперь правительство будет принимать не верные решения. Тоже преступление.

Хитрость в том что ввели новое понятие "относительная бедность", ранее ее не учитывали. Мало того каким то образом будут подсчитывать не только белую зарплату, но и серую. При этом побороть ее не могут, но подсчитать как то смогли. Нонсенс.

И вроде можно подумать, что молодцы: меняют методики расчета, адаптируются к ситуации, совершенствуются.

Но как вспомню, что с 2002 года ее меняли 7 раз. Вы знаете все это пахнет надувательством (на самом деле я имел ввиду другое слово). Это даже не пахнет обманом, а воняет. Создается впечатление, что работа направлена, как удовлетворить вождя, не имеет значение как, лишь бы был доволен.

Страна держится на альтруизме или рабстве?

Наткнулся вот на такое видео

Это вот как понимать? Страна, она куда движется?

Я так полагаю, судя по уставшим глазам, им деваться некуда. Они бы уволились, но работы нет. Это рабство?

Я кажется раскусил план: т.е. готовим молодого специалиста, "забрасываем" его в глубинку, местные условия довольно быстро высасывают из него стартовый капитал, местная зарплата ниже всех норм, в итоге человек привязан к региону. Так как он обладает некими ценными знаниями, он работает по той специальности, которую хорошо знает, за хлеб и воду.

Далее вводим новый закон о свободном интернете и начинаем контролировать средства распространения информации, таким образом подобные видео "исчезают".

Проходит немного времени, добавляем щепотку контролируемых новостей об освоении робототехники и удачной посадке на Юпитер (вообще не удивлюсь если Рогозин такое объявит) и все счастливы.

Я так же хочу отметить, что сейчас вы обязаны уважать власть, согласно статье 20.1 КоАП РФ п. 3, 4.

Вот посмотрите видео еще разок, чтобы уважение еще "подросло", а если у вас есть еще зернышко сомнений по поводу неуважения к власти, финальным, третьи просмотром отшлифуйте свою любовь к власти.

Не критикуй и не хвали

Как вы все наверное знаете недавно у нас приняли закон от так называемом "запрете критике власти".

Если вкратце, то сенатор Андрей Клишас и группа сподвижников из «Единой России» внесли в Госдуму законопроект, по которому за неуважительные материалы о власти в Интернете будет грозить штраф или арест на 15 суток. Там еще штрафы предусмотрены, то пост не об этом.

Так вот что я подумал.

Увидел я "беспредел" на улице, вижу что власть не работает, покритиковал в интернете, попал под "оскорбление власти".

Увидел "хорошие дела", поблагодарил власть в интернете, а оказалось это не она. Попал под "фейковые новости".

Я считаю, если власть сделала что-то, нужно поставить табличку. Иначе фейков будет море, судьи устанут сажать и штрафовать.

Источник: https://www.u-mama.ru/forum/gossip/everything/334166/13.html

Закон за неуважение к власти

Сейчас готовится закон за неуважение к власти, за несоблюдение оного будут штрафовать или сажать на 15 суток. Уже даже прошел первое чтение в ДУМе.

Я вот что подумал,

• во-первых у нас такой закон уже есть "мелкое хулиганство": неуважение к обществу, нарушение общественного порядка. Зачем дублирующий закон? Интернет это не общественное пространство? Может внести правки в существующие статьи?
• во-вторых почему только к власти? Где общество и частные лица? Или власть не часть общества?
• в-третьих если общество на выборах выбирает лучших своих представителей для управления субъектами Российской Федерации, то оно имеет право критиковать власть за некомпетентность. Разве не так? Если провести аналогию допустим со строительством, то получается заказчик строительства теперь не сможет критиковать строителей за некачественную работу.

Безусловно если власть это другой мир, а "общество" не что иное, как рабы, то да, конечно такой закон нужен, он логичен.

• в-четвертых, уважение нужно заслужить, если кто-то ведет себя по-хамски в отношении окружающих в итоге окружающие по-хамски и относятся к нему. Если власть не исполняет своих обязанностей или делает свою работу не качественно, то на что она надеяться?

Власти надоело выслушивать/вычитывать критику в свой адрес, поэтому вводит такой закон. Мне это напоминает случаи с охранниками, которые под ЧСВ, в условиях отсутствия интеллекта, начинают беспределить. 

Закон о мелком хулиганстве не работает, надо ввести еще один такой же (надо имитировать деятельность). Получается государство пытается принудить к уважению, через наказание. Это уважение?

Вот если бы ввели закон о неуважении власти к обществу с наказанием в 15 суток, то я думаю в стране стало бы лучше, а так мы будем наблюдать лишь рост напряженности.

Почему так власть меняет людей

Тут попались две новости одна другой краше.

"Сам меня сбил"

В октябре 2018 мэр города Верхотурье Алексей Лиханов, на пешеходном перекрестке сбил мальчика 12 лет, не оказав помощи скрылся с места происшествия.

Медицинская экспертиза зафиксировала телесные повреждения у ребенка, не причинившими вреда здоровью. Позже суд присудил ему штраф в тысячу рублей.

Позже наш герой заявил "Мальчик сам меня сбил".

Как вообще можно было "сморозить" такую фразу? Я подозреваю что репортеры расшатали его эмоции и он выдал такое, вразумительного объяснения не могу придумать.

Если бы мэр Верхотурья Алексей Лиханов признал свою вину, а не пытался представить себя жертвой, через эту глупую фразу, он бы выглядел куда выгоднее в этой ситуации. Предстал перед обществом как гражданин, который оступился, совершил ошибку. Ну с кем не бывает, все мы люди, все мы ошибаемся.

Боевая пенсия за разбитый нос

В далеком 1976 году милиционер Анатолий Андрейкин ввязался в конфликт с пятью, не вооруженными, подростками. Результат потасовки: двое застреленных и сломанный нос сотрудника правоохранительных органов. Оставшиеся в живых получили сроки в местах не столь отдаленных.

Спустя двадцать лет наш "защитник" дослужился до генерал-лейтенанта и возглавил УВД Самарской области. При этом медкомиссии тоже исправно проходил.

Спустя 42 года, через суд, за тяжелую болезнь, как следствии избиения в 1976, генерал добился выплаты боевой пенсии, да да вы не ослышались, от двух участников тех давних событий.

Компенсация составляет 77 тысяч рублей в месяц на двоих. Это без учета штатной пенсии Андрейкина.

Анатолий Андрейкин по всей видимости в другом мире. На самом деле складывается впечатление что он возомнил себя неким "богом". Вот он, вот "Олимп", где другие "боги", а вот под ногами чернь. Это наверное "генерал-лейтенант головного мозга". Удивительно как суд вообще пошел на такое, а чему удивляться, это Россия - страна возможностей.

Насколько нужно быть злопамятным и какую наглость нужно иметь, чтобы боевую пенсию выбить. Потрясающе! Вот если бы еще компенсацию за драки в детском садике... ну это я уже размечтался )

В гугле по запросу этого генерала в первых 30 ссылках не нашел информации о его боевых заслугах. Может сложиться впечатление, что я как то не уважительно отношусь к этому "персонажу", ну а как можно к нему уважительно относиться?

Мои мысли

При этом недавно так же стала гулять по интернету фотография, как Билл Гейтс стоит вместе с обычными людьми в очереди в Макдональдс.

Как это можно объяснить? Причем из лично жизни таких примеров тоже полно: на работе был мужичок, общительный, веселый. Но как получил повышение, в нем изменилось наверное все кроме внешности, стал угрюмый, напыщенный, высокомерный.

Это обуславливается природой человека? Я не исключаю, что и со мной могут произойти такие метаморфозы, если стану каким то "большим" начальником.

Что же происходит:

• исключительность порождает ставить свои потребности выше потребностей окружающих
• привилегированное положение заставляет пренебрежительно относиться к общим нормам

Наверное есть еще какие то объяснения, но это первое что мне в голову пришло.

Желаю будущим и текущим начальникам оставаться людьми!

О том как власть общается с населением

На днях ВРИО (временно исполняющий обязанности) губернатора Владимирской области Марина Чекунова пообщалась с работниками больницы в поселке Струнино. Вы только посмотрите на это видео:

Я бы хотел разобрать на цитаты это видео.

"Но при всем при этом, вот эти проблемы которые нам надо организовать. Я к тому что нам надо посмотреть еще и на себя: занавесочки на окнах, как они весят, какой чистоты, когда мылись окна в последний раз, как моются полы, есть ли бахилы. Если нужны бахилы? Давайте мы обеспечим вам бесплатные бахилы"

Почему есть готовность обеспечить бахилами, но нет готовности профинансировать уборщиц?

Ей один из сотрудников возразил в том контексте, что мол смысл вешать новые занавески если разруха вокруг. Какой смысл от чистых окон, когда стены в трещинах и с облупившейся краской?

Далее по сути продолжился монолог Марины Чекуновой:

"А что вам мешает до того момента, уважаемые граждане, до того момента, когда будет отреставрировано это здание, почистить дорожку, чтобы зайти в это здание"

А что мешает администрации поселка Струнино направить сотрудников коммунальных служб для очистки дорожки к больнице?

При этом хочу отметить фон видео, в частности состояние стены больницы и как в тему подобранный плакат с надписью "Закон чести медицинских сотрудников". У меня возник вопрос: есть ли такой плакат с надписью: "Закон чести административных сотрудников"?

"Понимаете вот, вы обращаетесь ко мне таким образом, что как бы я золотая рыбка? Я должна вам сделать все и власть. Мы должны вместе работать, именно я говорю о том, что мы должны работать вместе. Поэтому на сегодняшний день, вот эта вот ситуация со средним медицинским персоналом она тоже входит в зону нашего внимания, чуткого контроля. Мы будем понимать, сколько нам нужно в среднем персонала, мы будем его активно обучать и поставлять"

У Марины Чекуновой нет понимания сложившейся ситуации в медицинской сфере в целом, она оторвана от общества. Дело в том что не нужно бороться с природой, не нужно формировать потоки, нужно создавать благоприятную среду и потоки сами сформируются.

"Если мы работаем все на одну цель: улучшить здравоохранение, получить качественную медицинскую услугу, моделировать ситуации возникающие... вот поменялась ситуация нам нужно создать новую модель и отработать ее в полном формате."

Как у нас любят умничать чиновники, а особенно кандидаты перед выборами. Как они любят пудрить мозги бессмысленными псевдоумными фразами. Какая модель, какой формат? Ты оглянись на стену за своей спиной, вот ей нужен новый формат, ты посмотри на лица врачей, медсестер, перед собой. Они же уставшие и им нужна новая модель жизни.

У нас поменялась ситуация: разрушается больница, у сотрудников нищенские зарплаты и необходимо повесить новые занавески, при этом расчистив дорожку. Давайте моделировать!

"Если у нас будет конструктивный диалог, мы будем двигаться. Если у нас не будет конструктивного диалога, значит мы двигаться ни куда не будем. Мы так и будем сидеть в стенах не отремонтированных, либо проблемных, конфликтных"

Под "Мы" видимо подразумевается "Вы". Судя по дорогим очкам и костюму ты ни когда не будешь сидеть в не отремонтированных стенах. Уже какая-то злость берет.

"Еще раз хочу высказать свое мнение: врач и конфликт это не совместимые понятия. Врач это человек который несет здоровье, помощь гражданам и который 24 часа в сутки находится в контакте с жителями"

Эту фразу можно расценить как: "сидите молча, терпите и работайте на еду". Я серьезно, я не могу ее по другому расшифровать. Я думаю под этой фразой подразумевался какой-то мотивирующий посыл, но лица врачей все расставляют по своим местам.

"У людей складывается ощущение не комфорта, тем более если они съездили в какую нибудь поликлинику в каком нибудь другом городе и увидят что она чистая, аккуратная, что есть открытая регистратура. Они приезжая сюда у них конечно возникает недовольство, вы можете со мной не соглашаться, но говорю так потому что я разговариваю с жителями"

Я не был в этом поселке, но мне кажется врачи ближе к народу нежели ВРИО губернатора Владимирской области Марина Чекунова. А другая поликлиника не оттого ли она чистая и аккуратная что менеджмент и финансирование отличное от здешней?

"Люди уже отвыкли от этих толстых медицинских карточек, люди привыкли что все это уже есть в интернете, давайте двигаться к этому"

Тут я опять хочу обратить ваше внимание на зачехленные мониторы, за спиной Марины Чекуновой. Мало того что они устаревшие морально и технически, так ведь стоят они зачехленные не от того, что так нужно, а от того что персонал старого поколения, молодежи нет. Сформируйте среду для привлечения молодежи, вы можете пригнать в эти поликлиники на практику студентов, но вы не заставите их остаться если нищенские зарплаты и потолки осыпаются.

От себя ходу добавить что Марина Чекунова развернула свой монолог перед налогоплательщиками, теми кто, в том числе и ее финансирует, тем кому она обязана своим костюмом и наверняка дорогими очками. И ни каких "мы вместе" не может быть. Есть заказчик и исполнитель. И исполнитель, тот кто обеспечивает благоприятные условия труда, это в том числе и Марина Чекунова. В больнице есть медицинский персонал и менеджмент, который подчиняется и который контролирует вышестоящий менеджер. Упрекать заказчика за невыполнение своих обязанностей не правильная политика. Это мое мнение.